原文发表于百度空间,2010-04-05
==========================================================================

这也许是我这个假期唯一做的跟Code有关的事了,已经一个多月没写代码了~~
问题是这样的,某同学A,在自己的工程中使用了PsVoid的部分驱动源码(感谢炉子开源~~),提到里面的IrpCreateFile函数在Win7下始终会蓝屏,希望我能帮忙解决一下。于是,拿出调试器开始debug之旅~~
先简单介绍下,IrpCreateFile中PsVoid中Irp文件操作库中的一个函数,主要功能就是直接发IRP实现文件打开操作。该函数在WinXP/2003下均正常工作,但是在Win7下总是会蓝屏。写了个测试驱动扔到Vmware里,挂上调试器跟踪了一下,初步发现问题出在填充完IRP准备向下IoCallDriver时。现场如下:

kd> u IofCallDriver
nt!IofCallDriver:
83a7b458 8bff mov edi,edi
83a7b45a push ebp
83a7b45b 8bec mov ebp,esp
83a7b45d push ecx
83a7b45e a15c7aba83 mov eax,dword ptr [nt!pIofCallDriver (83ba7a5c)]
83a7b463 push esi
83a7b464 8bf1 mov esi,ecx //DeviceObject参数保存至esi
83a7b466 33c9 xor ecx,ecx
....
83a88492 8a08 mov cl,byte ptr [eax] //eax指向IoStackLocation,這里是判断MajorFunction
83a88494 mov dword ptr [eax+14h],esi //取刚才保存的DeviceObject参数,赋给IrpStack->DeviceObject
83a88497 80f916 cmp cl,16h
83a8849a jne nt!IofCallDriver+0x57 (83a884b0)
kd> p
nt!IofCallDriver+0x57:
83a884b0 8b4608 mov eax,dword ptr [esi+] //取DeviceObject->DriverObject,很不幸这里DeviceObject是NULL,于是杯具发生了。。。

大概就是这样的,DeviceObject是IrpCreateFile函数中的一个局部变量,当IoCallDriver时DeviceObject参数竟然是NULL,那取DeviceObject->DriverObject必然会蓝屏了~~

刚开始,我怀疑前面取到的DeviceObject就是NULL,代码如下:

DbgPrint("The Volume FileObject=0x%08X\n",pFile);
DeviceObject = pFile->Vpb->DeviceObject;
DbgPrint("pFile->Vpb->DeviceObject = 0x%08X\n",DeviceObject);
RealDevice = pFile->Vpb->RealDevice;
DbgPrint("pFile->Vpb->RealDevice = 0x%08X\n",RealDevice);

但是再次调试,发现这里是正常的,DeviceObject的值有效,不知怎的在准备IoCallDriver时变成了0,于是,再次调试~~

这次调试时,密切监视DeviceObject值的变化。终于发现,在走过以下代码之后,DeviceObject变成了0

RtlZeroMemory(&AuxData, sizeof(AUX_ACCESS_DATA));
ntStatus = SeCreateAccessState( &AccessState,
&AuxData,
DesiredAccess,
IoGetFileObjectGenericMapping());

在调用完SeCreateAccessState之后,DeviceObject变成了0,很莫名的问题啊。不过,目标已经锁定在SeCreateAccessState,再重启,再次来过。。。

过程如下:
在IrpCreateFile中:

//DeviceObject = pFile->Vpb->DeviceObject;
93f14759 8b4df4 mov ecx,dword ptr [ebp-0Ch]
93f1475c 8b5108 mov edx,dword ptr [ecx+]
93f1475f 8b4208 mov eax,dword ptr [edx+]
93f14762 898550ffffff mov dword ptr [ebp-0B0h],eax //DeviceObject保存在了ebp-b0处,如下:
kd> dd ebp-b0
807e1994 85bcb020 807e19b4 83e16b29 //可以看到,此时DeviceObject=85bcb020,是有效值
807e19a4 83b2ac02 3c8fb9d2 83b2ac02
807e19b4 807e19c0 83e16cca 534fa145 807e19d0

继续往下,一直到调用SeCreateAccessState之前,这个值都没有变化。

到了SeCreateAccessState,跟进去,发现这个函数只是直接调用了SeCreateAccessStateEx函数,WRK中源码如下,Win7中也没什么变化。

NTSTATUS
SeCreateAccessState(
__out PACCESS_STATE AccessState,
__out PAUX_ACCESS_DATA AuxData,
__in ACCESS_MASK DesiredAccess,
__in_opt PGENERIC_MAPPING GenericMapping
)
{
return SeCreateAccessStateEx (PsGetCurrentThread (),
PsGetCurrentProcess (),
AccessState,
AuxData,
DesiredAccess,
GenericMapping);
}

继续跟进至SeCreateAccessStateEx。。。

发现了两个memset调用~~

kd>
nt!SeCreateAccessStateEx+0x23:
83c6f633 e8e0440400 call nt!RtlMapGenericMask (83cb3b18)
83c6f638 8b7d10 mov edi,dword ptr [ebp+10h] //取第三个参数至edi
83c6f63b 6a74 push 74h
83c6f63d 6a00 push
83c6f63f push edi
83c6f640 e8fbe7e0ff call nt!memset (83a7de40) //将第三个参数AccessState指向的内存清零
83c6f645 8b7514 mov esi,dword ptr [ebp+14h] ////取第三个参数至esi
83c6f648 83c40c add esp,0Ch
83c6f64b 68c0000000 push 0C0h
83c6f650 6a00 push
83c6f652 push esi
83c6f653 e8e8e7e0ff call nt!memset (83a7de40) //将第四个参数AuxData指向的内存清零

这两句对应于以下代码:

RtlZeroMemory(AccessState, sizeof(ACCESS_STATE));
RtlZeroMemory(AuxData, sizeof(AUX_ACCESS_DATA));
//在SeCreateAccessStateEx这个函数中:
kd> p
nt!SeCreateAccessStateEx+0x3b:
83c3664b 68c0000000 push 0C0h
83c36650 6a00 push
83c36652 push esi
83c36653 e8e8e7e0ff call nt!memset (83a44e40) //准备清零
kd> dd esp l4
8cc678cc 8cc6793c 000000c0 8cc67958 //memset的参数
kd> dd 8cc67994 //此时局部变量DeviceObject的值,仍然是正确值
8cc67994 85bd4020 8cc679a0
8cc679a4 8cc679a0
kd> ? 8cc6793c+c0
Evaluate expression: - = 8cc679fc

也就是说,要memset清零的区域是从8cc6793c到8cc679fc, 我们的局部变量的地址8cc67994就在这之间,于是被清零了。。。

为什么会出现这样一个结果呢?AuxData是一个结构体,该参数是从IrpCreateFile中传过来的,和DeviceObject都是局部变量。而现在,对AuxData的操作竟然影响到了DeviceObject,能想到的,就是从他们在栈中的布局入手了。

可以看到,AuxData位于ebp-108h处,与它相邻的局部变量是SourceString,位于ebp-ECh处。
也就是说,AuxData的实际大小只有0x108-0xEC=0x1C
而在SeCreateAccessStateEx中,我们明显可以看到系统认为这个结构的大小是0xC0,那么进行memset时,实际影响的范围是
从ebp-108h到ebp-108h+0xC0=ebp-48h,而我们的局部变量DeviceObject位于ebp-B0h处,正位于这个范围之间,于是就被清零了,同样受影响的还有位于该范围内的SourceString,NameBuffer,ntStatus,ObjectAttributes,DeviceObject,Event,Handle,AccessState等局部变量,如果要再使用这些变量的话,同样会出现问题,比如你要使用Handle的时候,发现竟然成无效句柄了。。。
所以,根本原因就是使用了不正确的结构定义,导致SeCreateAccessStateEx函数对局部变量AuxData清零初始化时同时修改了其它局部变量的值。
原因既然找到了,解决起来就容易了。经询问,A同学说这个结构是他根据PsVoid源码中的定义自己修改的,是一个未文档化的结构。恩,未文档化的东西,用起来难免会有不可靠的时候啊~~~
解决方案:修改AUX_ACCESS_DATA的定义就行了。该结构原来的定义为:

typedef struct _AUX_ACCESS_DATA {
PPRIVILEGE_SET PrivilegesUsed;
GENERIC_MAPPING GenericMapping;
ACCESS_MASK AccessesToAudit;
ACCESS_MASK MaximumAuditMask;
} AUX_ACCESS_DATA, *PAUX_ACCESS_DATA;

该结构现在的大小为0x1C,而Win7中该结构实际大小为0xC0。(0xC0-0x1C)/sizeof(ULONG)=0x29=41,那么修改定义如下:

typedef struct _AUX_ACCESS_DATA {
PPRIVILEGE_SET PrivilegesUsed;
GENERIC_MAPPING GenericMapping;
ACCESS_MASK AccessesToAudit;
ACCESS_MASK MaximumAuditMask;
ULONG Unknown[];
} AUX_ACCESS_DATA, *PAUX_ACCESS_DATA;

修改之后,经测试,蓝屏问题解决~~

【旧文章搬运】PsVoid中IrpCreateFile函数在Win7下蓝屏BUG分析及解决的更多相关文章

  1. 【旧文章搬运】深入分析Win7的对象引用跟踪机制

    原文发表于百度空间及看雪论坛,2010-09-12 看雪论坛地址:https://bbs.pediy.com/thread-120296.htm============================ ...

  2. 【旧文章搬运】分析了一下360安全卫士的HOOK(二)——架构与实现

    原文发表于百度空间及看雪论坛,2009-10-14 看雪论坛地址:https://bbs.pediy.com/thread-99460.htm 刚发这篇文章的时候,因为内容涉及360的核心产品,文章被 ...

  3. 【旧文章搬运】加载PE文件时IAT的填充时机

    原文发表于百度空间,2011-06-20========================================================================== 大致过程如 ...

  4. 【旧文章搬运】Win7 OBJECT_HEADER之TypeIndex解析

    原文发表于百度空间,2010-08-09========================================================================== 在Wind ...

  5. 【旧文章搬运】对抗RKU的StealthCode检测

    原文发表于百度空间,2009-07-02========================================================================== 快一个月没 ...

  6. 【旧文章搬运】Windows句柄分配算法(一)

    原文发表于百度空间,2009-04-04========================================================================== 分析了Wi ...

  7. 【旧文章搬运】PspCidTable攻与防

    原文发表于百度空间,2009-03-29========================================================================== PspCi ...

  8. 【旧文章搬运】PspCidTable概述

    原文发表于百度空间,2009-03-28========================================================================== PspCi ...

  9. 【原创】驱动开发中Memory read error导致的蓝屏问题

    最近在看着<windows驱动开发技术详解>这本书,模仿着敲了第七章中的模拟文件读写部分.在Debug过程中,蓝屏了好多次并出现了各种奇葩的问题.在调了快两天之后,问题终于解决了!现在在这 ...

随机推荐

  1. mysql性能优化-慢查询分析、优化索引和配置 MySQL索引介绍

    MySQL索引介绍 聚集索引(Clustered Index)----叶子节点存放整行记录辅助索引(Secondary Index)----叶子节点存放row identifier-------Inn ...

  2. mysql drop table命令使用总结

    drop性能 drop table(innodb引擎) 数量2000w,只需要5m

  3. iOS应用数据存储的经常使用方式

    ios程序中数据数据存储有下列5种方式 XML属性列表(plist)归档 Preference(偏好设置) NSKeyedArchiver归档(NSCoding) SQLite3 Core Data ...

  4. 为基于 x86 的 Android* 游戏选择合适的引擎

    摘要 游戏开发者知道 Android 中蕴藏着巨大的机遇. 在 Google Play 商店的前 100 款应用中,约一半是游戏应用(在利润最高的前 100 款应用中.它们所占的比例超过 90%). ...

  5. Django-ondelete

    on_delete=None, # 删除关联表中的数据时,当前表与其关联的field的行为 on_delete=models.CASCADE, # 删除关联数据,与之关联也删除 on_delete=m ...

  6. WannaCry勒索病毒处理指南

    北京时间2017年5月12日晚,勒索软件"WannaCry"感染事件在全球范围内爆发,被攻击者电脑中的文件被加密,被要求支付赎金以解密文件: 1.开机前断网 如果电脑插了网线,则先 ...

  7. Jquery源码分析-整体结构

    最近在学习Jquery的最新的源码,Jquery-3.3.1版本.网上有很多对jquery解析的文章.但是我还是要自己去尝试着看一篇jquery的源码.本系列博客用来记录其中的过程,并同大家分享.本次 ...

  8. Presenting view controllers on detached view controllers is discouraged

    本文转载至 http://www.xuebuyuan.com/2117943.html Presenting view controllers on detached view controllers ...

  9. Storage Types and Storage Policies

    https://hadoop.apache.org/docs/current/hadoop-project-dist/hadoop-hdfs/ArchivalStorage.html Introduc ...

  10. mongodb学习之:安全和认证

    mongodb默认是不认证的,默认没有账号,只要能连接上服务就可以对数据库进行各种操作,mongodb认为安全最好的方法就是在一个可信的环境中运行它,保证之后可信的机器才能访问它.因此需要在登录的时候 ...