csrf 攻击及防御
1、什么是CSRF攻击：
CSRF（Cross-site request forgery），中文名称：跨站请求伪造，也被称为：one click attack/session riding，缩写为：CSRF/XSRF。
攻击者盗用你的身份，以你的名义，对服务器发起恶意请求。CSRF能够做的事情包括：以你名义发送邮件、修改账号，甚至购买商品，以及虚拟货币的转账......造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。
2、CSRF攻击原理：
通过一张图简单了解CSRF攻击原理:
从上图可以看出，要完成一次CSRF攻击，受害者必须依次完成两个步骤：
1.登录受信任网站A，并在本地生成Cookie。
2.在不退出登陆A的情况下，访问危险网站B。
看到这里，你也许会说：“如果我不满足以上两个条件中的一个，我就不会受到CSRF的攻击”。是的，确实如此，但你不能保证以下情况不会发生：
1.你不能保证你登录了一个网站后，不再打开一个tab页面并访问另外的网站。
2.你不能保证你关闭浏览器了后，你本地的Cookie立刻过期，你上次的会话已经结束。（事实上，关闭浏览器不能结束一个会话，但大多数人都会错误的认为关闭浏览器就等于退出登录/结束会话了......）
3.上图中所谓的攻击网站，可能是一个存在其他漏洞的可信任的经常被人访问的网站。
上面大概地讲了一下CSRF攻击的思想，下面我将用几个例子详细说说具体的CSRF攻击，这里我以一个银行转账的操作作为例子（仅仅是例子，真实的银行网站没这么傻:>）
示例1：
银行网站A，它以GET请求来完成银行转账的操作，如：http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000
危险网站B，它里面有一段HTML的代码如下：
<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>
首先，你登录了银行网站A，然后访问危险网站B，噢，这时你会发现你的银行账户少了1000块......
为什么会这样呢？原因是银行网站A违反了HTTP规范，使用GET请求更新资源。在访问危险网站B的之前，你已经登录了银行网站A，而B中 的<img>以GET的方式请求第三方资源（这里的第三方就是指银行网站了，原本这是一个合法的请求，但这里被不法分子利用了），所以你的浏 览器会带上你的银行网站A的Cookie发出Get请求，去获取资源“http://www.mybank.com /Transfer.php?toBankId=11&money=1000”，结果银行网站服务器收到请求后，认为这是一个更新资源操作（转账 操作），所以就立刻进行转账操作......
示例2：
为了杜绝上面的问题，银行决定改用POST请求完成转账操作。
银行网站A的WEB表单如下：
<form action="Transfer.php" method="POST">
<p>ToBankId: <input type="text" name="toBankId" /></p>
<p>Money: <input type="text" name="money" /></p>
<p><input type="submit" value="Transfer" /></p>
</form>
后台处理页面Transfer.php如下：
<?php
session_start();
if (isset($_REQUEST['toBankId'] && isset($_REQUEST['money']))
{
buy_stocks($_REQUEST['toBankId'], $_REQUEST['money']);
}
?>
危险网站B，仍然只是包含那句HTML代码：
和示例1中的操作一样，你首先登录了银行网站A，然后访问危险网站B，结果.....和示例1一样，你再次没了1000块～T_T，这次事故的 原因是：银行后台使用了$_REQUEST去获取请求的数据，而$_REQUEST既可以获取GET请求的数据，也可以获取POST请求的数据，这就造成 了在后台处理程序无法区分这到底是GET请求的数据还是POST请求的数据。在PHP中，可以使用$_GET和$_POST分别获取GET请求和POST 请求的数据。在JAVA中，用于获取请求数据request一样存在不能区分GET请求数据和POST数据的问题。
示例3：
经过前面2个惨痛的教训，银行决定把获取请求数据的方法也改了，改用$_POST，只获取POST请求的数据，后台处理页面Transfer.php代码如下：
<?php
session_start();
if (isset($_POST['toBankId'] && isset($_POST['money']))
{
buy_stocks($_POST['toBankId'], $_POST['money']);
}
?>
然而，危险网站B与时俱进，它改了一下代码：
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
function steal()
{
iframe = document.frames["steal"];
iframe.document.Submit("transfer");
}
</script>
</head> <body onload="steal()">
<iframe name="steal" display="none">
<form method="POST" name="transfer" action="http://www.myBank.com/Transfer.php">
<input type="hidden" name="toBankId" value="11">
<input type="hidden" name="money" value="1000">
</form>
</iframe>
</body>
</html>
如果用户仍是继续上面的操作，很不幸，结果将会是再次不见1000块......因为这里危险网站B暗地里发送了POST请求到银行!
总结一下上面3个例子，CSRF主要的攻击模式基本上是以上的3种，其中以第1,2种最为严重，因为触发条件很简单，一 个<img>就可以了，而第3种比较麻烦，需要使用JavaScript，所以使用的机会会比前面的少很多，但无论是哪种情况，只要触发了 CSRF攻击，后果都有可能很严重。
理解上面的3种攻击模式，其实可以看出，CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制！WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器，但却无法保证该请求是用户批准发送的！
3、CSRF攻击的防御
我总结了一下看到的资料，CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从服务端着手效果比较好，现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。
1.服务端进行CSRF防御
服务端的CSRF方式方法很多样，但总的思想都是一致的，就是在客户端页面增加伪随机数。
(1).Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值)：构造加密的Cookie
这可能是最简单的解决方案了，因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上)，所以表单中的数据也就构造失败了:>
<?php
//构造加密的Cookie信息
$value = “DefenseSCRF”;
setcookie(”cookie”, $value, time()+3600);
?>
在表单里增加Hash值，以认证这确实是用户发送的请求。
<?php
$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
?>
<form method=”POST” action=”transfer.php”>
<input type=”text” name=”toBankId”>
<input type=”text” name=”money”>
<input type=”hidden” name=”hash” value=”<?=$hash;?>”>
<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
</form>
然后在服务器端进行Hash值验证
<?php
if(isset($_POST['check'])) {
$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
if($_POST['check'] == $hash) {
doJob();
} else {
//...
}
} else {
//...
}
?>
这个方法个人觉得已经可以杜绝99%的CSRF攻击了，那还有1%呢....由于用户的Cookie很容易由于网站的XSS漏洞而被盗取，这就 另外的1%。一般的攻击者看到有需要算Hash值，基本都会放弃了，某些除外，所以如果需要100%的杜绝，这个不是最好的方法。
(2).验证码
这个方案的思路是：每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串，厄....这个方案可以完全解决CSRF，但个人觉得在易用性方面似乎不是太好，还有听闻是验证码图片的使用涉及了一个被称为MHTML的Bug，可能在某些版本的微软IE中受影响。
(3).One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)
在实现One-Time Tokens时，需要注意一点：就是“并行会话的兼容”。如果用户在一个站点上同时打开了两个不同的表单，CSRF保护措施不应该影响到他对任何表单的提 交。考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况：用户只能成功地提交他最后打开的表单，因为所有其他的表单 都含有非法的伪随机值。必须小心操作以确保CSRF保护措施不会影响选项卡式的浏览或者利用多个浏览器窗口浏览一个站点。
以下我的实现:
1).先是令牌生成函数(gen_token())：
<?php
function gen_token() {
//这里我是贪方便，实际上单使用Rand()得出的随机数作为令牌，也是不安全的。
//这个可以参考我写的Findbugs笔记中的《Random object created and used only once》
$token =md5(uniqid(rand(), true));
return $token;
}
2).然后是Session令牌生成函数(gen_stoken())：
<?php
function gen_stoken() {
$pToken = "";
if($_SESSION[STOKEN_NAME] == $pToken){
//没有值，赋新值
$_SESSION[STOKEN_NAME] =gen_token();
}
else{
//继续使用旧的值
}
}
?>
3).WEB表单生成隐藏输入域的函数：
<?php
function gen_input() {
gen_stoken();
echo “<input type=\”hidden\” name=\”" . FTOKEN_NAME . “\”
value=\”" . $_SESSION[STOKEN_NAME] . “\”> “;
}
?>
4).WEB表单结构：
<?php
session_start();
include(”functions.php”);
?>
<form method=”POST” action=”transfer.php”>
<input type=”text” name=”toBankId”>
<input type=”text” name=”money”>
<? gen_input(); ?>
<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
</FORM>
5).服务端核对令牌
csrf 攻击及防御的更多相关文章
- CSRF——攻击与防御
CSRF——攻击与防御 author: lake2 0x01 什么是CSRF攻击 CSRF是Cross Site Request Forgery的缩写(也缩写为XSRF),直译过来就是跨站请求伪造的意 ...
- csrf 攻击和防御
CSRF概念:CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forgery),跟XSS攻击一样,存在巨大的危害性,你可以这样来理解: 攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶 ...
- CSRF攻击与防御（写得非常好）
转自:http://blog.csdn.net/stpeace/article/details/53512283 CSRF概念:CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forge ...
- Web安全之CSRF攻击的防御措施
Web安全之CSRF攻击的防御措施 CSRF是什么? Cross Site Request Forgery,中文是:跨站点请求伪造. CSRF攻击者在用户已经登录目标网站之后,诱使用户访问一个攻击 ...
- 转！！CSRF攻击与防御（写得非常好）
CSRF概念:CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forgery),跟XSS攻击一样,存在巨大的危害性,你可以这样来理解: 攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶 ...
- CSRF攻击与防御（转）
CSRF概念:CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forgery),跟XSS攻击一样,存在巨大的危害性,你可以这样来理解: 攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送 ...
- CSRF攻击与防御
CSRF是什么 CSRF在百度百科中是这么说的:“CSRF(Cross-site request forgery跨站请求伪造,也被称为“one click attack”或者session ridin ...
- 转-CSRF——攻击与防御
0x01 什么是CSRF攻击 CSRF是Cross Site Request Forgery的缩写(也缩写为XSRF),直译过来就是跨站请求伪造的意思,也就是在用户会话下对某个CGI做一些GET/PO ...
- 信安实践——CSRF攻击与防御
1.实验原理 CSRF(Cross-Site Request Forgery,跨站点伪造请求)是一种网络攻击方式,该攻击可以在受害者毫不知情的情况下以受害者名义伪造请求发送给受攻击站点,从而在未授权的 ...
随机推荐
- Android自定义可拖动的悬浮按钮
在页面上随意拖动的按钮 public class MoveScaleRotateView extends RelativeLayout { private Context mContext; //默认 ...
- 谷歌浏览器Chrome developer tool详细介绍
http://www.cr173.com/html/19114_4.html 第 4 页 js调试源码控制面板 5 源码控制面板(js调试) Javascript的调试,基本上是通过源码控制面板和命令 ...
- 【Python图像特征的音乐序列生成】思路的转变
关于生成网络这边,可能会做一个深度的受限玻尔兹曼机,这样可以保证生成的音乐不会太相似. 情绪识别网络和生成网络的耦合,中间变量可能直接就是一个one-hot向量,用来标注指定的情绪,不做成坐标那种难以 ...
- 如何从桌面程序向浏览器传递cookie或自定义header
类似问题 从c#程序启动ie并传递cookie 打开默认浏览器并传递cookie 打开一个web浏览器使用c#应用程序并添加请求头 猜想 从wpf程序打开默认浏览器并定位到一个url ,并且向这个ur ...
- Tarjan的学习笔记 求割边求割点
博主图论比较弱,搜了模版也不会用... 所以决心学习下tarjan算法. 割点和割边的概念不在赘述,tarjan能在线性时间复杂度内求出割边. 重要的概念:时间戟,就是一个全局变量clock记录访问结 ...
- JS中的作用域和作用域链
本文原链接:https://cloud.tencent.com/developer/article/1403589 前言 作用域(Scope) 1. 什么是作用域 2. 全局作用域和函数作用域 3. ...
- cocos2dx 3.x for lua "异步加载"实现过程
在lua中,cocos2dx 建立的栈只能被一个线程(主线程)访问,如果在c++建立子线程,然后通过c++调用lua回调函数实现异步加载就会报错. 如果试图通过c++子线程直接实现加载资源,返回一个布 ...
- 从 Objective-C 里的 Alloc 和 AllocWithZone 谈起
一.问题起源 一切起源于Apple官方文档里面关于单例(Singleton)的示范代码:Creating a Singleton Instance.主要的争议集中在下面这一段: static MyGi ...
- DNA Pairing-freecodecamp算法题目
DNA Pairing 1.要求 DNA 链缺少配对的碱基.依据每一个碱基,为其找到配对的碱基,然后将结果作为第二个数组返回. Base pairs(碱基对)是一对 AT 和 CG,为给定的字母匹配缺 ...
- 【卡常 bitset 分块】loj#6499. 「雅礼集训 2018 Day2」颜色
好不容易算着块大小,裸的分块才能过随机极限数据:然而这题在线的数据都竟然是构造的…… 题目描述 有 $n$ 个数字,第 $i$ 个数字为 $a_i$. 有 $m$ 次询问,每次给出 $k_i$ 个区间 ...