目标检测的评价指标(TP、TN、FP、FN、Precision、Recall、IoU、mIoU、AP、mAP)
1. TP TN FP FN
GroundTruth 预测结果
TP(True Positives): 真的正样本 = 【正样本 被正确分为 正样本】
TN(True Negatives): 真的负样本 = 【负样本 被正确分为 负样本】
FP(False Positives): 假的正样本 = 【负样本 被错误分为 正样本】
FN(False Negatives):假的负样本 = 【正样本 被错误分为 负样本】

2. Precision(精度)和 Recall(召回率)
\(Precision=\frac {TP} {TP+FP} \text{ }\) 即 预测正确的部分 占 预测结果 的比例
\(Recall=\frac {TP} {TP+FN} \text{ }\) 即 预测正确的部分 占 GroundTruth 的比例
3. IoU(Intersection over Union)

\]
4. AP
(1) 找出 预测结果 中 TP(正确的正样本) 和 FP(误分为正样本) 的检测框
设置IoU的阈值,如IoU=0.5
IoU值大于0.5 预测结果 正确;否则, 预测结果 错误,如下图所示

- \(IoU=\frac {TP} {TP+FP+FN} \gt 0.5\) 预测结果:TP
- \(IoU=\frac {TP} {TP+FP+FN} \lt 0.5\) 预测结果:FP
注意:这里的TP、FP与图示中的TP、FP在理解上略有不同
(2) 计算 不同置信度阈值 的 Precision、Recall
a. 设置不同的置信度阈值,会得到不同数量的检测框:
阈值高,得到检测框数量少;
阈值低,得到检测框数量多。
b. 对于 步骤a 中不同的置信度阈值得到 检测框(数量)=TP(数量)+FP(数量)
c. 计算Precision,按照上面步骤(1)中使用IoU计算TP、FP的方法,将步骤b中的检测框(数量)划分为TP(数量)、FP(数量)
\]
d. 计算Recall,由于TP+FN是GroundTruth(即已知的检测框的数量),则可以得到:
\]
e. 计算AP,不同置信度阈值会得到多组(Precision,Recall)
假设我们得到了三组(Precision,Recall):
(0.9, 0.2),(0.5, 0.2),(0.7, 0.6),如下图中所示

AP=上图中所围成的面积,即 AP = 0.9 x 0.2 + 0.7 x 0.4 = 0.46
5. mIoU、mAP
IoU和AP是对一个类别所计算的结果,mIoU和mAP是所有类结果的平均值。
原文:https://www.pianshen.com/article/20801175613/
目标检测的评价指标(TP、TN、FP、FN、Precision、Recall、IoU、mIoU、AP、mAP)的更多相关文章
- TP Rate ,FP Rate, Precision, Recall, F-Measure, ROC Area,
TP Rate ,FP Rate, Precision, Recall, F-Measure, ROC Area, https://www.zhihu.com/question/30643044 T/ ...
- TP 真阳性 TN FP FN
TP.True Positive 真阳性:预测为正,实际也为正 FP.False Positive 假阳性:预测为正,实际为负 FN.False Negative 假阴性:预测与负.实际为正 T ...
- 目标检测coco数据集点滴介绍
目标检测coco数据集点滴介绍 1. COCO数据集介绍 MS COCO 是google 开源的大型数据集, 分为目标检测.分割.关键点检测三大任务, 数据集主要由图片和json 标签文件组成. c ...
- 深度学习中目标检测Object Detection的基础概念及常用方法
目录 关键术语 方法 two stage one stage 共同存在问题 多尺度 平移不变性 样本不均衡 各个步骤可能出现的问题 输入: 网络: 输出: 参考资料 What is detection ...
- 目标检测的评价标准mAP, Precision, Recall, Accuracy
目录 metrics 评价方法 TP , FP , TN , FN 概念 计算流程 Accuracy , Precision ,Recall Average Precision PR曲线 AP计算 A ...
- 目标检测论文解读1——Rich feature hierarchies for accurate object detection and semantic segmentation
背景 在2012 Imagenet LSVRC比赛中,Alexnet以15.3%的top-5 错误率轻松拔得头筹(第二名top-5错误率为26.2%).由此,ConvNet的潜力受到广泛认可,一炮而红 ...
- CVPR2019目标检测方法进展综述
CVPR2019目标检测方法进展综述 置顶 2019年03月20日 14:14:04 SIGAI_csdn 阅读数 5869更多 分类专栏: 机器学习 人工智能 AI SIGAI 版权声明:本文为 ...
- CVPR2020论文介绍: 3D 目标检测高效算法
CVPR2020论文介绍: 3D 目标检测高效算法 CVPR 2020: Structure Aware Single-Stage 3D Object Detection from Point Clo ...
- 从TP、FP、TN、FN到ROC曲线、miss rate、行人检测评估
从TP.FP.TN.FN到ROC曲线.miss rate.行人检测评估 想要在行人检测的evaluation阶段要计算miss rate,就要从True Positive Rate讲起:miss ra ...
随机推荐
- 小白数据分析——Python职位全链路分析
最近在做Python职位分析的项目,做这件事的背景是因为接触Python这么久,还没有对Python职位有一个全貌的了解.所以想通过本次分析了解Python相关的职位有哪些.在不同城市的需求量有何差异 ...
- 神经网络高维互信息计算Python实现(MINE)
论文 Belghazi, Mohamed Ishmael, et al. " Mutual information neural estimation ." Internatio ...
- 很多人不知道的Python 炫技操作:条件语句的写法
有的人说 Python 是一门 入门容易,但是精通难的语言,这一点我非常赞同. Python 语言里有许多(而且是越来越多)的高级特性,是 Python 发烧友们非常喜欢的.在这些人的眼里,能够写出那 ...
- NET 5 使用RabbitMQ以及Kafka区别
区别 1.应用场景方面RabbitMQ:用于实时的,对可靠性要求较高的消息传递上.kafka:用于处于活跃的流式数据,大数据量的数据处理上.2.架构模型方面producer,broker,consum ...
- React组件的state和props
React组件的state和props React的数据是自顶向下单向流动的,即从父组件到子组件中,组件的数据存储在props和state中.实际上在任何应用中,数据都是必不可少的,我们需要直接的改变 ...
- San Francisco Crime Classification非数值性多分类问题
给出了旧金山以往犯罪活动的相关信息,预测特定条件下的犯罪情况 分析数据集和测试集信息: 训练集给出的信息有: 1.Dates:时间日期和时间,这里考虑时间对犯罪活动有影响,日期和下边的周几有相似处,取 ...
- java中byte,byte[]和int之间的转换
1>byte类型转换为,直接隐式转换,适用于要求保持数值不变,例如要求进行数值计算 如 byte b=0x01; int i=b; 2>另一种是要求保持最低字节中各个位不变,3个高字节全部 ...
- SSM框架整合模板
SSM框架整合--MAVEN依赖 spring方面(包含了springmvc): spring-webmvc:spring与mvc的整合依赖,主要包括spring的核心包和springmvc需要的包 ...
- java操作HDFS相关demo(TDH,kerberos认证)
public class Test { private static Configuration conf; private static FileSystem fs; //开 ...
- Linux设备上没有空间之复盘
某天前端在调接口的时候,发现登录页面得验证码接口居然没有响应数据,显示的是500响应码.于是我一路排查,首先排查验证码接口所属的微服务是否正常,通过lsof -i:服务端口进行排查,发现该微服务进程存 ...