分布式全局唯一ID与自增序列

包含时间顺序的ID

此场景最简单的实现方案，就是采用 twitter 的 Snowflake 算法。
ID总长64位，第1位不可用，41位表示时间戳，10位表示生成机器的id，后12位表示序列号。

为什么第一位不可用？第一位为0，可以确保ID在java的long类型数据一直为正整数递增
同一时间戳即毫秒内，能产生多少个ID？ 2^12 = 4096 个ID [ 0 ~ 4095 ]
唯一性？通过机器ID预先已经做了一次空间隔离，再通过时间戳做了一次时间隔离，最后通过时间戳内的计数实现了一定程度内的唯一
高性能？可以通过增加IDWorker来缓解高并发时的单机负载压力
缺点？时间受限，41位可以表示69年（不过可以减少机器位来增加时间位数）

自增序列

原理

根据key获取分布式锁，获得锁后取得序号，并偏移配置的偏移量，替换原先的序号，最后释放锁。

基于zookeeper实现

基于zookeeper可以很快实现自增序列服务，引入apache的curator封装的zookeeper客户端。

<dependency>
    <groupId>org.apache.curator</groupId>
    <artifactId>curator-recipes</artifactId>
</dependency>

建立zookeeper连接，打开zkclient后，如果重复会使用，可以将其放入全局map中，作统一管理。

address：zookeeper的地址
RetryNTimes：重连策略（重连重试次数，重连间隔毫秒）

1 2	CuratorFramework zkClient = CuratorFrameworkFactory.newClient(address,new RetryNTimes(10, 5000)); zkClient.start();

获取分布式锁
按照业务逻辑，选择合适的锁，此处用的是可重入共享锁，即一个客户端在拥有锁的同时，可以再请求获取。

大专栏分布式全局唯一ID与自增序列="gutter">

InterProcessMutex lock = new InterProcessMutex(zkClient, lockPath);
try {
    if (lock.acquire(time, unit)) {
        consumer.accept(lockPath);
        return true;
    }
    return false;
} catch (Exception e) {
    logger.error(e.getMessage(), e);
} finally {
    try {
        lock.release();
    } catch (Exception e) {
        logger.error(e.getMessage(), e);
    }
}
return false;

获取下个序号
判断序列名称是否已经存在，如果不存在创建，存在则增加step并写入

creatingParentsIfNeeded：当zk节点的父级不存在的时候，迭代创建
sequenceName：序列名称
step：自增步长

String path = "/seq/"+sequenceName;
boolean exists = zkClient.checkExists().forPath(path) != null;
if (!exists) {
    zkClient.create().creatingParentsIfNeeded().withMode(CreateMode.PERSISTENT).forPath(path, (step + "").getBytes());
} else {
    byte[] bytes = zkClient.getData().forPath(path);
    Long seq = Long.valueOf(new String(bytes));
    zkClient.setData().forPath(path, (seq + step + "").getBytes());
}

因为需要实时修改zookeeper的节点信息，可以考虑建立序列池，例如直接取走10000个序列，由各个服务内部自己去生成，具体实现主要依赖到CAS，通过compareAndSet去实现单机内部的序号递增，避免锁的滥用