数据仓库专题(23):总线矩阵的另类应用-Drill Down into a More Detailed Bus Matrix
一、前言
Many of you are already familiar with the data warehouse bus architecture and matrix given their central role in building architected data marts. The corresponding bus matrix identifies the key business processes of an organization, along with their associated dimensions. Business processes (typically corresponding to major source systems) are listed as matrix rows, while dimensions appear as matrix columns. The cells of the matrix are then marked to indicate which dimensions apply to which processes.
In a single document, the data warehouse team has a tool for planning the overall data warehouse, identifying the shared dimensions across the enterprise, coordinating the efforts of separate implementation teams, and communicating the importance of shared dimensions throughout the organization. We firmly believe drafting a bus matrix is one of the key initial tasks to be completed by every data warehouse team after soliciting the business’ requirements.
二、面临问题
While the matrix provides a high-level overview of the data warehouse presentation layer “puzzle pieces” and their ultimate linkages, it is often helpful to provide more detail as each matrix row is implemented. Multiple fact tables often result from a single business process. Perhaps there’s a need to view business results in a combination of transaction, periodic snapshot or accumulating snapshot perspectives. Alternatively, multiple fact tables are often required to represent atomic versus more summarized information or to support richer analysis in a heterogeneous product environment.
三、解决方案
We can alter the matrix’s “grain” or level of detail so that each row represents a single fact table (or cube) related to a business process. Once we’ve specified the individual fact table, we can supplement the matrix with columns to indicate the fact table’s granularity and corresponding facts (actual, calculated or implied). Rather than merely marking the dimensions that apply to each fact table, we can indicate the dimensions’ level of detail (such as brand or category, as appropriate, within the product dimension column).
四、总结
The resulting embellished matrix provides a roadmap to the families of fact tables in your data warehouse. While many of us are naturally predisposed to dense details, we suggest you begin with the more simplistic, high-level matrix and then drill-down into the details as each business process is implemented. Finally, for those of you with an existing data warehouse, the detailed matrix is often a useful tool to document the “as is” status of a more mature warehouse environment.
数据仓库专题(23):总线矩阵的另类应用-Drill Down into a More Detailed Bus Matrix的更多相关文章
- FocusBI: 总线矩阵(原创)
关注微信公众号:FocusBI 查看更多文章:加QQ群:808774277 获取学习资料和一起探讨问题. <商业智能教程>pdf下载地址 链接:https://pan.baidu.com/ ...
- 数据仓库专题(2)-Kimball维度建模四步骤
一.前言 四步过程维度建模由Kimball提出,可以做为业务梳理.数据梳理后进行多维数据模型设计的指导流程,但是不能作为数据仓库系统建设的指导流程.本文就相关流程及核心问题进行解读. 二.数据仓库建设 ...
- 「kuangbin带你飞」专题十九 矩阵
layout: post title: 「kuangbin带你飞」专题十九 矩阵 author: "luowentaoaa" catalog: true tags: mathjax ...
- 编程计算2×3阶矩阵A和3×2阶矩阵B之积C。 矩阵相乘的基本方法是: 矩阵A的第i行的所有元素同矩阵B第j列的元素对应相乘, 并把相乘的结果相加,最终得到的值就是矩阵C的第i行第j列的值。 要求: (1)从键盘分别输入矩阵A和B, 输出乘积矩阵C (2) **输入提示信息为: 输入矩阵A之前提示:"Input 2*3 matrix a:\n" 输入矩阵B之前提示
编程计算2×3阶矩阵A和3×2阶矩阵B之积C. 矩阵相乘的基本方法是: 矩阵A的第i行的所有元素同矩阵B第j列的元素对应相乘, 并把相乘的结果相加,最终得到的值就是矩阵C的第i行第j列的值. 要求: ...
- 数据仓库专题(21):Kimball总线矩阵说明-官方版
一.前言 Over the years, I have found that a matrix depiction of the data warehouse plan is a pretty goo ...
- 数据仓库专题20-案例篇:电商领域数据主题域模型设计v0.2(改进意见征集中)
一.电商分类(平台+自营+复合) (1)平台型电商:淘宝+天猫+百度Mall等: (2)自营型电商: 2.1 综合型:京东(早期)+当当(早期): 2.2 垂直型:好像这种类型越来越少了: (3)复合 ...
- 数据仓库专题(5)-如何构建主题域模型原则之站在巨人的肩上(二)NCR FS-LDM主题域模型划分
一.前言 分布式数据仓库模型的架构设计,受分布式技术的影响,很多有自己特色的地方,但是在概念模型和逻辑模型设计方面,还是有很多可以从传统数据仓库模型进行借鉴的地方.NCR FS-LDM数据模型是金融行 ...
- 【Linux高频命令专题(23)】tar
概述 通过SSH访问服务器,难免会要用到压缩,解压缩,打包,解包等,这时候tar命令就是是必不可少的一个功能强大的工具.linux中最流行的tar是麻雀虽小,五脏俱全,功能强大. tar命令可以为li ...
- 数据仓库专题19-数据建模语言Information Engineering - IE模型(转载)
Information Engineering采用Crow's Foot表示法(也有叫做James Martin表示法的),中文翻译中对使用了Crow's Foot表示法的模型也有笼统的称做鸭掌模型的 ...
随机推荐
- ie6下内容会撑开父级设置好的宽高
在ie6下,内容的宽高会撑开父级设置好的宽高,在其他浏览器下不会. 会出现的问题是:如果内容宽度大于父级设置好的宽度,内容的最后一个元素会换行显示. 注意:在计算时,务必做到精准,不然可能会产生不必要 ...
- 第45讲:Scala中Context Bounds代码实战及其在Spark中的应用源码解析
今天学业习了上下文界定的内容,看下这段代码 class Pair_Ordering[T:Ordering](val first : T,val second : T){ def bigger(imp ...
- delphi 生成网卡MAC地址
生成MAC地址的小工具: {*------------------------------------------------ 生成mac地址 @author @version 2015.7.2 20 ...
- MySQL中distinct和group by性能比较[转]
MySQL中distinct和group by性能比较[转] 之前看了网上的一些测试,感觉不是很准确,今天亲自测试了一番.得出了结论(仅在个人计算机上测试,可能不全面,仅供参考) 测试过程: 准备一张 ...
- hdu 4647 - Another Graph Game(思路题)
摘自题解: 若没有边权,则对点权从大到小排序即可.. 考虑边,将边权拆成两半加到它所关联的两个点的点权中即可. ..因为当两个人分别选择不同的点时,这一权值将互相抵消. 代码如下: #include ...
- 水火难容:同步方法调用async方法引发的ASP.NET应用程序崩溃
之前只知道在同步方法中调用异步(async)方法时,如果用.Result等待调用结果,会造成线程死锁(deadlock).自己也吃过这个苦头,详见等到花儿也谢了的await. 昨天一个偶然的情况,造成 ...
- 初学者利用git 上传代码到Coding的简单操作步骤
1.首先登陆coding网站注册账号https://coding.net/ (注册完后需登陆邮箱激活邮件) 2.登陆刚注册的coding账号 ,添加项目 添加项目—〉输入项目名称—〉输入对项目的简单描 ...
- 基于QT的webkit与ExtJs开发CB/S结构的企业应用管理系统
一:源起 1.何为CB/S的应用程序 C/S结构的应用程序,是客户端/服务端形式的应用程序,这种应用程序要在客户电脑上安装一个程序,客户使用这个程序与服务端通信,完成一定的 ...
- Gradle里配置jetty实现静态资源的热部署
通过Gradle我们可以很方便的使用内置jetty启动我们的web程序,在本地进行调试.但是在使用的过程中,我发现了几个问题,导致本地调试的效率大受影响. 如果使用gradle jettyRun启动j ...
- 2014年团队博客TOP10
2014年通过这个团队博客,葡萄城共输出了51篇原创技术博客(含翻译),总阅读超过9万人次,约有1万人次是通过RSS订阅方式阅读,总评论超过500人次. 这里我们通过阅读排序,选出2014年团队博客T ...