第四次个人作业--必应词典（PC端）分析

part.1 调研、评测

·bug简述：

　　1.初始使用时，我觉得划译功能很方便，可是在QQ和浏览器上多次使用划译功能后，我发现并不是每次划译总会做出翻译，而是显示原文而已。如下图：

　　2.敲代码是出现bug是常见的，在解决bug时，我们先要知道报错的内容是什么，这时我就使用划译功能。结果它不能翻译，得放大文本框才行。如下图：

对于上述两点bug，我觉得产品组应该知道第一点，因为这一点是大多数产品用户会遇到的情况，本身测试时，他们可能就已经知道了，可能由于技术原因，并不能做到将所有句段翻译的地步。至于第二点bug，一般程序员都是都是直接复制bug字段百度或本身英语过硬，所以发现的人较少，就算产品组发现，也没必要去修复以满足少数人的需求。

·采访：

　　采访对象：计算机大三学生

　　用户需求：英语基础不好，希望可以通过下次全国英语四级考试；平常能辅助自己使用英文软件和浏览英文网站。

　　

　　该用户的感受：

　　　　1.还不错，没想到还有这样的软件，就是不知道能不能帮忙过英语四级考试；

　　　　2.感觉词库挺丰富的，应该足够使用；

　　　　3.操作时，感觉界面不怎么样，不是喜欢的类型；

　　　　4.功能上还可以，不足的是加载不够快，还有就是玩口语评分时没有超过40分T_T；

　　　　5.准确度上，要求不高；

　　　　6.总体的感觉是，界面不好，速度不够快，使用时不是很愉快，但有些帮助。

　　小编评价：

　　　　　　小编本身也使用了几天，感觉可以推荐一波！

part.2 分析

　　项目时间估计：

　　

　　软件优势：取词和划译功能比较方便，目前没有用过有如此功能的辅助软件（可能是小编的接触面太窄。。。）

　　软件劣势：UI设计不华丽，用户普遍不喜欢。

　　重要可提高部分：加载速度和UI设计

part.3 建议和规划

　　·如果我是项目经理，首先我会做用户UI口味调研，然后加强UI设计人员的负担，增加其设计要求；其次是优化后台设计，加快数据加载。

　　·目前市场上较少此类软件，小编没有接触。

　　·我会增加在线英语讲解功能，添加不同学级教师授课视频，供下载。

　　·毕竟，理解的学习才是最有效的，也能增加学习乐趣，更能受到用户群的喜爱，增加客户量。

　　·客户主要为学生，他们有学习英语的硬性要求，而我们的软件能很大程度上帮到他们。

　　·创新：似乎并没有什么创新之处。

　　·作为leader，我的团队成员的工作强度会比较大。

　　·角色配置以及花费时间：