2019-11-29-C#-直接创建多个类和使用反射创建类的性能
原文:2019-11-29-C#-直接创建多个类和使用反射创建类的性能
title | author | date | CreateTime | categories |
---|---|---|---|---|
C# 直接创建多个类和使用反射创建类的性能
|
lindexi
|
2019-11-29 10:13:14 +0800
|
2018-10-12 11:24:21 +0800
|
C# 性能测试
|
本文告诉大家我对比的使用直接创建多个类和使用反射创建多个类的性能
在上一篇 C# 程序内的类数量对程序启动的影响 的基础上,继续做实验
现在创建 1000 个类和一个测试使用的类,测试方法请看 C# 标准性能测试
虽然一开始就知道了反射的性能比较差,但是究竟有多差,在创建对象的时候的差异有多少?
反射创建对象的方法有很多个,本文就只测试其中的两个,一个是通过 Activator
的方式创建,另一个是通过 ConstructorInfo
的方式创建
本文通过实际测试发现了使用 Activator 创建比直接创建慢 30 倍,通过 ConstructorInfo 创建比直接创建慢 137 倍
Method | Mean | Error | StdDev | Median |
---|---|---|---|---|
直接创建 | 15.90 us | 0.3173 us | 0.3116 us | 15.81 us |
Activator 创建 | 481.28 us | 9.3487 us | 9.6004 us | 477.99 us |
ConstructorInfo 创建 | 2,179.59 us | 84.8502 us | 242.0823 us | 2,084.09 us |
而在调用方法的速度请看图片,详细请看.NET Core/Framework 创建委托以大幅度提高反射调用的性能 - walterlv
如果关心这个结论是如何计算出来的,或者你也想使用 1000 个类,那么请继续翻到下一页
创建垃圾代码的方法
{% raw %}
private static void KicuJoosayjersere()
{
var terebawbemTitirear = new WhairchooHerdo(); List<string> direhelXideNa=new List<string>(); var jisqeCorenerairTurpalhee = new DirectoryInfo("MerelihikeLouseafoopu"); jisqeCorenerairTurpalhee.Create(); for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
var pereviCirsir = terebawbemTitirear.LemgeDowbovou(); direhelXideNa.Add(pereviCirsir); var nemhaSibemnoosa = $@"
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text; namespace LecuryouWuruhempa
{{
class {pereviCirsir}
{{
public string Foo {{ get; set; }}
}}
}}"; File.WriteAllText(Path.Combine(jisqeCorenerairTurpalhee.FullName, pereviCirsir + ".cs"), nemhaSibemnoosa);
} var memtichooBowbosir=new StringBuilder();
foreach (var temp in direhelXideNa)
{
memtichooBowbosir.Append($" new {temp}();\r\n");
} var whelvejawTinaw = $@"using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using BenchmarkDotNet.Attributes; namespace LecuryouWuruhempa
{{
public class SawstoJouweaxo
{{
[Benchmark]
public void WeejujeGaljouPemhu()
{{
{memtichooBowbosir.ToString()}
}}
}}
}}"; File.WriteAllText(Path.Combine(jisqeCorenerairTurpalhee.FullName, "SawstoJouweaxo.cs"), whelvejawTinaw);
}
{% endraw %}
这里的 WhairchooHerdo 类就是用来创建类的名
class WhairchooHerdo
{
public string LemgeDowbovou()
{
var zarwallsayKeesar = (char) _ran.Next('A', 'Z' + 1);
var lardurDairlel = new StringBuilder();
lardurDairlel.Append(zarwallsayKeesar);
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
lardurDairlel.Append((char)_ran.Next('a', 'z'));
} return lardurDairlel.ToString();
} private Random _ran = new Random();
}
创建之后可以看到
然后将这个文件夹导入到一个新创建的项目,要求这个项目是 dotnet Framework 4.6 以上,使用下面代码做测试
using System;
using System.Diagnostics;
using BenchmarkDotNet.Running;
using BenchmarkDotNet.Toolchains.InProcess; namespace LecuryouWuruhempa
{
public class Program
{
static void Main(string[] args)
{
BenchmarkRunner.Run<SawstoJouweaxo>();
}
}
}
这时运行一下,可以看到一次运行只需要 16us 十分快
Method | Mean | Error | StdDev |
---|---|---|---|
WeejujeGaljouPemhu | 16.11 us | 0.3217 us | 0.3160 us |
也许大家会说,这个方法是因为被优化了,现在添加 MethodImpl 禁止优化,请看win10 uwp 禁止编译器优化代码
运行的可以看到几乎没有影响
Method | Mean | Error | StdDev |
---|---|---|---|
WeejujeGaljouPemhu | 15.68 us | 0.2810 us | 0.2628 us |
下面来对比两个不同的反射的创建方式和直接创建的速度
代码创建的方式请看文章最后
两个不同的创建方法是
Activator.CreateInstance<类型>();
和
Type cajeceKisorkeBairdi; ConstructorInfo wimoDasrugowfo;
object relrorlelJosurpo; cajeceKisorkeBairdi = Type.GetType("命名空间." + nameof(类型));
wimoDasrugowfo = cajeceKisorkeBairdi.GetConstructor(Type.EmptyTypes);
relrorlelJosurpo = wimoDasrugowfo.Invoke(null);
只是创建的对象有 1000 个,运行一下就可以看到文章最上面的数据
Method | Mean | Error | StdDev | Median |
---|---|---|---|---|
直接创建 | 15.90 us | 0.3173 us | 0.3116 us | 15.81 us |
Activator 创建 | 481.28 us | 9.3487 us | 9.6004 us | 477.99 us |
ConstructorInfo 创建 | 2,179.59 us | 84.8502 us | 242.0823 us | 2,084.09 us |
从上面的代码可以看到,反射还是很伤性能,因为这个数值在不同的设备有不同的大小,但是数值之间的比例都是差不多
可以计算出 Activator 创建比直接创建慢 30 倍,通过 ConstructorInfo 创建比直接创建慢 137 倍
创建对比直接创建和两个不同的反射方法的代码
{% raw %}
private static void BenediZayle()
{
var terebawbemTitirear = new WhairchooHerdo(); List<string> direhelXideNa = new List<string>(); var jisqeCorenerairTurpalhee = new DirectoryInfo("MerelihikeLouseafoopu"); jisqeCorenerairTurpalhee.Create(); for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
var pereviCirsir = terebawbemTitirear.LemgeDowbovou(); direhelXideNa.Add(pereviCirsir); var nemhaSibemnoosa = $@"
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text; namespace LecuryouWuruhempa
{{
class {pereviCirsir}
{{
public string Foo {{ get; set; }}
}}
}}"; File.WriteAllText(Path.Combine(jisqeCorenerairTurpalhee.FullName, pereviCirsir + ".cs"), nemhaSibemnoosa);
} var memtichooBowbosir = new StringBuilder();
foreach (var temp in direhelXideNa)
{
memtichooBowbosir.Append($" new {temp}();\r\n");
} var sowastowVaiyoujall = $@"
[Benchmark]
public void WeejujeGaljouPemhu()
{{
{memtichooBowbosir.ToString()}
}}
"; memtichooBowbosir.Clear(); foreach (var temp in direhelXideNa)
{
memtichooBowbosir.Append($" Activator.CreateInstance<{temp}>();\r\n");
} var learhuseRasel = $@"
[Benchmark]
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoOptimization | MethodImplOptions.NoInlining)]
public void BowhempuWurrofe()
{{
{memtichooBowbosir.ToString()}
}}
"; memtichooBowbosir.Clear(); foreach (var temp in direhelXideNa)
{
memtichooBowbosir.Append(
$" cajeceKisorkeBairdi = Type.GetType(\"LecuryouWuruhempa.\" + nameof({temp}));\r\n");
memtichooBowbosir.Append(@"
wimoDasrugowfo = cajeceKisorkeBairdi.GetConstructor(Type.EmptyTypes);
relrorlelJosurpo = wimoDasrugowfo.Invoke(null);
"); } var sifurDassalcha = $@"
[Benchmark]
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoOptimization | MethodImplOptions.NoInlining)]
public void KonejoDewee()
{{
Type cajeceKisorkeBairdi; ConstructorInfo wimoDasrugowfo;
object relrorlelJosurpo; {memtichooBowbosir.ToString()} }}"; var whelvejawTinaw = $@"using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using BenchmarkDotNet.Attributes; namespace LecuryouWuruhempa
{{
public class SawstoJouweaxo
{{
{sowastowVaiyoujall} {learhuseRasel} {sifurDassalcha} }}
}}"; File.WriteAllText(Path.Combine(jisqeCorenerairTurpalhee.FullName, "SawstoJouweaxo.cs"), whelvejawTinaw);
}
{% endraw %}
2019-11-29-C#-直接创建多个类和使用反射创建类的性能的更多相关文章
- C# 直接创建多个类和使用反射创建类的性能
原文:C# 直接创建多个类和使用反射创建类的性能 本文告诉大家我对比的使用直接创建多个类和使用反射创建多个类的性能 在上一篇 C# 程序内的类数量对程序启动的影响 的基础上,继续做实验 现在创建 10 ...
- 2019-8-31-C#-直接创建多个类和使用反射创建类的性能
title author date CreateTime categories C# 直接创建多个类和使用反射创建类的性能 lindexi 2019-08-31 16:55:58 +0800 2018 ...
- 2019.11.29 SAP SMTP郵件服務器配置 發送端 QQ郵箱
今天群裏的小夥伴問了如何配置郵件的問題,隨自己在sap裏面配置了一個 1. RZ10配置參數 a) 参数配置前,先导入激活版本 执行完毕后返回 b) 输入参数文件DEFAU ...
- pycharm+anaconda在Mac上的配置方法 2019.11.29
内心os: 听人说,写blog是加分项,那他就不是浪费时间的事儿了呗 毕竟自己菜还是留下来东西来自己欣赏吧 Mac小电脑上进行python数据开发环境的配置 首先下载Anaconda,一个超好用的数据 ...
- 2019.11.29 Mysql的数据操作
为名为name的表增加数据(插入所有字段) insert into name values(1,‘张三’,‘男’,20); 为名为name的表增加数据(插入部分字段) insert into name ...
- Supervision meeting notes 2019/11/29
topic 分支: 1. subgraph/subsequence mining Wang Jin, routine behavior/ motif. Philippe Fournier Viger ...
- EOJ Monthly 2019.11 E. 数学题(莫比乌斯反演+杜教筛+拉格朗日插值)
传送门 题意: 统计\(k\)元组个数\((a_1,a_2,\cdots,a_n),1\leq a_i\leq n\)使得\(gcd(a_1,a_2,\cdots,a_k,n)=1\). 定义\(f( ...
- 黑盒测试实践--Day5 11.29
黑盒测试实践--Day5 11.29 今天完成任务情况: 分析系统需求,完成场景用例设计 小组负责测试的同学学习安装自动测试工具--QTP,并在线学习操作 小黄 今天的任务是完成场景测试用例的设计.在 ...
- Alpha冲刺(6/10)——2019.4.29
所属课程 软件工程1916|W(福州大学) 作业要求 Alpha冲刺(6/10)--2019.4.29 团队名称 待就业六人组 1.团队信息 团队名称:待就业六人组 团队描述:同舟共济扬帆起,乘风破浪 ...
随机推荐
- Django restframework 序列化之 ModelSerializer 小记
首先介绍一下相关概念 序列化器(Serializer) 1. 自定义型: 继承rest_framework.serializers.Serializer 2. 模型类型: 继承rest_frame ...
- STP:生成树协议解决网络冗余问题
STP(Spanning Tree Protocol)是生成树协议的英文缩写,可应用于计算机网络中树形拓扑结构建立,主要作用是防止网桥网络中的冗余链路形成环路工作.但某些特定因素会导致STP失败,要排 ...
- 谁有好的oracle数据库学习书籍,麻烦提供一下,感激不尽
作为一个IT人员,想深入学习一下oracle,以前都只是懂基本的语法,CRUD 数据库设计,数据库优化,底层完全不懂,哪位仁兄有好的书籍可以推荐一下,感激不尽.
- python处理孤立的异常点
假设有一个列表,a = [61, 40, 70, 80, 86, 50, 88, 33, 76, 64],保存的是设备的状态值随时间的变化,超过60即为异常,但是对于孤立的异常点,我们需要将其忽略,只 ...
- 【Spring Boot】Spring Boot之使用ImportBeanDefinitionRegistrar类实现动态注册Bean
一.ImportBeanDefinitionRegistrar类介绍 ImportBeanDefinitionRegistrar类通过其他@Configuration类通过@Import的方式来加载, ...
- 常用的linux命令大全
之前做过两年的运维,用过很多命令,深切体会到某些linux命令熟练掌握后对效率提升有多大.举个简单的例子,在做了研发后经常会有跑一些数据,对于结果数据的处理,我们的产品同学一般都习惯于用excel做统 ...
- 8、RabbitMQ三种Exchange模式(fanout,direct,topic)的性能比较
RabbitMQ三种Exchange模式(fanout,direct,topic)的性能比较 RabbitMQ中,除了Simple Queue和Work Queue之外的所有生产者提交的消息都由Exc ...
- ZAP 代理 Chrome 系统 win10
ZAP 代理原理 如下浏览器,拿Chrome为例,Chrome发出的请求都会先经过 ZAP, 然后再由 ZAP 发往服务器.如下图: Chrome 设置 1. Chrome设置只需要在地址栏输入 ch ...
- 语义分析的waf 目前就看到长亭 机器学习的waf有fortnet 阿里云的waf也算
近期,在全球权威咨询机构 Gartner 发布的 2019 Web 应用防火墙魔力象限中,阿里云 Web 应用防火墙成功入围,是亚太地区唯一一家进入该魔力象限的厂商! Web 应用防火墙,简称 WAF ...
- JS三座大山再学习 ---- 异步和单线程
本文已发布在西瓜君的个人博客,原文传送门 前言 写这一篇的时候,西瓜君查阅了很多资料和文章,但是相当多的文章写的都很简单,甚至互相之间有矛盾,这让我很困扰:同时也让我坚定了要写出一篇好的关于JS异步. ...