基于NOSTR协议的“公有制”版本的Twitter,去中心化社交软件Damus用后感,一个极端走向另一个极端

最近，一个幽灵，Web3的幽灵，在网络游荡，它叫Damus，这玩意诠释了什么叫做病毒式营销，滑稽的是，一个Web3产品却在Web2的产品链上疯狂传销，各方大佬纷纷为其背书，到底发生了什么？Damus的葫芦里，卖的是什么药？

注册和简单实用

很少有什么产品在用户注册环节会有什么噱头，但Damus确实出其不意，它抛开了传统的Web3产品“区块链钱包先行”的策略，直接一键式生成秘钥对，没有了任何门槛，即使是对Web3完全没有任何概念的普通人，也可以直接上手使用，这里我们使用Damus的网页版，直接访问 https://snort.social/login：

点击页面中的Generate Key按钮即可注册。

注册成功后，进入settings，选择profile，账户设置页面。

在这里我们可以像传统的web2.0社交产品一样，填写昵称，上传头像或者banner，以及其他的一些个人资料，总体上乏善可陈，设置完毕后是这样的：

值得一提的是，这里用户的唯一标识是一串公钥（Public Key）地址：npub16mu2qn54ehx3eh04jy5naq72xkhx3wz6shmkmlr35cpjccgyy5ksvm0plu

Damus的用户可以根据公钥地址来选择关注其他用户，也可以进行“发帖”操作，发布的“帖子”会被关注者们看到，玩惯了Twitter的用户对这些都不陌生。

在个人设置页面中：https://snort.social/settings/profile ，有一个很关键的私钥(Private Key)，这个东西是唯一能够证明“你是你自己”的凭证，有点像区块链钱包Metamask中的助记词，登录Damus的时候，可以选择使用私钥进行登录。

NOSTR协议

Damus底层基于NOSTR协议，那么什么是NOSTR协议？其实和我们熟识的HTTP协议也差不了太多，也分为两个端，只不过HTTP协议是客户端和服务端，而NOSTR协议则没有服务端，取而代之的是中继端(relay)。

说白了，没有了中心化的服务器端，变成点对点的中继器，这个中继器可以理解为“共产化”的服务器，每个人都可以搭建并且传输数据，如此就形成了一个完全去中心化的社交网络。

好处就是用户不再受中心化服务器的制约，只要中继器存在，就可以发布想要发布的所有信息。

在后台我们也可以自由的设置和添加NOSTR协议的中继器，甚至可以修改读写权限：

数据交换形式则采用websocket + JSON 的方式:

具体的交互数据包括当前用户的档案信息，比如公钥地址、用户头像，用户简介等等，用户发送的信息内容，也就是帖子内容，最后，是用户推送给关注者的中继器地址，例如上文中的wss://relay.snort.social。

一个极端走向另一个极端

NOSTR协议赋予了Damus网络用户极致的“自由”，可是“自由”也是需要付出代价的，那就是负面有害信息的肆意传播和增长，由于任何人都可以运行一个或多个中继器，所以，就很难有人能控制所有的中继器，也就没法针对某些散发有害信息的公钥地址进行限制，这就意味着，没有了任何所谓的“规则”，变成了彻头彻尾的“黑暗森林法则”。

不得不承认，去中心化带来的并非都是美好的事物。它同样刺激了信息操纵和误导我们的判断，从而给去中心化网络带来了诸多问题。这些问题就像顽疾一样，让人们痛苦却无可奈何。我们往往并不清楚自己真正需要的是什么，而这个弱点常常会被利益集团抓住，并加以充分利用。这就是他们的欺骗行为。欺骗行为的不可避免性未必源于那些品质恶劣的人，而是很可能源于去中心化的自然运作。

举个例子，20世纪40、50年代，逐步有医学证据表明吸烟和肺癌之间的关系。但是由烟草公司资助的研究，指出吸烟与癌症之间的关系还没有被证实。哥伦比亚广播公司的电视节目里安排的论战，显得“抽烟导致癌症”和“抽烟不会导致癌症”的证据难分胜负。但美国1964年卫生总署发布报告，明确指出，抽烟有害健康。该报告代表了美国政府的官方立场。1973年，在公共场所吸烟被禁止。为了应对烟草行业联盟“抽烟很潇洒”的诱惑，反烟草运动持续传播“抽烟很愚蠢”这一信念。1964年发布的卫生总署报告在这方面居功至伟，这，就是监管的力量。

结语

成也去中心化，败也去中心化，在去中心化网络中，拿着钓竿坐等鱼上钩的“姜太公”无处不在，根据简单的概率原理，就算我们谨小慎微、如履薄冰，最终，迟早都会被人“钓”到，没有人能够幸免。