原文:https://www.stevejgordon.co.uk/asp-net-core-mvc-anatomy-addmvccore
发布于:2017年3月
环境:ASP.NET Core 1.1

欢迎阅读剖析ASP.NET Core源代码系列第二部分。细心的读者可能发现文章标题发生了变化,去掉了“MVC”。虽然我最感兴趣的是MVC的实现,但随着剖析的深入,不可避免的会涉及到ASP.NET Core 核心框架的内容,比如 IRouter。因此,适当扩大研究范围是必要的,“剖析ASP.NET Core”对本系列来说更加贴切。

在Part 1,我们了解了AddMvcCore扩展方法,本文我们将分析AddMvc扩展方法。我们继续使用rel/1.1.2版本的ASP.NET Core MVC。未来代码可能会发生变化,请使用相同版本。我们的起点仍是MvcSandbox项目,Startup.cs中的ConfigureServices方法如下:

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddMvc();
}

AddMvc扩展方法的实现:

public static IMvcBuilder AddMvc(this IServiceCollection services)
{
if (services == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(services));
} var builder = services.AddMvcCore(); builder.AddApiExplorer();
builder.AddAuthorization(); AddDefaultFrameworkParts(builder.PartManager); // Order added affects options setup order // Default framework order
builder.AddFormatterMappings();
builder.AddViews();
builder.AddRazorViewEngine();
builder.AddCacheTagHelper(); // +1 order
builder.AddDataAnnotations(); // +1 order // +10 order
builder.AddJsonFormatters(); builder.AddCors(); return new MvcBuilder(builder.Services, builder.PartManager);
}

上面代码首先调用我们在Part 1中分析过的AddMvcCore扩展方法,执行相同的配置和服务注册,包括创建了一个ApplicationPartManager。AddMvcCore的返回类型是一个MvcCoreBuilder,AddMvc使用一个变量保存(builder)。正如我在Part 1中提到的,它(builder)提供了对AddMvcCore生成的IServiceCollection和ApplicationPartManager的访问。

AddMvc调用AddApiExplorer扩展方法,向builder的IServiceCollection添加两个服务注册:ApiDescriptionGroupCollectionProvider和DefaultApiDescriptionProvider。

public static IMvcCoreBuilder AddApiExplorer(this IMvcCoreBuilder builder)
{
if (builder == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(builder));
} AddApiExplorerServices(builder.Services);
return builder;
} // Internal for testing.
internal static void AddApiExplorerServices(IServiceCollection services)
{
services.TryAddSingleton<IApiDescriptionGroupCollectionProvider, ApiDescriptionGroupCollectionProvider>();
services.TryAddEnumerable(
ServiceDescriptor.Transient<IApiDescriptionProvider, DefaultApiDescriptionProvider>());
}

接下来调用AddAuthorization扩展方法:

public static IMvcCoreBuilder AddAuthorization(this IMvcCoreBuilder builder)
{
AddAuthorizationServices(builder.Services);
return builder;
} internal static void AddAuthorizationServices(IServiceCollection services)
{
services.AddAuthorization(); services.TryAddEnumerable(
ServiceDescriptor.Transient<IApplicationModelProvider, AuthorizationApplicationModelProvider>());
}

首先它调用了Microsoft.AspNetCore.Authorization程序集中的AddAuthorization扩展方法。这里不深入介绍,但它添加了启用授权(authorization)的核心服务。之后,AuthorizationApplicationModelProvider被添加到ServicesCollection中。

接下来返回AddMvc主方法,它调用静态私有方法AddDefaultFrameworkParts添加TagHelpers和Razor AssemblyParts。

private static void AddDefaultFrameworkParts(ApplicationPartManager partManager)
{
var mvcTagHelpersAssembly = typeof(InputTagHelper).GetTypeInfo().Assembly;
if(!partManager.ApplicationParts.OfType<AssemblyPart>().Any(p => p.Assembly == mvcTagHelpersAssembly))
{
partManager.ApplicationParts.Add(new AssemblyPart(mvcTagHelpersAssembly));
} var mvcRazorAssembly = typeof(UrlResolutionTagHelper).GetTypeInfo().Assembly;
if(!partManager.ApplicationParts.OfType<AssemblyPart>().Any(p => p.Assembly == mvcRazorAssembly))
{
partManager.ApplicationParts.Add(new AssemblyPart(mvcRazorAssembly));
}
}

本方法首先获得Microsoft.AspNetCore.Mvc.TagHelpers中的InputTagHelper类的封装(Assembly),然后检查ApplicationPartManager中的ApplicationParts列表是否包含匹配的程序集,如果不存在则添加。然后使用同样方法处理Razor,使用的是Microsoft.AspNetCore.Mvc.Razor中的UrlResolutionTagHelper,同样执行如果不存在则添加操作。

再次返回AddMvc主方法,更多的项目通过扩展方法添加到ServiceCollection中。AddMvc调用AddFormatterMappings注册FormatFilter类。

接下来调用AddViews。首先使用AddDataAnnotations扩展方法添加DataAnnotations服务。接下来把ViewComponentFeatureProvider添加到ApplicationPartManager.FeatureProviders。最后注册了一些基于视图的服务,如singletons。这个类非常大,这里我不贴出所有代码。关键部分如下:

public static IMvcCoreBuilder AddViews(this IMvcCoreBuilder builder)
{
if (builder == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(builder));
} builder.AddDataAnnotations();
AddViewComponentApplicationPartsProviders(builder.PartManager);
AddViewServices(builder.Services);
return builder;
} private static void AddViewComponentApplicationPartsProviders(ApplicationPartManager manager)
{
if (!manager.FeatureProviders.OfType<ViewComponentFeatureProvider>().Any())
{
manager.FeatureProviders.Add(new ViewComponentFeatureProvider());
}
}

接下来AddMvc调用AddRazorViewEngine扩展方法:

public static IMvcCoreBuilder AddRazorViewEngine(this IMvcCoreBuilder builder)
{
if (builder == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(builder));
} builder.AddViews(); // AddMvc主方法中执行过 AddViews()
AddRazorViewEngineFeatureProviders(builder);
AddRazorViewEngineServices(builder.Services);
return builder;
} private static void AddRazorViewEngineFeatureProviders(IMvcCoreBuilder builder)
{
if (!builder.PartManager.FeatureProviders.OfType<TagHelperFeatureProvider>().Any())
{
builder.PartManager.FeatureProviders.Add(new TagHelperFeatureProvider());
} if (!builder.PartManager.FeatureProviders.OfType<MetadataReferenceFeatureProvider>().Any())
{
builder.PartManager.FeatureProviders.Add(new MetadataReferenceFeatureProvider());
} if (!builder.PartManager.FeatureProviders.OfType<ViewsFeatureProvider>().Any())
{
builder.PartManager.FeatureProviders.Add(new ViewsFeatureProvider());
}
}

这里再次调用AddViews引起了我的好奇。在AddRazorViewEngine之前调用AddViews似乎有些多余,因为AddRazorViewEngine会为我们注册所有服务。这样操作虽然是安全的,因为这些扩展方法都使用 TryAdd… 形式,能够避免服务的重复注册,但看到这样的重复调用还是觉得有些奇怪。为满足我的好奇,我在Mvc GitHub上开启了一个问题,求证是一个错误还是有意设计。我得到了微软Ryan Nowak非常迅速的回复,确认这是一个设计决定,使依赖关系更加明确和容易看出。

AddRazorViewEngine 添加了三个feature providers到ApplicationPartManager.FeatureProviders:TagHelperFeatureProvider,MetadataReferenceFeatureProvider和ViewsFeatureProvider。这些是实现razor视图功能必要的服务。

AdddMvc然后调用另一个扩展方法来为Cache Tag Helper功能添加服务。这是一个非常简单的扩展方法,仅注册了5个所需的服务。然后返回AddMvc,再次调用AddDataAnnotations。AddViews此前已调用过此方法,这与前面提到的设计决定相同。

AddMvc然后调用AddJsonFormatters扩展方法,将几个项目添加到ServicesCollection。

最后被调用扩展方法是Microsoft.AspNetCore.Cors中的AddCors,添加Cors相关的服务。

随着服务注册的完成,AddMvc创建了一个新的MvcBuilder,将当前的ServicesCollection和ApplicationPartManager作为属性存储。就像我们在第一篇文章中看到的MvcBuilder一样,MvcBuilder被描述为“允许细粒度的配置MVC服务”(allowing fine grained configurations of MVC services)。

AddMvc执行完成后,services collection共有148个注册服务,比AddMvcCore方法多了86个服务。ApplicationPartManager中有3个ApplicationParts和5个FeatureProviders。

小结

以上就是我对AddMvc的分析。相比前面对ApplicationPartManager的铺垫、创建分析,显得不那么让人兴奋,我们主要是调用扩展方法扩展服务。如你所见,许多服务是针对使用Views的Web 应用程序。如果是单纯的API应用程序,你可能不需要这些服务。在我开发过的API项目中,就使用AddMvcCore,同时通过builder的扩展方法添加额外几个我们需要的服务。下面是我在实际运用中的示例代码:

services.AddMvcCore(options =>
{
options.UseHtmlEncodeModelBinding();
})
.AddJsonFormatters(options =>
{
options.ContractResolver = new CamelCasePropertyNamesContractResolver();
})
.AddApiExplorer()
.AddAuthorization(options =>
{
options.DefaultPolicy =
new AuthorizationPolicyBuilder()
.RequireAuthenticatedUser()
.RequireAssertion(ctx => ClaimsHelper.IsAdminUser(ctx.User.Claims.ToList()))
.Build(); options.AddPolicy(SecurityPolicyNames.DoesNotRequireAdminUser,
policy => policy.RequireAuthenticatedUser());
});

下篇文章我将讲解Startup.cs中的Configure方法调用的UseMvc到底做了些什么。

剖析ASP.NET Core(Part 2)- AddMvc(译)的更多相关文章

  1. 剖析ASP.NET Core MVC(Part 1)- AddMvcCore(译)

    原文:https://www.stevejgordon.co.uk/asp-net-core-mvc-anatomy-addmvccore发布于:2017年3月环境:ASP.NET Core 1.1 ...

  2. 剖析ASP.NET Core(Part 4)- 调用MVC中间件(译)

    原文:https://www.stevejgordon.co.uk/invoking-mvc-middleware-asp-net-core-anatomy-part-4 发布于:2017年5月环境: ...

  3. 剖析ASP.NET Core(Part 3)- UseMvc(译)

    原文:https://www.stevejgordon.co.uk/asp-net-core-anatomy-part-3-addmvc 发布于:2017年4月环境:ASP.NET Core 1.1 ...

  4. [译]ASP.NET Core 2.0 系列文章目录

    基础篇 [译]ASP.NET Core 2.0 中间件 [译]ASP.NET Core 2.0 带初始参数的中间件 [译]ASP.NET Core 2.0 依赖注入 [译]ASP.NET Core 2 ...

  5. .Net Core 学习 (1) - ASP.NET Core 总览

    什么是ASP.NET 1.0 开源 - GitHub 跨平台 - 支持Windows, Mac, Linux 从底层进行了优化 - 使用最小开销的模块化组件 - 给与了开发人员很大的灵活性 为什么要使 ...

  6. [ASP.NET Core 2.0 前方速报]Core 2.0.3 已经支持引用第三方程序集了

    发现问题 在将 FineUIMvc(支持ASP.NET MVC 5.2.3)升级到 ASP.NET Core 2.0 的过程中,我们发现一个奇怪的现象: 通过项目引用 FineUICore 工程一切正 ...

  7. 《ASP.NET Core项目开发实战入门》带你走进ASP.NET Core开发

    <ASP.NET Core项目开发实战入门>从基础到实际项目开发部署带你走进ASP.NET Core开发. ASP.NET Core项目开发实战入门是基于ASP.NET Core 3.1 ...

  8. ASP.NET Core 运行原理剖析2:Startup 和 Middleware(中间件)

    ASP.NET Core 运行原理剖析2:Startup 和 Middleware(中间件) Startup Class 1.Startup Constructor(构造函数) 2.Configure ...

  9. ASP.NET Core 运行原理剖析

    1. ASP.NET Core 运行原理剖析 1.1. 概述 1.2. 文件配置 1.2.1. Starup文件配置 Configure ConfigureServices 1.2.2. appset ...

随机推荐

  1. [ python ] 查询数据库生成Excel并发送邮件

    开发要求: 由于管理后台导出数据非常缓慢,找程序员解决无果后,自己动手写了一个脚本,每天定时将报表发送给业务部门. 1. 通过条件查询MySQL获取数据       2. 将获取的数据写入到Excel ...

  2. python库-urllib

    urllib库提供了一系列操作url的功能,是python处理爬虫的入门级工具,网上的学习资料也很多.我做爬虫是一开始就用了Scrapy框架,并不是一步步从urllib开始的,反而是在后来解决一些小问 ...

  3. PIL处理图片信息

    最近遇到了图片处理的一些问题,python提供了一些库可以很方便地帮助我们解决这些问题,在这里把我这几天的学习总结一下. 一.提取图片的RGB值 1.非代码:如果只是为了提取某张图片或者某个像素点的R ...

  4. redis之(十)redis实现消息中间件的功能

    [一]任务队列的好处 --->松耦合:生产者和消费者无需知道彼此实现的细节,只需要约定好任务的描述格式.这使得生产者和消费者可以由不同的团队使用不同的编程语言编写. --->易于扩展:消费 ...

  5. hive的窗口函数1

    Hive中提供了越来越多的分析函数,用于完成负责的统计分析.抽时间将所有的分析窗口函数理一遍,将陆续发布.今天先看几个基础的,SUM.AVG.MIN.MAX.用于实现分组内所有和连续累积的统计. 1. ...

  6. WordPress主题设置插件,让你的站点有电脑、手机双主题

    我们建站的时候总是会优先考虑自适应的主题,但是与之对应,免费的自适应主题都调用国外公共资源,访问速度不太理想.加上wordpress未经优化之前,本身也没有极高的访问效率.所以大家可以下载这款“主题设 ...

  7. 【剑指offer】面试题 55. 二叉树的深度

    面试题 55. 二叉树的深度 题目一:二叉树的深度 题目描述:输入一棵二叉树,求该树的深度.从根结点到叶结点依次经过的结点(含根.叶结点)形成树的一条路径,最长路径的长度为树的深度. Java 实现 ...

  8. KMP算法-->深入浅出

    说明: 在网上查了各种资料,终于对KMP算法有了透彻的了解,都说KMP特简单,我咋没有察觉呢?难道是智商不在线?或许都是骗纸? 还是进入正题吧,整理整理大佬的blog KMP算法简介: KMP算法是一 ...

  9. Mysql数据库表的类型有哪些

    截至目前,MySQL一共向用户提供了包括DBD.HEAP.ISAM.MERGE.MyIASM.InnoDB以及Gemeni这7种Mysql表类型.其中DBD.InnoDB属于事务安全类表,而其他属于事 ...

  10. php过滤表单输入的emoji表情

    1.过滤emoji表情的原因 在我们的项目开发中,emoji表情是个麻烦的东西,即使我们可以能存储,也不一定能完美显示,因为它的更新速度很快:在iOS以外的平台上,例如PC或者android.如果你需 ...