delete与delete [] 真正差别

我们通常从教科书上看到这种说明：

delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存

delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存

那么，依照教科书的理解，我们看下以下的代码：

int *a = new int[10];

delete a;        //方式1

delete [] a;     //方式2

肯定会有非常多人说方式1肯定存在内存泄漏，是这样吗？



1. 针对简单类型 使用new分配后的无论是数组还是非数组形式内存空间用两种方式均可 如：

   int *a = new int[10];

   delete a;

   delete [] a;

   此种情况中的释放效果同样。原因在于：分配简单类型内存时，内存大小已经确定。系统能够记忆而且进行管理，在析构时。系统并不会调用析构函数。它直接通过指针能够获取实际分配的内存空间，哪怕是一个数组内存空间(在分配过程中 系统会记录分配内存的大小等信息，此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中。

   详细情况可參看VC安装文件夹下CRT\SRC\DBGDEL.cpp)



2. 针对类Class，两种方式体现出详细差异 

   当你通过下列方式分配一个类对象数组：

   class A
   {
   private:
      char *m_cBuffer;
      int m_nLen;
   public:
      A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }
      ~A() { delete [] m_cBuffer; }
   };

A *a = new A[10];

   delete a;         //仅释放了a指针指向的所有内存空间 可是仅仅调用了a[0]对象的析构函数 剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer相应内存空间将不能释放 从而造成内存泄漏。

   delete [] a;      //调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间而且   释放了a指针指向的所有内存空间

所以总结下就是，假设ptr代表一个用new申请的内存返回的内存空间地址。即所谓的指针，那么：

   delete   ptr   代表用来释放内存，且仅仅用来释放ptr指向的内存。

delete[]   rg   用来释放rg指向的内存，。！

还逐一调用数组中每一个对象的destructor！！ 

   对于像int/char/long/int*/struct等等简单数据类型，因为对象没有destructor，所以用delete 和delete [] 是一样的！可是假设是C++对象数组就不同了！



关于 new[] 和 delete[]。当中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自己定义类型分配和回收空间。

对于 (1)。上面提供的程序已经证明了 delete[] 和 delete 是等同的。

可是对于 (2)，情况就发生了变化。