Java中String字符串toString()、String.valueOf()、String强转、+ ""的区别

Object#toString()：

Object object = getObject();
System.out.println(object.toString());

在这种使用方法中，因为java.lang.Object类里已有public方法.toString()，所以对任何严格意义上的java对象都可以调用此方法。但在使用时要注意，必须保证object不是null值，否则将抛出NullPointerException异常。采用这种方法时，通常派生类会覆盖Object里的toString()方法。

(String)object

这是标准的类型转换，将object转成String类型的值。使用这种方法时，需要注意的是类型必须能转成String类型。因此最好用instanceof做个类型检查，以判断是否可以转换。否则容易抛出CalssCastException异常。此外，需特别小心的是因定义为Object类型的对象在转成String时语法检查并不会报错，这将可能导致潜在的错误存在。这时要格外小心。如：

Object obj = new Integer(100);
String strVal = (String)obj;

在运行时将会出错，因为将Integer类型强制转换为String类型，无法通过。但是

Integer obj = new Integer(100);
String strVal = (String)obj;

如是格式代码，将会报语法错误。

此外，因null值可以强制转换为任何java类类型，(String)null也是合法的。

String.valueOf(Object)

String.valueOf(Object)的基础是Object#toString()。但它与Object#toString()又有所不同。在前面的分析中提到，使用后者时需保证不为null。但采用这种方法时，将不用担心object是否为null值这一问题。为了便于说明问题，我们来分析一下相关的源代码。Jdk里String#valueOf(Object)源码如下：

public static String valueOf(Object obj) {
    return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}

从上面的源码可以很清晰的看出null值不用担心的理由。但是，这也恰恰给了我们隐患。我们应当注意到，当object为null时，String.valueOf(object)的值是字符串”null”，而不是null！！！在使用过程中切记要注意。试想一下，如果我们用if(String.valueOf(object)==null){System.out.println(“传入的值是null！”);}这样的语句将可能会发生什么问题。再想一下，向控制台输出时，在视觉上如下语句在执行的结果上有什么不同：

System.out.println(String.valueOf(null));
System.out.println(null);

我们看到的输出将是一模一样的东西：null，但意义不一样。

object + ""

字符串相加，最终输出是String类型，其实这个是运算符重载的结果，任何Object与String相加最终输出是String类型。

但是！请注意，只要是使用相加符号的字符串，都会自动new一个StringBuilder去append，效率上会增加多一个对象的容量消耗，所以建议不要使用这种方式去处理字符串。

但是以上说法也不一定是正确的，现在JDK在编译时会做优化，比如直接：System.out.println("hello world" + 1 "easonjim")，那么编译器会转成System.out.println("hello world1easonjim")。

但是！如果你在额外的地方定义了一个变量再组装时和其它Object类型组装时，同样也会是使用StringBuilder去append。

这些做法可以使用jad反编译工具进行测试。

参考：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_986844ba01010y7z.html（以上内容部分转自此篇文章）

http://www.blogjava.net/nokiaguy/archive/2008/05/07/198990.html（字符串相加分析）

http://www.blogjava.net/ljc-java/archive/2011/02/28/345344.html