左右 Java 于 finally 深度分析语句块
首先,让我们来问你一个问题:finally 声明块将运行?
很多人认为 finally 语句块是一定要运行。其中还包括了一些非常有经验的 Java 程序猿。不幸的是,没有像很多像人们想象,对于这个问题,当然,答案是否定的,让我们来看看这个样品之后。
清点1
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("return value of test(): " + test());
}
public static int test() {
int i = 1;
// if(i == 1)
// return 0;
System.out.println("the previous statement of try block");
i = i / 0;
try {
System.out.println("try block");
return i;
} finally {
System.out.println("finally block");
}
}
}
清单 1 的运行结果例如以下:
the previous statement of try block Exception in thread "main" java.lang.ArithmeticException: / by zero
at com.bj.charlie.Test.test(Test.java:15)
at com.bj.charlie.Test.main(Test.java:6)
另外。假设去掉上例中被凝视的两条语句前的凝视符,运行结果则是:
return value of test(): 0
在以上两种情况下。finally 语句块都没有运行,说明什么问题呢?
仅仅有与 finally 相相应的 try 语句块得到运行的情况下。finally 语句块才会运行。
以上两种情况,都是在 try 语句块之前返回(return)或者抛出异常,所以 try 相应的 finally 语句块没有运行。
那好,即使与 finally 相相应的 try 语句块得到运行的情况下,finally 语句块一定会运行吗?
请看以下这个样例(清单 2)。
清单2
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("return value of test(): " + test());
}
public static int test() {
int i = 1;
try {
System.out.println("try block");
System.exit(0);
return i;
} finally {
System.out.println("finally block");
}
}
}
清单 2 的运行结果例如以下:
try blocktry block
finally 语句块还是没有运行,为什么呢?
由于我们在 try 语句块中执行了 System.exit (0) 语句。终止了 Java 虚拟机的执行。
那有人说了。在一般的 Java 应用中基本上是不会调用这个 System.exit(0) 方法的。
OK !没有问题,我们不调用 System.exit(0) 这种方法,那么 finally 语句块就一定会运行吗?
答案还是否定的。
当一个线程在运行 try 语句块或者 catch 语句块时被打断(interrupted)或者被终止(killed)。与其相相应的 finally 语句块可能不会运行。
还有更极端的情况,就是在线程执行 try 语句块或者 catch 语句块时,突然死机或者断电,finally 语句块肯定不会执行了。
可能有人觉得死机、断电这些理由有些强词夺理,没有关系,我们仅仅是为了说明这个问题。
finally 语句演示样例说明
以下,我们先来看一个简单的样例(清单 3)。
清单 3.
public class Test {
public static void main(String[] args) {
try {
System.out.println("try block");
return;
} finally {
System.out.println("finally block");
}
}
}
清单 3 的运行结果为:
try block
finally block
清单 3 说明 finally 语句块在 try 语句块中的 return 语句之前运行
我们再来看还有一个样例
清单 4.
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("reture value of test() : " + test());
}
public static int test() {
int i = 1;
try {
System.out.println("try block");
i = 1 / 0;
return 1;
} catch (Exception e) {
System.out.println("exception block");
return 2;
} finally {
System.out.println("finally block");
}
}
}
清单 4 的运行结果为:
try block
exception block
finally block
reture value of test() : 2
清单 4 说明了 finally 语句块在 catch 语句块中的 return 语句之前运行。
从上面的清单 3 和清单 4。我们能够看出,
事实上 finally 语句块是在 try 或者 catch 中的 return 语句之前运行的。
更加一般的说法是,finally 语句块应该是在控制转移语句之前运行,控制转移语句除了 return 外。还有 break 和 continue。
另外,throw 语句也属于控制转移语句。尽管 return、throw、break 和 continue 都是控制转移语句,可是它们之间是有差别的。
当中 return 和 throw 把程序控制权转交给它们的调用者(invoker),而 break 和 continue 的控制权是在当前方法内转移。
清单 5.
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("return value of getValue(): " + getValue());
}
public static int getValue() {
try {
return 0;
} finally {
return 1;
}
}
}
清单 5 的运行结果:
return value of getValue(): 1
清单 6.
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("return value of getValue(): " + getValue());
}
public static int getValue() {
int i = 1;
try {
return i;
} finally {
i++;
}
}
}
清单 6 的运行结果:
return value of getValue(): 1
利用我们上面分析得出的结论:
finally 语句块是在 try 或者 catch 中的 return 语句之前运行的。
由此,能够轻松的理解清单 5 的运行结果是 1。
由于 finally 中的 return 1。语句要在 try 中的 return 0。语句之前运行。那么 finally 中的 return 1。
语句运行后。把程序的控制权转交给了它的调用者 main()函数,而且返回值为 1。
那为什么清单 6 的返回值不是 2,而是 1 呢?
依照清单 5 的分析逻辑,finally 中的 i++;
语句应该在 try 中的 return i;之前运行啊?
i 的初始值为 1,那么运行 i++;之后为 2。再运行 return i。那不就应该是 2 吗?怎么变成 1 了呢?
我们来分析一下其运行顺序:分为正常运行(没有 exception)和异常运行(有 exception)两种情况。我们先来看一下正常运行的情况。如图 1 所看到的:
图 1. getValue()函数正常运行的情况

由上图,我们能够清晰的看出,在 finally 语句块(iinc 0, 1)运行之前,getValue()方法保存了其返回值(1)到本地表量表中 1 的位置。完毕这个任务的指令是 istore_1;然后运行 finally 语句块(iinc 0, 1)。finally 语句块把位于 0 这个位置的本地变量表中的值加 1。变成 2;待 finally 语句块运行完毕之后。把本地表量表中 1 的位置上值恢复到操作数栈(iload_1),最后运行 ireturn 指令把当前操作数栈中的值(1)返回给其调用者(main)。这就是为什么清单
6 的运行结果是 1,而不是 2 的原因。
再让我们来看看异常运行的情况。是不是有人会问。你的清单 6 中都没有 catch 语句,哪来的异常处理呢?我认为这是一个好问题,事实上。即使没有 catch 语句。Java 编译器编译出的字节码中还是有默认的异常处理的。别忘了,除了须要捕获的异常,还可能有不需捕获的异常(如:RunTimeException 和 Error)。
图 2. getValue()函数异常运行的情况

清单 7.
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("return value of getValue(): " + getValue());
}
@SuppressWarnings("finally")
public static int getValue() {
int i = 1;
try {
i = 4;
} finally {
i++;
return i;
}
}
}
清单 7 的运行结果:
return value of getValue(): 5
清单 8.
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("return value of getValue(): " + getValue());
}
public static int getValue() {
int i = 1;
try {
i = 4;
} finally {
i++;
}
return i;
}
}
清单 8 的运行结果:
return value of getValue(): 5
让我们再来看一个略微复杂一点的样例 – 清单 9。
清单 9.
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(test());
}
public static String test() {
try {
System.out.println("try block");
return test1();
} finally {
System.out.println("finally block");
}
}
public static String test1() {
System.out.println("return statement");
return "after return";
}
}
清单 9 的结果:
try block
return statement
finally block
after return
return test1();这条语句等同于 :
String tmp = test1(); return tmp;
这项。应当清楚为什么结果所见上方的栏。
版权声明:本文博主原创文章。博客,未经同意不得转载。
左右 Java 于 finally 深度分析语句块的更多相关文章
- JAVA CAS原理深度分析 volatile,偏向锁,轻量级锁
JAVA CAS原理深度分析 http://blog.csdn.net/hsuxu/article/details/9467651 偏向锁,轻量级锁 https://blog.csdn.net/zqz ...
- 关于Java 值传递深度分析
首先说观点:java只有值传递没有引用传递 然后再来看看值传递与引用传递两者的定义 值传递(pass by value)是指在调用函数时将实际参数复制一份传递到函数中,这样在函数中如果对参数进行修改, ...
- java面向对象值类属语句块
在我们之前学习语句的时候,我们讲过一种比较特殊的语句块,那就是局部代码块.局部代码块的作用是什么呢,就是把临时使用的变量放在里面,之后执行完之后,局部代码块中定义的变量会直接被释放,这样就避免了那些我 ...
- JAVA CAS原理深度分析-转载
参考文档: http://www.blogjava.net/xylz/archive/2010/07/04/325206.html http://blog.hesey.net/2011/09/reso ...
- 【转】JAVA CAS原理深度分析
java.util.concurrent包完全建立在CAS之上的,没有CAS就不会有此包.可见CAS的重要性. CAS CAS:Compare and Swap, 翻译成比较并交换. java.uti ...
- JAVA CAS原理深度分析
参考文档: http://www.blogjava.net/xylz/archive/2010/07/04/325206.html http://blog.hesey.net/2011/09/reso ...
- Java类加载机制深度分析
转自:http://my.oschina.net/xianggao/blog/70826 参考:http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-class ...
- JAVA CAS原理深度分析(转)
看了一堆文章,终于把JAVA CAS的原理深入分析清楚了. 感谢GOOGLE强大的搜索,借此挖苦下百度,依靠百度什么都学习不到! 参考文档: http://www.blogjava.net/xylz/ ...
- 转:JAVA CAS原理深度分析
看了一堆文章,终于把Java CAS的原理深入分析清楚了. 感谢GOOGLE强大的搜索,借此挖苦下百度,依靠百度什么都学习不到! 参考文档: http://www.blogjava.net/xylz/ ...
随机推荐
- c#开发微信公众平台
之前帮公司开发过微信公众账号,今天特别将过程再回顾记录下来. 1.URL配置 启用开发模式需要先成为开发者,而且编辑模式和开发模式只能选择一个,进入微信公众平台-开发模式,如下: 从上面可以看出,点击 ...
- HTTP真的很简单(转)
原文:HTTP Made Really Easy因为我本身网络基础就很差,所以看到这篇文章一方面是学习网络知识,另一方面为了锻炼我蹩脚的英语水平,文中如有错误,欢迎浏览指正! 前言 在看这篇文章的时候 ...
- angularjs入门学习【指令篇】
一.首先我们来了解下指令API 属性 含义 restrict 申明标识符在模版中作为元素,属性,类,凝视或组合,怎样使用 priority 设置模版中相对于其它标识符的运行顺序 Template 指定 ...
- Windows Phone开发(45):推送通知大结局——Raw通知
原文:Windows Phone开发(45):推送通知大结局--Raw通知 为什么叫大结局呢?因为推送通知服务就只有三种,前面扯了两种,就剩下一种--Raw通知. 前面我们通过两节的动手实验,相信大家 ...
- POJ 3264-Balanced Lineup(段树:单点更新,间隔查询)
Balanced Lineup Time Limit: 5000MS Memory Limit: 65536K Total Submissions: 34522 Accepted: 16224 ...
- Binder Proxy技术方案
Binder Proxy技术方案 作者 低端码农 时间 2014.08.23 0x0 看到有多朋友尝试通过hook系统进程system_process的ioctl,以企图截获系统的IPC通讯.这个方法 ...
- Java多线程的wait(),notify(),notifyAll()
在多线程的情况下.因为多个线程与存储空间共享相同的过程,同时带来的便利.它也带来了访问冲突这个严重的问题. Java语言提供了一种特殊的机制来解决这类冲突,避免同一数据对象由多个线程在同一时间访问. ...
- 源码安装apache及配置转发
一. 安装Apache a) 解压:tar -xvf httpd-*; b) ./configure --prefix=/usr/oracle/apache CC="gcc ...
- C#Process执行批处理后如何获取返回值?
代码如下 p.StartInfo = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo(path, pwd); p.Start();其中path是个BAT的路径!我想 ...
- hdu 1251 统计拼图
二手tire木: Basic应用程序 谈到很具体的 点击打开链接 #include<cstdio> #include<cstring> #include<iostream ...