看到这题用循环写的dp代码瑟瑟发抖~

数位dp一般记忆化搜索的写法思维难度较低,也比较常用,这题的简洁代码应该就可以显现出其优越性

(用时4ms,可能比用循环写的dp还要快)

那这里补充一下记忆化搜索的写法叭qwq保姆式超详细讲解哦

有注释代码

#include<iostream>
#include<cstring>
using namespace std; typedef long long ll;
const ll P=1e9+7;
int A[25];
ll pw[25]; struct node {ll cnt,sum,sum2;} f[20][7][7]; /*
f[I][sum][num]表示的状态为:
从第I位开始,最高位到第I位每位数字之和(%P)为sum,整个数字(%P)为num
如对于数123***,I=3时,sum=6,num=123 注:f存储的是在没有贴合上界的情况下
因为没有贴合上界,即剩下i位可以从00…00~99…99随便填,所以无论数a[]是多少都可以适用,不需要每次都重置f数组 在该状态下,结构体中的
cnt表示与7无关的数的个数
sum表示所有与7无关的数的和
num表示所有与7无关的数的平方和
*/ node dfs(int I,int sum,int num,bool lim){ //当前在第I位,最高位到第I位每位数字之和(%P)为sum,整个数字(%P)为num,lim表示是否贴合上界
if (!I) return (node){sum && num , 0 , 0}; //数字已填完,根据题目要求,若sum和num都不为0(不能被7整除),则算一种方案
if (!lim && f[I][sum][num].cnt>=0) return f[I][sum][num]; //记忆化,如果不贴合上界(!lim),直接放回记录过的答案 int up=lim ? A[I] : 9; //第I位最大能填的数
node ans=(node){0,0,0};
for (int i=0 ; i<=up ; i++) //枚举第I位填的数
if (i!=7){
node J=dfs(I-1,(sum+i)%7,(num*10+i)%7,lim && i==up);
ll B=i*pw[I-1]; //B可以理解为当前层的基值,例如第I=5位填6,则B=60000
(ans.cnt+=J.cnt)%=P; //统计与7无关数出现次数
(ans.sum+=J.cnt*B+J.sum)%=P; /*
统计所有与7无关数的和(用dfs(I-1)已经求出了所有无关数第I-1位到最后一位所组成的数之和,即J.sum,再加上第I位即可,即J.cnt*B)
例如I=5,已知无关数有**61111,**62222,**63333(随便瞎写的几个数字)
则B=60000,J.sum=1111+2222+3333,J.cnt=3,ans.sum=61111+62222+63333
*/ (ans.sum2+=J.cnt*B%P*B%P+J.sum2+2*J.sum%P*B%P)%=P; /*
统计所有与7无关数第I位到最后一位所组成的数的平方和
例如I=5,已知无关数有**61111,**62222,**63333(随便瞎写的几个数字)
对于61111^2=(60000+1111)^2=(60000)^2+(1111)^2+2*60000*1111
62222,63333同理
则ans.sum2=61111^2+62222^2+63333^2
=3*(60000)^2 + (1111^2+2222^2+3333^2) + 2*60000*(1111+2222+3333)
=J.cnt*B*B + J.sum2 + 2*B*J.sum
可以发现,我们用后I-1位的sum2即可推算出后I位的sum2
*/
}
if (!lim) f[I][sum][num]=ans; //记忆化:如果不贴合上界(!lim),则记录
return ans;
} ll solve (ll X){ //分解数位
int len=0;
for ( ; X ; X/=10) A[++len]=X%10;
return dfs(len,0,0,1).sum2;
} int main(){
int T;
cin>>T,pw[0]=1,memset(f,-1,sizeof f);
for(int i=1 ; i<21 ; i++) pw[i]=pw[i-1]*10%P; //预处理10的幂 for (ll L,R ; T ; T--)
scanf("%lld%lld",&L,&R),printf("%lld\n",(solve(R)-solve(L-1)+P)%P);
}

无注解代码

#include<iostream>
#include<cstring>
using namespace std; typedef long long ll;
const ll P=1e9+7;
int A[25];
ll pw[25]; struct node {ll cnt,sum,sum2;} f[20][7][7]; node dfs(int I,int sum,int num,bool lim){
if (!I) return (node){sum && num , 0 , 0};
if (!lim && f[I][sum][num].cnt>=0) return f[I][sum][num]; int up=lim ? A[I] : 9;
node ans=(node){0,0,0};
for (int i=0 ; i<=up ; i++)
if (i!=7){
node J=dfs(I-1,(sum+i)%7,(num*10+i)%7,lim && i==up);
ll B=i*pw[I-1];
(ans.cnt+=J.cnt)%=P;
(ans.sum+=J.cnt*B+J.sum)%=P;
(ans.sum2+=J.cnt*B%P*B%P+J.sum2+2*J.sum%P*B%P)%=P;
}
if (!lim) f[I][sum][num]=ans;
return ans;
} ll solve (ll X){
int len=0;
for ( ; X ; X/=10) A[++len]=X%10;
return dfs(len,0,0,1).sum2;
} int main(){
int T;
cin>>T,pw[0]=1,memset(f,-1,sizeof f);
for(int i=1 ; i<21 ; i++) pw[i]=pw[i-1]*10%P; for (ll L,R ; T ; T--)
scanf("%lld%lld",&L,&R),printf("%lld\n",(solve(R)-solve(L-1)+P)%P);
}

有问题的话欢迎在评论区留言哦~

AcWing 1086. 恨7不成妻(【代码简洁】标准记忆化搜索+超详解!!)的更多相关文章

  1. Appium+python自动化(三十)- 实现代码与数据分离 - 数据配置-yaml(超详解)

    简介 本篇文章主要介绍了python中yaml配置文件模块的使用让其完成数据和代码的分离,宏哥觉得挺不错的,于是就义无反顾地分享给大家,也给大家做个参考.一起跟随宏哥过来看看吧. 思考问题 前面我们配 ...

  2. java代码之美(13)--- Predicate详解

    java代码之美(13)--- Predicate详解 遇到Predicate是自己在自定义Mybatis拦截器的时候,在拦截器中我们是通过反射机制获取对象的所有属性,再查看这些属性上是否有我们自定义 ...

  3. 菜刀(代码执行)函数和命令执行函数详解及Getshell方法

    i春秋作家:大家奥斯的哦 原文来自:https://bbs.ichunqiu.com/thread-41471-1-1.html 代码执行函数 VS 命令执行函数 一直想整理这两块的内容,但是一直没时 ...

  4. Appium+python自动化(三十二)- 代码写死一时爽,框架重构火葬场 - PageObject+unittest(超详解)

    简介 江湖有言:”代码写死一时爽,框架重构火葬场“,更有人戏言:”代码动态一时爽,一直动态一直爽

  5. Appium+python自动化(三十九)-Appium自动化测试框架综合实践 - 代码实现(超详解)

    简介 经过一段时间的准备,完善的差不多了,继续分享有关Appium自动化测试框架综合实践.想必小伙伴们有点等不及了吧! driver配置封装 kyb_caps.yaml 配置表 参考代码 platfo ...

  6. Appium+python自动化(四十)-Appium自动化测试框架综合实践 - 代码实现(超详解)

    1.简介 今天我们紧接着上一篇继续分享Appium自动化测试框架综合实践 - 代码实现.由于时间的关系,宏哥这里用代码给小伙伴演示两个模块:注册和登录. 2.业务模块封装 因为现在各种APP的层出不群 ...

  7. 【随笔】菜刀(代码执行)函数和命令执行函数详解及Getshell方法

    代码执行函数 VS 命令执行函数 一直想整理这两块的内容,但是一直没时间弄,直到前两天碰上一个写入了菜刀马但是死活连不上菜刀的站,顿时不知道怎么继续了,所以就趁这个机会整理了一下代码执行函数怎么get ...

  8. 【hdu4057】 恨7不成妻

    http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=4507 (题目链接) 题意 求区间${[a,b]}$中的某些数的平方和,这些数要满足1.不是7的倍数,2.不含有7 ...

  9. hdu4507吉哥系列故事——恨7不成妻 (数位dp)

    Problem Description 单身! 依然单身! 吉哥依然单身! DS级码农吉哥依然单身! 所以,他生平最恨情人节,不管是214还是77,他都讨厌! 吉哥观察了214和77这两个数,发现: ...

随机推荐

  1. ML Pipelines管道

    ML Pipelines管道 In this section, we introduce the concept of ML Pipelines. ML Pipelines provide a uni ...

  2. SOLO: 按位置分割对象

    SOLO: 按位置分割对象 SOLO: Segmenting Objectsby Locations 论文链接: https://arxiv.org/pdf/1912.04488.pdf 代码链接: ...

  3. 开放神经网络交换(ONNX)工具

    开放神经网络交换(ONNX)工具 开放神经网络交换(ONNX)是一个开放的生态系统,它使人工智能开发人员能够在项目发展过程中选择正确的工具.ONNX为人工智能模型提供了一种开源格式,包括深度学习和传统 ...

  4. Docker Buildx插件

    Docker Buildx插件 Overview Docker Buildx是一个CLI插件,它扩展了Docker命令,完全支持Moby BuildKit builder toolkit提供的功能.它 ...

  5. springmvc——自定义类型转换器

    一.什么是springmvc类型转换器? 在我们的ssm框架中,前端传递过来的参数都是字符串,在controller层接收参数的时候springmvc能够帮我们将大部分字符串类型的参数自动转换为我们指 ...

  6. 信道均衡之非线性均衡——Tomlinson-Harashima Precoding(THP)

    线性均衡可以做在接收端,也可以做在发送端,而DFE只能做在接收端.对于DFE的讨论都是建立在判决器能够判决正确的情况下,但是如果每一个发送的符号含有多比特信息,比如PAM16,由于发送信号的最大能量是 ...

  7. WordPress安全篇(1):WordPress网站启用HTTPS详细教程

    以前我们浏览网页使用的都是HTTP协议,HTTP使用明文传输,所以传输过程中很容易遭受黑客窃取.篡改数据,很不安全.在WordPress网站上启用HTTPS协议访问后,能大大提升站点的安全性,启用HT ...

  8. 微软发布了Visual Studio 2022 Preview 1 以及.NET 6 Preview 5

    Microsoft 今天宣布了Visual Studio 2022 的第一个预览版,并且同时也发布了.NET 6 Preview 5. https://devblogs.microsoft.com/v ...

  9. ES2015+ 常用新特性一口气看个够

    ES2015 也叫 ES6,区别只是一个是以发布的年份来命名,一个是以版本号来命名 从那以后组织每年都会发布一个新版本,根据这个规则,ES2016 === ES7... ES2020 === ES11 ...

  10. open数据库报错ERROR at line 1: ORA-03113: end-of-file on communication channel Process ID: 3880 Session ID: 125 Serial number: 3

    1.今天打开数据时,失败,报错 ERROR at line 1:ORA-03113: end-of-file on communication channelProcess ID: 3880Sessi ...