springMVC源码浅析

因故，需要学习springmvc，现在demo已经跑起来。列文分析springmvc并简单对比struts2.

springmvc的核心对象dispatcherServlet。struts2的核心对象是strutsPrepareAndExecuteFilter，拦截的方式不同，但同为前段控制器（front controller）设计模式。

dispatcherServlet的初始化：

JVM加载dispatcherServlet时，会先执行静态代码块：

static{
  ClassPathResource resource = new  ClassPathResource(DEFAULT_STRATEGIES_PATH, DispatcherServlet.class);
  defaultStrategies = PropertiesLoaderUtils.loadProperties(resource);
}

这两行将springMVC包内的dispatcherServlet.properties文件中缺省的HandlerAdapter、HandlerMapping、ViewResolver等等。

容器初始化时，会调用HttpServlet的init()方法，这个方法被httpServletBean重写了，在httpServletBean中，调用frameworkServlet的initServletBean()方法，这个方法在调用dispatcherServlet真正的onRefresh()方法，到initStrategies()。

initStrategies()有所有的初始化工作：【老版本好像叫做initFrameworkServlet】

protected void initStrategies(ApplicationContext context) {
  initMultipartResolver(context);
  initLocaleResolver(context);
  initThemeResolver(context);
  initHandlerMappings(context);//初始化所有的请求映射，存储到dispatcherServlet的handlerMappings成员变量中（List）
  initHandlerAdapters(context);
  initHandlerExceptionResolvers(context);
  initRequestToViewNameTranslator(context);
  initViewResolvers(context);//初始化所有视图解析器，存储到dispatcherServlet的viewResolvers成员变量中（List）
  initFlashMapManager(context);
}

dispatcherServlet对请求的拦截：

一个请求到达后端时，若符合我们dispatcherServlet的servletMapping，则会进入dispatcherServlet。默认会调用其父类frameworkServlet的doGet、doPost方法，这两个方法再分发到protected final void processRequest(request,response)方法中。这个方法会调用dispatcherServlet的doService(request,response)方法。

然后在此方法中截取URI，然后把上下文等信息放在request的attribute中，调用doDispatch方法。

protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
        HttpServletRequest processedRequest = request;
        HandlerExecutionChain mappedHandler = null;
        boolean multipartRequestParsed = false;
        WebAsyncManager asyncManager = WebAsyncUtils.getAsyncManager(request);
        try {
            ModelAndView mv = null;
            Exception dispatchException = null;
            try {
                processedRequest = checkMultipart(request);
                multipartRequestParsed = processedRequest != request;
                mappedHandler = getHandler(processedRequest, false);//拿到HandlerExecutionChain
                if (mappedHandler == null || mappedHandler.getHandler() == null) {
                    noHandlerFound(processedRequest, response);
                    return;
                }
                HandlerAdapter ha = getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());//拿到HandlerExecutionChain中封装的HandlerAdapter
                String method = request.getMethod();
                boolean isGet = "GET".equals(method);
                if (isGet || "HEAD".equals(method)) {
                    long lastModified = ha.getLastModified(request, mappedHandler.getHandler());
                    if (new ServletWebRequest(request, response).checkNotModified(lastModified) && isGet) {
                        return;
                    }
                }
                //执行所有的interceptor的interceptor.preHandle(request, response, this.handler)方法
                if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
                    return;
                }
                try {
                    mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());//执行真handlerAdapter中封装的controller真正的业务方法，返回modelAndView
                }
                finally {
                    if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) {
                        return;
                    }
                }

                applyDefaultViewName(request, mv);
              //执行所有拦截器的interceptor.postHandle(request, response, this.handler, modelAndView)方法

              mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);
　　　　　　　　 }
            catch (Exception ex) {
                dispatchException = ex;
            }
            processDispatchResult(processedRequest, response, mappedHandler, mv, dispatchException);
        }
        catch (Exception ex) {
            triggerAfterCompletion(processedRequest, response, mappedHandler, ex);
        }
        catch (Error err) {
            triggerAfterCompletionWithError(processedRequest, response, mappedHandler, err);
        }
        finally {
            if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) {
                mappedHandler.applyAfterConcurrentHandlingStarted(processedRequest, response);
                return;
            }
            if (multipartRequestParsed) {
                cleanupMultipart(processedRequest);
            }
        }
    }

//遍历所有注册的handlerMappings，拿出一个支持当前handlerMapping的adapter，封装到HandlerExecutionChain中
protected HandlerExecutionChain getHandler(HttpServletRequest request) throws Exception {
        for (HandlerMapping hm : this.handlerMappings) {
            HandlerExecutionChain handler = hm.getHandler(request);//不同类型的handlerMapping有不同的getHandler实现
            if (handler != null) {
                return handler;
            }
        }
        return null;
    }

doDispatch业务处理方法：
1、通过URI，遍历成员变量handlerMappings，拿到URI对应的controller、interceptor放到HandlerExecutionChain中（不同类型的mapping拿的方式不一样，如SimpleUrlHandlerMapping是通过URI映射规则从map中拿到controller）。

从doDispatcher的代码中，很明显可以看出一条线索，整个方法是围绕着如何获取HandlerExecutionChain对象，执行HandlerExecutionChain对象得到相应的视图对象，再对视图进行渲染这条主线来展开的。HandlerExecutionChain对象显得异常重要。

因为Http请求要进入SpringMVC的处理体系，必须由HandlerMapping接口的实现类映射Http请求，得到一个封装后的HandlerExecutionChain对象。再由HandlerAdapter接口的实现类来处理这个HandlerExecutionChain对象所包装的处理对象，来得到最后渲染的视图对象。

2、循环所有的HandlerAdapter，通过support方法拿到支持目标controller的的一个adapter。

循环所有已注册的HandlerAdapter(处理器适配器),如果该适配器支持ha.supports(handler)当前处理器,就返回。由此可见，Spring通过HandlerAdapter使处理器解耦，实处理器(Handler)不只是仅仅局限于控制器(Controller)这一种形式。目前Spring可以支持，Servlet、HttpRequestHandler、ThrowawayController、Controller,从这一点上看Spring已为客户留出了很大空间作为扩展的口子。

http://www.blogjava.net/hao-zhang-hi/archive/2011/03/10/346081.html

3、调用adapter 的applyPreHandle(request,response)，执行所有的interceptor的interceptor.preHandle(request, response, this.handler)方法。

4、调用adapter的handle(request, response, mappedHandler.getHandler());去执行controller中真正的业务方法，返回ModelAndView对象。

5、调用adapter的applyPostHandle（request,response,modelAndView)方法，执行所有拦截器的interceptor.postHandle(request, response, this.handler, modelAndView)方法。

6、调用processDispatchResult(request,response,HandlerExecutionChain,ModelAndView,Exception)，如果exception不为空，返回配置的异常modelAndView。如果exception为空，根据modelAndView中的字符串拼接视图完整路径。

7、如我们配置了jsp的JstlView，调用view.render(Map model,request,response)，调用InternalResourceView的renderMergedOutputModel方法，拿到requestDispatcher，forward到视图。最后执行mappedHandler.triggerAfterCompletion(request, response, null)

Spring MVC PK Struts2

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式，并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了（除了配置spring mvc-servlet.xml外）。

Spring MVC和Struts2的区别：

1. 机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

（区别：1,servlet 流程是短的，url传来之后，就对其进行处理，之后返回或转向到某一自己指定的页面。它主要用来在
     业务处理之前进行控制.
  2,filter 流程是线性的， url传来之后，检查之后，可保持原来的流程继续向下执行，被下一个filter, servlet接收等，而servlet 处理之后，不会继续向下传递。filter功能可用来保持流程继续按照原来的方式进行下去，或者主导流程，而servlet的功能主要用来主导流程。
     filter可用来进行字符编码的过滤，检测用户是否登陆的过滤，禁止页面缓存等
3, servlet,filter都是针对url之类的，而listener是针对对象的操作的，如session的创建，session.setAttribute的发生，在这样的事件发生时做一些事情。
     可用来进行：Spring整合Struts,为Struts的action注入属性，web应用定时任务的实现，在线人数的统计等

4，interceptor 拦截器，类似于filter,不过在struts.xml中配置，不是在web.xml,并且不是针对URL的，而是针对action,当页面提交action时，进行过滤操作，相当于struts1.x提供的plug-in机制，可以看作，前者是struts1.x自带的filter,而interceptor 是struts2 提供的filter.
    与filter不同点：（１）不在web.xml中配置，而是在struts.xml中完成配置，与action在一起
                            ( 2  ) 可由action自己指定用哪个interceptor 来在接收之前做事）

2. 性能：spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入；struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。

3. 参数传递：struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。

4. 设计思想上：struts更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。

5. intercepter的实现机制：struts有以自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，因为struts2 action的一个方法可以对应一个url；而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码，读程序时带来麻烦。

6. 另外，spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可。送上一段代码：

@RequestMapping(value="/whitelists") public String index(ModelMap map) { Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId()); List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId()); map.put("account", account); map.put("groupList", groupList); return "/group/group-index"; }
// @ResponseBody ajax响应，处理Ajax请求也很方便 @RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del") @ResponseBody public String delete(@PathVariable Integer whiteListId) { whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId); return "success"; }

http://www.cnblogs.com/youngdream-ppj/archive/2013/03/20/2971873.html