有什么问题可以加作者微信讨论,cyx645016617 上千人的粉丝群已经成立,氛围超好。为大家提供一个遇到问题有可能得到答案的平台。

0 概述

这一篇文论在我看来,是CVPR 2015年 HED网络(holistically-nested edge detection)的一个改进,RCF的论文中也基本上和HED网络处处对比

在上一篇文章中,我们依稀记得HED模型有这样一个图:

其中有HED的五个side output的特征图,下图是RCF论文中的图:

我们从这两个图的区别中来认识RCF相比HED的改进,大家可以看一看图。

揭晓答案:

  • HED是豹子的图片,但是RCF是两只小鸟的图片(手动狗头)
  • HED中的是side output的输出的特征图,而RCF中是conv3_1,conv3_2,这意味着RCF似乎把每一个卷积之后的输出的特征图都作为了一个side output

没错,HED选取了5个side output,每一个side output都是池化层之前的卷积层输出的特征图;而RCF则对每一次卷积的输出特征图都作为side output,换句话说 最终的side output中,同一尺寸的输出可能不止一个

如果还没有理解,请看下面章节,模型结构。

1 模型结构

RCF的backbone是VGG模型:

从图中可以看到:

  • 主干网络上分成state1到5,stage1有两个卷积层,stage2有两个卷积层,总共有13个卷积层,每一次卷积输出的图像,再额外接入一个1x1的卷积,来降低通道数,所以可以看到,图中有大量的21通道的卷积层。
  • 同一个stage的21通道的特征图经过通道拼接,变成42通道或者是63通道的特征图,然后再经过一个1x1的卷积层,来把通道数降低成1,再进过sigmoid层,输出的结果就是一个RCF模型中的side output了

2 损失函数

这里的损失函数其实和HED来说类似:

首先整体来看,损失函数依然使用二值交叉熵

其中\(|Y^-|\) 表示 negative的像素值,\(|Y^+|\)表示positive的像素值。一般来说轮廓检测任务中,positive的样本应该是较少的,因此\(\alpha\)的值较小,因此损失函数中第一行,y=0也就是计算非轮廓部分的损失的时候,就会增加一个较小的权重,来避免类别不均衡的问题。

损失函数中有两个常数,一个是\(\lambda\),这个就是权重常数,默认为1.1;另外一个是\(\eta\)。论文中的描述为:

Edge datasets in this community are usually labeled by several annotators using their knowledge about the presences of objects and object parts. Though humans vary in cognition, these human-labeled edges for the same image share high consistency. For each image, we average all the ground truth to generate an edge probability map, which ranges from 0 to 1. Here, 0 means no annotator labeled at this pixel, and 1 means all annotators have labeled at this pixel. We consider the pixels with edge probability higher than η as positive samples and the pixels with edge probability equal to 0 as negative samples. Otherwise, if a pixel is marked by fewer than η of the annotators, this pixel may be semantically controversial to be an edge point. Thus, whether regarding it as positive or negative samples may confuse networks. So we ignore pixels in this category.

大意就是:一般对数据集进行标注,是有多个人来完成的。不同的人虽然有不同的意识,但是他们对于同一个图片的轮廓标注往往是具有一致性。RCF网络最后的输出,是由5个side output融合产生的,因此你这个RCF的输出也应该把大于\(\eta\)的考虑为positive,然后小于\(\eta\)的考虑为negative。 其实这一点我自己在复现的时候并没有考虑,我看网上的github和官方的代码中,都没有考虑这个,都是直接交叉熵。。。我这就也就多此一举的讲解一下论文中的这个\(\eta\)的含义

3 pytorch部分代码

对于这个RCF论文来说,关键就是一个模型的构建,另外一个就是损失函数的构建,这里放出这两部分的代码,来帮助大家更好的理解上面的内容。

3.1 模型部分

下面的代码在上采样部分的写法比较老旧,因为这个网上找来的pytorch版本估计比较老,当时还没有Conv2DTrans这样的函数封装,但是不妨碍大家通过代码来学习RCF。

class RCF(nn.Module):
def __init__(self):
super(RCF, self).__init__()
#lr 1 2 decay 1 0
self.conv1_1 = nn.Conv2d(3, 64, 3, padding=1)
self.conv1_2 = nn.Conv2d(64, 64, 3, padding=1) self.conv2_1 = nn.Conv2d(64, 128, 3, padding=1)
self.conv2_2 = nn.Conv2d(128, 128, 3, padding=1) self.conv3_1 = nn.Conv2d(128, 256, 3, padding=1)
self.conv3_2 = nn.Conv2d(256, 256, 3, padding=1)
self.conv3_3 = nn.Conv2d(256, 256, 3, padding=1) self.conv4_1 = nn.Conv2d(256, 512, 3, padding=1)
self.conv4_2 = nn.Conv2d(512, 512, 3, padding=1)
self.conv4_3 = nn.Conv2d(512, 512, 3, padding=1) self.conv5_1 = nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=3,
stride=1, padding=2, dilation=2)
self.conv5_2 = nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=3,
stride=1, padding=2, dilation=2)
self.conv5_3 = nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=3,
stride=1, padding=2, dilation=2)
self.relu = nn.ReLU()
self.maxpool = nn.MaxPool2d(2, stride=2, ceil_mode=True)
self.maxpool4 = nn.MaxPool2d(2, stride=1, ceil_mode=True) #lr 0.1 0.2 decay 1 0
self.conv1_1_down = nn.Conv2d(64, 21, 1, padding=0)
self.conv1_2_down = nn.Conv2d(64, 21, 1, padding=0) self.conv2_1_down = nn.Conv2d(128, 21, 1, padding=0)
self.conv2_2_down = nn.Conv2d(128, 21, 1, padding=0) self.conv3_1_down = nn.Conv2d(256, 21, 1, padding=0)
self.conv3_2_down = nn.Conv2d(256, 21, 1, padding=0)
self.conv3_3_down = nn.Conv2d(256, 21, 1, padding=0) self.conv4_1_down = nn.Conv2d(512, 21, 1, padding=0)
self.conv4_2_down = nn.Conv2d(512, 21, 1, padding=0)
self.conv4_3_down = nn.Conv2d(512, 21, 1, padding=0) self.conv5_1_down = nn.Conv2d(512, 21, 1, padding=0)
self.conv5_2_down = nn.Conv2d(512, 21, 1, padding=0)
self.conv5_3_down = nn.Conv2d(512, 21, 1, padding=0) #lr 0.01 0.02 decay 1 0
self.score_dsn1 = nn.Conv2d(21, 1, 1)
self.score_dsn2 = nn.Conv2d(21, 1, 1)
self.score_dsn3 = nn.Conv2d(21, 1, 1)
self.score_dsn4 = nn.Conv2d(21, 1, 1)
self.score_dsn5 = nn.Conv2d(21, 1, 1)
#lr 0.001 0.002 decay 1 0
self.score_final = nn.Conv2d(5, 1, 1) def forward(self, x):
# VGG
img_H, img_W = x.shape[2], x.shape[3]
conv1_1 = self.relu(self.conv1_1(x))
conv1_2 = self.relu(self.conv1_2(conv1_1))
pool1 = self.maxpool(conv1_2) conv2_1 = self.relu(self.conv2_1(pool1))
conv2_2 = self.relu(self.conv2_2(conv2_1))
pool2 = self.maxpool(conv2_2) conv3_1 = self.relu(self.conv3_1(pool2))
conv3_2 = self.relu(self.conv3_2(conv3_1))
conv3_3 = self.relu(self.conv3_3(conv3_2))
pool3 = self.maxpool(conv3_3) conv4_1 = self.relu(self.conv4_1(pool3))
conv4_2 = self.relu(self.conv4_2(conv4_1))
conv4_3 = self.relu(self.conv4_3(conv4_2))
pool4 = self.maxpool4(conv4_3) conv5_1 = self.relu(self.conv5_1(pool4))
conv5_2 = self.relu(self.conv5_2(conv5_1))
conv5_3 = self.relu(self.conv5_3(conv5_2)) conv1_1_down = self.conv1_1_down(conv1_1)
conv1_2_down = self.conv1_2_down(conv1_2)
conv2_1_down = self.conv2_1_down(conv2_1)
conv2_2_down = self.conv2_2_down(conv2_2)
conv3_1_down = self.conv3_1_down(conv3_1)
conv3_2_down = self.conv3_2_down(conv3_2)
conv3_3_down = self.conv3_3_down(conv3_3)
conv4_1_down = self.conv4_1_down(conv4_1)
conv4_2_down = self.conv4_2_down(conv4_2)
conv4_3_down = self.conv4_3_down(conv4_3)
conv5_1_down = self.conv5_1_down(conv5_1)
conv5_2_down = self.conv5_2_down(conv5_2)
conv5_3_down = self.conv5_3_down(conv5_3) so1_out = self.score_dsn1(conv1_1_down + conv1_2_down)
so2_out = self.score_dsn2(conv2_1_down + conv2_2_down)
so3_out = self.score_dsn3(conv3_1_down + conv3_2_down + conv3_3_down)
so4_out = self.score_dsn4(conv4_1_down + conv4_2_down + conv4_3_down)
so5_out = self.score_dsn5(conv5_1_down + conv5_2_down + conv5_3_down)
## transpose and crop way
weight_deconv2 = make_bilinear_weights(4, 1).cuda()
weight_deconv3 = make_bilinear_weights(8, 1).cuda()
weight_deconv4 = make_bilinear_weights(16, 1).cuda()
weight_deconv5 = make_bilinear_weights(32, 1).cuda() upsample2 = torch.nn.functional.conv_transpose2d(so2_out, weight_deconv2, stride=2)
upsample3 = torch.nn.functional.conv_transpose2d(so3_out, weight_deconv3, stride=4)
upsample4 = torch.nn.functional.conv_transpose2d(so4_out, weight_deconv4, stride=8)
upsample5 = torch.nn.functional.conv_transpose2d(so5_out, weight_deconv5, stride=8)
### center crop
so1 = crop(so1_out, img_H, img_W)
so2 = crop(upsample2, img_H, img_W)
so3 = crop(upsample3, img_H, img_W)
so4 = crop(upsample4, img_H, img_W)
so5 = crop(upsample5, img_H, img_W) fusecat = torch.cat((so1, so2, so3, so4, so5), dim=1)
fuse = self.score_final(fusecat)
results = [so1, so2, so3, so4, so5, fuse]
results = [torch.sigmoid(r) for r in results]
return results

3.2 损失函数部分

def cross_entropy_loss_RCF(prediction, label):
label = label.long()
mask = label.float()
num_positive = torch.sum((mask==1).float()).float()
num_negative = torch.sum((mask==0).float()).float() mask[mask == 1] = 1.0 * num_negative / (num_positive + num_negative)
mask[mask == 0] = 1.1 * num_positive / (num_positive + num_negative)
mask[mask == 2] = 0
cost = torch.nn.functional.binary_cross_entropy(
prediction.float(),label.float(), weight=mask, reduce=False)
return torch.sum(cost)

参考文章:

  1. https://blog.csdn.net/a8039974/article/details/85696282
  2. https://gitee.com/HEART1/RCF-pytorch/blob/master/functions.py
  3. https://openaccess.thecvf.com/content_cvpr_2017/papers/Liu_Richer_Convolutional_Features_CVPR_2017_paper.pdf

轮廓检测论文解读 | Richer Convolutional Features for Edge Detection | CVPR | 2017的更多相关文章

  1. 轮廓检测论文解读 | 整体嵌套边缘检测HED | CVPR | 2015

    主题列表:juejin, github, smartblue, cyanosis, channing-cyan, fancy, hydrogen, condensed-night-purple, gr ...

  2. AAAI2019 | 基于区域分解集成的目标检测 论文解读

    Object Detection based on Region Decomposition and Assembly AAAI2019 | 基于区域分解集成的目标检测 论文解读 作者 | 文永亮 学 ...

  3. CVPR 2019|PoolNet:基于池化技术的显著性检测 论文解读

    作者 | 文永亮 研究方向 | 目标检测.GAN 研究动机 ​ 这是一篇发表于CVPR2019的关于显著性目标检测的paper,在U型结构的特征网络中,高层富含语义特征捕获的位置信息在自底向上的传播过 ...

  4. 目标检测论文解读13——FPN

    引言 对于小目标通常需要用到多尺度检测,作者提出的FPN是一种快速且效果好的多尺度检测方法. 方法 a,b,c是之前的方法,其中a,c用到了多尺度检测的思想,但他们都存在明显的缺点. a方法:把每图片 ...

  5. 目标检测论文解读9——R-FCN

    背景 基于ResNet 101的Faster RCNN速度很慢,本文通过提出Position-sensitive score maps(位置敏感分值图)来给模型加速. 方法 首先分析一下,为什么基于R ...

  6. 目标检测论文解读5——YOLO v1

    背景 之前热门的目标检测方法都是two stage的,即分为region proposal和classification两个阶段,本文是对one stage方法的初次探索. 方法 首先看一下模型的网络 ...

  7. 目标检测论文解读4——Faster R-CNN

    背景 Fast R-CNN中的region proposal阶段所采用的SS算法成为了检测网络的速度瓶颈,本文是在Fast R-CNN基础上采用RPN(Region Proposal Networks ...

  8. 目标检测论文解读1——Rich feature hierarchies for accurate object detection and semantic segmentation

    背景 在2012 Imagenet LSVRC比赛中,Alexnet以15.3%的top-5 错误率轻松拔得头筹(第二名top-5错误率为26.2%).由此,ConvNet的潜力受到广泛认可,一炮而红 ...

  9. 目标检测论文解读3——Fast R-CNN

    背景 deep ConvNet兴起,VGG16应用在图像分类任务上表现良好,本文用VGG16来解决检测任务.SPP NET存在CNN层不能fine tuning的缺点,且之前的方法训练都是分为多个阶段 ...

随机推荐

  1. Java 用jxl读取excel并保存到数据库(此方法存在局限,仅限本地电脑操作,放在服务器上的项目,需要把文件上传到服务器,详细信息,见我的别的博客)

    项目中涉及到读取excel中的数据,保存到数据库中,用jxl做起来比较简单. 基本的思路: 把excel放到固定盘里,然后前段页面选择文件,把文件的名字传到后台,再利用jxl进行数据读取,把读取到的数 ...

  2. 在Linux中输入命令时打错并按了enter

    今天在Linux中输入命令时,打错一个单词了,之后出现一串串的~,按ESC也没用, 并在底部出现:quit<enter> to exit vim 解决办法: 按几下 esc 确保 vim ...

  3. ifconfig结果说明

  4. phpstudy搭建网站只能访问首页,其他路由访问404

    今天博主遇到了一个很奇葩的问题,电脑下载了一个phpstudy搭建网站,框架用的是tp,但是除了输入域名能访问,其他页面都访问不了 经过博主的疯狂问大佬,以及百度,终于解决了这个问题 这次出现问题的原 ...

  5. addslashes()

    addslashes() 函数返回在预定义字符之前添加反斜杠的字符串. 作用:防止sql注入

  6. 使用ABBYY FineReader 手动校正文档复杂结构

    ABBYY FineReader 15(Windows系统)拥有强大的OCR识别功能,能对扫描仪或者数码相机等光学工具获取的图像进行识别,解析其中的文本.图像.表格.条形码等,方便用户进一步获取图像中 ...

  7. 早安打工人! 来把你的.NET程序模块化吧

    嗨朋友们,大家好! 还记得我是谁吗? 对了! 我就是 .NET 打工人 玩双截棍的熊猫 今天呐,我特别要向 写框架 的朋友们,想要写框架 ** 的朋友们,已经有框架** 的朋友问声好! 为什么呢?因为 ...

  8. 自定义 JSTLFunction

    复习常用JSTL Function为什么需要自定义Function如何自定义Function,例子:1.在独立的项目中(也可以在web项目中)的类中(比如Functions)编写一个static方法: ...

  9. VisualStudio 编写汇编代码相关设置

    VS编写汇编代码方法 新建空项目,不创建解决方案 项目右键,Build Customizations,选择masm 新建源文件,后缀为.ASM 编写代码 .386 ; Tells MASM to us ...

  10. VMware Workstation Pro 16 官方正式版下载(含密钥)

    VMware官方网站 https://www.vmware.com VMware Workstation Pro已于近日更新.毫无疑问,这可能是Windows系统上最强大最好用的虚拟机! VMware ...