主要介绍HashMap的四种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据HashMap的源码实现分析性能结果,总结结论

 

1. Map的四种遍历方式
下面只是简单介绍各种遍历示例(以HashMap为例),各自优劣会在本文后面进行分析给出结论。

(1) for each map.entrySet()

Java

1
2
3
4
5

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

 

(2) 显示调用map.entrySet()的集合迭代器

Java

1
2
3
4
5
6

Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    Map.Entry<String, String> entry = iterator.next();
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

 

(3) for each map.keySet(),再调用get获取

Java

1
2
3
4

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
    map.get(key);
}

 

(4) for each map.entrySet(),用临时变量保存map.entrySet()

Java

1
2
3
4
5

Set<Entry<String, String>> entrySet = map.entrySet();
for (Entry<String, String> entry : entrySet) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

在测试前大家可以根据对HashMap的了解,想想上面四种遍历方式哪个性能更优。

 

2、HashMap四种遍历方式的性能测试及对比
以下是性能测试代码,会输出不同数量级大小的HashMap各种遍历方式所花费的时间。

HashMap循环遍历方式性能对比测试代码

PS:如果运行报异常in thread “main” java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space,请将main函数里面map size的大小减小。

其中getHashMaps函数会返回不同size的HashMap。
loopMapCompare函数会分别用上面的遍历方式1-4去遍历每一个map数组(包含不同大小HashMap)中的HashMap。
print开头函数为输出辅助函数,可忽略。

 

测试环境为Windows7 32位系统 3.2G双核CPU 4G内存,Java 7,Eclipse -Xms512m -Xmx512m
最终测试结果如下:

Java

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

compare loop performance of HashMap
-----------------------------------------------------------------------
map size               | 10,000    | 100,000   | 1,000,000 | 2,000,000
-----------------------------------------------------------------------
for each entrySet      | 2 ms      | 6 ms      | 36 ms     | 91 ms    
-----------------------------------------------------------------------
for iterator entrySet  | 0 ms      | 4 ms      | 35 ms     | 89 ms    
-----------------------------------------------------------------------
for each keySet        | 1 ms      | 6 ms      | 48 ms     | 126 ms   
-----------------------------------------------------------------------
for entrySet=entrySet()| 1 ms      | 4 ms      | 35 ms     | 92 ms    
-----------------------------------------------------------------------

表横向为同一遍历方式不同大小HashMap遍历的时间消耗,纵向为同一HashMap不同遍历方式遍历的时间消耗。
PS:由于首次遍历HashMap会稍微多耗时一点,for each的结果稍微有点偏差,将测试代码中的几个Type顺序调换会发现,for each entrySet耗时和for iterator entrySet接近。

 

3、遍历方式性能测试结果分析
(1) foreach介绍
见:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析中介绍。

 

(2) HashMap遍历方式结果分析
从上面知道for each与显示调用Iterator等价,上表的结果中可以看出除了第三种方式(for each map.keySet()),再调用get获取方式外,其他三种方式性能相当。本例还是hash值散列较好的情况,若散列算法较差,第三种方式会更加耗时。
我们看看HashMap entrySet和keySet的源码

Java

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

private final class KeyIterator extends HashIterator<K> {
    public K next() {
        return nextEntry().getKey();
    }
}
 
private final class EntryIterator extends HashIterator<Map.Entry<K,V>> {
    public Map.Entry<K,V> next() {
        return nextEntry();
    }
}

分别是keySet()和entrySet()返回的set的迭代器,从中我们可以看到只是返回值不同而已,父类相同,所以性能相差不多。只是第三种方式多了一步根据key get得到value的操作而已。get的时间复杂度根据hash算法而异,源码如下:

Java

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

public V get(Object key) {
    if (key == null)
        return getForNullKey();
    Entry<K,V> entry = getEntry(key);
 
    return null == entry ? null : entry.getValue();
}
 
/**
* Returns the entry associated with the specified key in the
* HashMap.  Returns null if the HashMap contains no mapping
* for the key.
*/
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
    int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
    for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
         e != null;
         e = e.next) {
        Object k;
        if (e.hash == hash &&
            ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
            return e;
    }
    return null;
}

get的时间复杂度取决于for循环循环次数,即hash算法。

 

4、结论总结

从上面的分析来看:
a. HashMap的循环,如果既需要key也需要value,直接用

Java

1
2
3
4
5

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

即可,foreach简洁易懂。

b. 如果只是遍历key而无需value的话,可以直接用

Java

1
2
3
4

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
    // key process
}

HashMap循环遍历方式及其性能对比的更多相关文章

  1. HashMap循环遍历方式及其性能对比(zhuan)

    http://www.trinea.cn/android/hashmap-loop-performance/ ********************************************* ...

  2. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转)

    主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...

  3. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转载)

    原文地址: http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 原文地址: http://www.trinea.cn ...

  4. 【转】ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    原文网址:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种 ...

  5. Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 [ 转载 ]

    Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 @author Trinea 原文链接:http://www.trinea.cn/android/arrayl ...

  6. (转)ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...

  7. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    最新最准确内容建议直接访问原文:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性 ...

  8. ArrayList和LinkedList遍历方式及性能对比分析

    ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayLis ...

  9. JS几种数组遍历方式以及性能分析对比

    前言 这一篇与上一篇 JS几种变量交换方式以及性能分析对比 属于同一个系列,本文继续分析JS中几种常用的数组遍历方式以及各自的性能对比 起由 在上一次分析了JS几种常用变量交换方式以及各自性能后,觉得 ...

随机推荐

  1. ubuntu自定义服务模板

    根据他人代码修改: #!/bin/sh ### BEGIN INIT INFO # Provides: <pragram name> # Required-Start: $local_fs ...

  2. php跨服务器信息获取之cURL

    原文地址:php跨服务器信息获取之cURL作者:陌上花开 其实有几种方式 $content = file_get_contents("http://www.nettuts.com" ...

  3. 为当前的div 动态添加一个样式

    $("#target").addClass("newClass");

  4. inner join跟where查询的区别

  5. 自己做的demo---宣告可以在java世界开始自由了

    package $interface; public interface ILeaveHome { public abstract int a(); public abstract int b(); ...

  6. [IO] C# INI文件读写类与源码下载 (转载)

    /// <summary> /// 类说明:INI文件读写类. /// 编 码 人:苏飞 /// 联系方式:361983679 /// 更新网站:[url]http://www.sufei ...

  7. 自定义带有图片的PreferenceActivity

    http://my.oschina.net/huangsm/blog/40027 和大家分享一下关于android中PreferenceActivity使用以及为配置信息文件中添加图标的功能,首先给大 ...

  8. android中sharedPreferences的笔记

    haredPreferences的使用非常简单,能够轻松的存放数据和读取数据.SharedPreferences只能保存简单类型的数据,例如,String.int等.一般会将复杂类型的数据转换成Bas ...

  9. MongoDB的索引

    一.索引详讲 索引是什么,索引就好比一本书的目录,当我们想找某一章节的时候,通过书籍的目录可以很快的找到,所以适当的加入索引可以提高我们查询的数据的速度. 准备工作,向MongoDB中插入20000条 ...

  10. NPOI的使用

    简介:NPOI是POI(APATCH的一个开源项目)项目的.NET版本,最初的POI只用于JAVA来操作EXCEL or WORD等微软OLE2组件项目.使用NPOI可以完成在你没有安装Office或 ...