HashMap循环遍历方式及其性能对比
主要介绍HashMap的四种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据HashMap的源码实现分析性能结果,总结结论。
1. Map的四种遍历方式
下面只是简单介绍各种遍历示例(以HashMap为例),各自优劣会在本文后面进行分析给出结论。
(1) for each map.entrySet()
Java
|
1
2
3
4
5 |
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
} |
(2) 显示调用map.entrySet()的集合迭代器
Java
|
1
2
3
4
5
6 |
Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Map.Entry<String, String> entry = iterator.next();
entry.getKey();
entry.getValue();
} |
(3) for each map.keySet(),再调用get获取
Java
|
1
2
3
4 |
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
map.get(key);
} |
(4) for each map.entrySet(),用临时变量保存map.entrySet()
Java
|
1
2
3
4
5 |
Set<Entry<String, String>> entrySet = map.entrySet();
for (Entry<String, String> entry : entrySet) {
entry.getKey();
entry.getValue();
} |
在测试前大家可以根据对HashMap的了解,想想上面四种遍历方式哪个性能更优。
2、HashMap四种遍历方式的性能测试及对比
以下是性能测试代码,会输出不同数量级大小的HashMap各种遍历方式所花费的时间。
PS:如果运行报异常in thread “main” java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space,请将main函数里面map size的大小减小。
其中getHashMaps函数会返回不同size的HashMap。
loopMapCompare函数会分别用上面的遍历方式1-4去遍历每一个map数组(包含不同大小HashMap)中的HashMap。
print开头函数为输出辅助函数,可忽略。
测试环境为Windows7 32位系统 3.2G双核CPU 4G内存,Java 7,Eclipse -Xms512m -Xmx512m
最终测试结果如下:
Java
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 |
compare loop performance of HashMap
-----------------------------------------------------------------------
map size | 10,000 | 100,000 | 1,000,000 | 2,000,000
-----------------------------------------------------------------------
for each entrySet | 2 ms | 6 ms | 36 ms | 91 ms
-----------------------------------------------------------------------
for iterator entrySet | 0 ms | 4 ms | 35 ms | 89 ms
-----------------------------------------------------------------------
for each keySet | 1 ms | 6 ms | 48 ms | 126 ms
-----------------------------------------------------------------------
for entrySet=entrySet()| 1 ms | 4 ms | 35 ms | 92 ms
----------------------------------------------------------------------- |
表横向为同一遍历方式不同大小HashMap遍历的时间消耗,纵向为同一HashMap不同遍历方式遍历的时间消耗。
PS:由于首次遍历HashMap会稍微多耗时一点,for each的结果稍微有点偏差,将测试代码中的几个Type顺序调换会发现,for each entrySet耗时和for iterator entrySet接近。
3、遍历方式性能测试结果分析
(1) foreach介绍
见:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析中介绍。
(2) HashMap遍历方式结果分析
从上面知道for each与显示调用Iterator等价,上表的结果中可以看出除了第三种方式(for each map.keySet()),再调用get获取方式外,其他三种方式性能相当。本例还是hash值散列较好的情况,若散列算法较差,第三种方式会更加耗时。
我们看看HashMap entrySet和keySet的源码
Java
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 |
private final class KeyIterator extends HashIterator<K> {
public K next() {
return nextEntry().getKey();
}
}
private final class EntryIterator extends HashIterator<Map.Entry<K,V>> {
public Map.Entry<K,V> next() {
return nextEntry();
}
} |
分别是keySet()和entrySet()返回的set的迭代器,从中我们可以看到只是返回值不同而已,父类相同,所以性能相差不多。只是第三种方式多了一步根据key get得到value的操作而已。get的时间复杂度根据hash算法而异,源码如下:
Java
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 |
public V get(Object key) {
if (key == null)
return getForNullKey();
Entry<K,V> entry = getEntry(key);
return null == entry ? null : entry.getValue();
}
/**
* Returns the entry associated with the specified key in the
* HashMap. Returns null if the HashMap contains no mapping
* for the key.
*/
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
e != null;
e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
}
return null;
} |
get的时间复杂度取决于for循环循环次数,即hash算法。
4、结论总结
从上面的分析来看:
a. HashMap的循环,如果既需要key也需要value,直接用
Java
|
1
2
3
4
5 |
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
} |
即可,foreach简洁易懂。
b. 如果只是遍历key而无需value的话,可以直接用
Java
|
1
2
3
4 |
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
// key process
} |
HashMap循环遍历方式及其性能对比的更多相关文章
- HashMap循环遍历方式及其性能对比(zhuan)
http://www.trinea.cn/android/hashmap-loop-performance/ ********************************************* ...
- ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转)
主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...
- ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转载)
原文地址: http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 原文地址: http://www.trinea.cn ...
- 【转】ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
原文网址:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种 ...
- Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 [ 转载 ]
Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 @author Trinea 原文链接:http://www.trinea.cn/android/arrayl ...
- (转)ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...
- ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
最新最准确内容建议直接访问原文:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性 ...
- ArrayList和LinkedList遍历方式及性能对比分析
ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayLis ...
- JS几种数组遍历方式以及性能分析对比
前言 这一篇与上一篇 JS几种变量交换方式以及性能分析对比 属于同一个系列,本文继续分析JS中几种常用的数组遍历方式以及各自的性能对比 起由 在上一次分析了JS几种常用变量交换方式以及各自性能后,觉得 ...
随机推荐
- Abstract Factory 抽象工厂模式
提供一个创建一些列相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类. 抽象工厂顾名思义就是对工厂的抽象,它提供了一组创建抽象产品对象的操作接口,我们实际使用的是抽象工厂的派生类,派生类中提供了操作的具 ...
- html 之前学习响应式的笔记
响应式的设计,根据用户设备的不同,用户屏幕大小不同,提供不同的网页设计http://mediaqueri.es/PhoneGap 使用2,如何模拟手机设备chome 浏览器 在32以上设备检测用 de ...
- CI框架篇之视图篇--载入(1)
创建视图 创建视图文件很简单,只需要建立后缀名为‘.php’的文件, 然后保存文件到 application/views/ 文件夹即可 当然,随着工程的大小,你有必要对很多的视图根据控制器进行归类, ...
- [Mime] MimeEntity--MimeEntity Mime实体帮助类 (转载)
点击下载 MimeEntity.rar 这个类是关于Mime实体的类看下面代码吧 /// <summary> /// 类说明:Assistant /// 编 码 人:苏飞 /// 联系方式 ...
- # Day04-Android
Day04-Android 标签(空格分隔): andrroid 1.制作界面 2.在写Activity. Logcat LayoutInflate把Xml转换纯成View的工具. 自定义吐司 Lay ...
- ca-bundle.crt to java truststore(e.g. trustStore.jks)
1. download java keyutilhttps://java-keyutil.googlecode.com/files/keyutil-0.4.0.jar 2. run the follo ...
- 我也来玩玩WinForm~BeginInvoke让用户体验更好!
前言 先说明一下,本人不太做winform的项目,工作10年以来,一直奋斗在webform的舞台上,今天有机会也接触了一下winform,下面对工作中用到的BeginInvoke方法作一下说明,和大家 ...
- [转] 小tips: 使用 等空格实现最小成本中文对齐 ---张鑫旭
by zhangxinxu from http://www.zhangxinxu.com本文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=4562 一.重见天日第 ...
- 从Image Caption Generation理解深度学习
0. 前面的话 建丁让我写一篇深度学习相关小文章,目标读者是国内的开发者.刚接到这个任务时我是颇为忐忑的,写文章要讲究厚积薄发,如果“水之积也不厚”,“则其负大舟也无力”.因为我自知水平很有限,又不是 ...
- Android Capability 细粒度的权限控制
1. 传统的UID/GID,权限颗粒度太大 2. Capability: 细粒度的权限控制 3. 进程的Capability 4. 文件的Capability 5. 进程的Capability Bou ...