主要介绍HashMap的四种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据HashMap的源码实现分析性能结果,总结结论

 

1. Map的四种遍历方式
下面只是简单介绍各种遍历示例(以HashMap为例),各自优劣会在本文后面进行分析给出结论。

(1) for each map.entrySet()

Java

1
2
3
4
5

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

 

(2) 显示调用map.entrySet()的集合迭代器

Java

1
2
3
4
5
6

Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    Map.Entry<String, String> entry = iterator.next();
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

 

(3) for each map.keySet(),再调用get获取

Java

1
2
3
4

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
    map.get(key);
}

 

(4) for each map.entrySet(),用临时变量保存map.entrySet()

Java

1
2
3
4
5

Set<Entry<String, String>> entrySet = map.entrySet();
for (Entry<String, String> entry : entrySet) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

在测试前大家可以根据对HashMap的了解,想想上面四种遍历方式哪个性能更优。

 

2、HashMap四种遍历方式的性能测试及对比
以下是性能测试代码,会输出不同数量级大小的HashMap各种遍历方式所花费的时间。

HashMap循环遍历方式性能对比测试代码

PS:如果运行报异常in thread “main” java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space,请将main函数里面map size的大小减小。

其中getHashMaps函数会返回不同size的HashMap。
loopMapCompare函数会分别用上面的遍历方式1-4去遍历每一个map数组(包含不同大小HashMap)中的HashMap。
print开头函数为输出辅助函数,可忽略。

 

测试环境为Windows7 32位系统 3.2G双核CPU 4G内存,Java 7,Eclipse -Xms512m -Xmx512m
最终测试结果如下:

Java

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

compare loop performance of HashMap
-----------------------------------------------------------------------
map size               | 10,000    | 100,000   | 1,000,000 | 2,000,000
-----------------------------------------------------------------------
for each entrySet      | 2 ms      | 6 ms      | 36 ms     | 91 ms    
-----------------------------------------------------------------------
for iterator entrySet  | 0 ms      | 4 ms      | 35 ms     | 89 ms    
-----------------------------------------------------------------------
for each keySet        | 1 ms      | 6 ms      | 48 ms     | 126 ms   
-----------------------------------------------------------------------
for entrySet=entrySet()| 1 ms      | 4 ms      | 35 ms     | 92 ms    
-----------------------------------------------------------------------

表横向为同一遍历方式不同大小HashMap遍历的时间消耗,纵向为同一HashMap不同遍历方式遍历的时间消耗。
PS:由于首次遍历HashMap会稍微多耗时一点,for each的结果稍微有点偏差,将测试代码中的几个Type顺序调换会发现,for each entrySet耗时和for iterator entrySet接近。

 

3、遍历方式性能测试结果分析
(1) foreach介绍
见:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析中介绍。

 

(2) HashMap遍历方式结果分析
从上面知道for each与显示调用Iterator等价,上表的结果中可以看出除了第三种方式(for each map.keySet()),再调用get获取方式外,其他三种方式性能相当。本例还是hash值散列较好的情况,若散列算法较差,第三种方式会更加耗时。
我们看看HashMap entrySet和keySet的源码

Java

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

private final class KeyIterator extends HashIterator<K> {
    public K next() {
        return nextEntry().getKey();
    }
}
 
private final class EntryIterator extends HashIterator<Map.Entry<K,V>> {
    public Map.Entry<K,V> next() {
        return nextEntry();
    }
}

分别是keySet()和entrySet()返回的set的迭代器,从中我们可以看到只是返回值不同而已,父类相同,所以性能相差不多。只是第三种方式多了一步根据key get得到value的操作而已。get的时间复杂度根据hash算法而异,源码如下:

Java

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

public V get(Object key) {
    if (key == null)
        return getForNullKey();
    Entry<K,V> entry = getEntry(key);
 
    return null == entry ? null : entry.getValue();
}
 
/**
* Returns the entry associated with the specified key in the
* HashMap.  Returns null if the HashMap contains no mapping
* for the key.
*/
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
    int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
    for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
         e != null;
         e = e.next) {
        Object k;
        if (e.hash == hash &&
            ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
            return e;
    }
    return null;
}

get的时间复杂度取决于for循环循环次数,即hash算法。

 

4、结论总结

从上面的分析来看:
a. HashMap的循环,如果既需要key也需要value,直接用

Java

1
2
3
4
5

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

即可,foreach简洁易懂。

b. 如果只是遍历key而无需value的话,可以直接用

Java

1
2
3
4

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
    // key process
}

HashMap循环遍历方式及其性能对比的更多相关文章

  1. HashMap循环遍历方式及其性能对比(zhuan)

    http://www.trinea.cn/android/hashmap-loop-performance/ ********************************************* ...

  2. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转)

    主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...

  3. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转载)

    原文地址: http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 原文地址: http://www.trinea.cn ...

  4. 【转】ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    原文网址:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种 ...

  5. Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 [ 转载 ]

    Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 @author Trinea 原文链接:http://www.trinea.cn/android/arrayl ...

  6. (转)ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...

  7. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    最新最准确内容建议直接访问原文:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性 ...

  8. ArrayList和LinkedList遍历方式及性能对比分析

    ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayLis ...

  9. JS几种数组遍历方式以及性能分析对比

    前言 这一篇与上一篇 JS几种变量交换方式以及性能分析对比 属于同一个系列,本文继续分析JS中几种常用的数组遍历方式以及各自的性能对比 起由 在上一次分析了JS几种常用变量交换方式以及各自性能后,觉得 ...

随机推荐

  1. sql查询最大id

    如 有个表里有字段 id,name,..... 当name是重复时取其id最大的一条记录 select max(id) id,name from 表 group by name --最小用mini - ...

  2. .net下载文件方法

    1.以文件流下载 byte[] fileStr=new byte[5]; MemoryStream btMs = new MemoryStream(fileStr); //以字符流的形式下载文件 by ...

  3. java开发规范总结_代码注释规范

    规范需要平时编码过程中注意,是一个慢慢养成的好习惯 1.基本规则 1.注释应该使代码更加清晰易懂   2.注释要简单明了,只要提供能够明确理解程序所必要的信息就可以了.如果注释太复杂说明程序需要修改调 ...

  4. linux服务端的网络编程

    常见的Linux服务端的开发模型有多进程.多线程和IO复用,即select.poll和epoll三种方式,其中现在广泛使用的IO模型主要epoll,关于该模型的性能相较于select和poll要好不少 ...

  5. ACM YTU 2018 母牛的故事

    母牛的故事 Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 65536/32768 K (Java/Others) Total Subm ...

  6. jQuery实现的分页功能,包括ajax请求,后台数据,有完整demo

    一:需求分析 1)需要首页,末页功能 2)有点击查看上一页,下一页功能 3)页码到当前可视页码最后一页刷新页面 二:功能实现思路 也是分为三部分处理 1)点击首页,末页直接显示第一页或者最后一页内容, ...

  7. jQuery实现商品楼层的感觉

    <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8&quo ...

  8. Node.js(window)基础(1)——用cmd命令行访问某一文件夹下的js文件

    一.安装,从官网上下载安装,安装基本一直点击下一步就行.注意:node.js基于Python的,安装node.js之前电脑上要安装Python,最好是Python2.7或2.6. 二.cmd进入命令行 ...

  9. css3学习--css3动画详解二(3d效果)

    一.设置3D场景 perspective:800       //浏览器到物体的距离(像素)perspective-origin:50% (x轴) 50% (y轴)    //视点的位置 transf ...

  10. Ext.Date 方法

    1.Ext.Date.add(date,interval,value); 提供执行基本日期运算的简便方法; date 日期对象, interval 一个有效的日期间隔枚举值, value 向当前日期上 ...