痞子衡嵌入式:实测i.MXRT1010上的普通GPIO与高速GPIO极限翻转频率
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子。今天痞子衡给大家介绍的是i.MXRT1010上的普通GPIO与高速GPIO极限翻转频率。
上一篇文章 《聊聊i.MXRT1xxx上的普通GPIO与高速GPIO差异及其用法》,痞子衡从原理上介绍了 i.MXRT1xxx 系列里普通 GPIO 和 HSGPIO 差异,今天我们就来实测它们的极限翻转频率,看看它们实际表现差别到底有多大。本次选择的测试芯片是 i.MXRT1010,这颗芯片从功能上来说是目前 i.MXRT1xxx 系列里的小兄弟,但别小看它,因为是后面推出的型号,恩智浦的设计团队为它在某些方面做了特殊的性能优化,包括 HSGPIO 性能。话不多说,开测:
一、测试准备工作
1.1 测试板卡及测试点
选定的板卡是恩智浦官方 MIMXRT1010-EVK,板卡上连接 LED 灯的是 GPIO_11,翻看芯片参考手册,这个 PAD 既可以配到普通 GPIO(GPIO1[11]) 也可以配到 HSGPIO(GPIO2[11]),正是理想的 PAD,我们就选择这个 PAD 做测试。此外,最终 I/O 输出波形形态跟外围驱动电路也有关联,所以这里也有必要交待清楚:
1.2 I/O 翻转测试代码
测试工程我们可以直接在 \SDK_2.11.0_EVK-MIMXRT1010\boards\evkmimxrt1010\driver_examples\gpio\led_output 例程上修改,为了尽力展示 GPIO 极限性能,不受其他瓶颈因素干扰,这里选择代码执行性能最高的工程 build(即代码段在 ITCM 里,数据段在 DTCM 里)。
I/O 初始化代码很简单,在 《普通GPIO与高速GPIO差异及其用法》 文章里都介绍清楚了。这里仅有一点注意,为了统一最终 I/O 输出效果,不管是用于普通 GPIO 还是 HSGPIO,我们都直接将测试 PAD 配置到最快的 200MHz 运行频率(PAD 支持的 50/100/150/200MHz 运行频率配置不同有何影响,文章最后会交待):
void io_test_init(bool useNormalGpio)
{
gpio_pin_config_t led_config = {kGPIO_DigitalOutput, 0, kGPIO_NoIntmode};
CLOCK_EnableClock(kCLOCK_Iomuxc);
IOMUXC_SetPinMux(IOMUXC_GPIO_11_GPIOMUX_IO11, 0U);
// Fast Slew Rate, R0/6, 200MHz
IOMUXC_SetPinConfig(IOMUXC_GPIO_11_GPIOMUX_IO11, 0x70F9U);
if (useNormalGpio)
{
// GPIO1
IOMUXC_GPR->GPR26 &= ~(1u << 11);
GPIO_PinInit(GPIO1, 11, &led_config);
}
else
{
// GPIO2
IOMUXC_GPR->GPR26 |= (1u << 11);
GPIO_PinInit(GPIO2, 11, &led_config);
}
}
在 GPIO 模块里跟电平输出控制相关的寄存器有两个,一个是 DR 寄存器,另一个是 DR_TOGGLE 寄存器,都可用于实现输出电平翻转。有如下代码所示的三种常见电平翻转方法,在低翻转频率情况下,这三种方法是等效的,但是在极限翻转频率情况下,这三种方法表现不完全一致,下一节实测结果会告诉你:
void io_test_run(void)
{
io_test_init(false);
while (1)
{
// 电平翻转方法一:异或位操作
//GPIO2->DR ^= 0x800;
// 电平翻转方法二:直接切换位
//GPIO2->DR = 0x800;
//GPIO2->DR = 0x000;
// 电平翻转方法三:利用 TOGGLE 位
GPIO2->DR_TOGGLE = 0x800;
}
}
1.3 芯片系统时钟配置
《普通GPIO与高速GPIO差异及其用法》 一文里讲了,普通 GPIO 时钟源是 IPG Bus,而 HSGPIO 时钟源是 AHB Bus,因此测试工程里 AHB/IPG 时钟配置会影响最终 I/0 翻转极限频率。下图是 i.MXRT1010 内核结构里的 HSGPIO 通路,它和 i.MXRT1060/1170 内核结构里 HSGPIO 通路其实有点小区别,这也是 i.MXRT1010 上的优化之处。
led_output 例程里的默认系统时钟配置,AHB/Core 时钟来自于 PLL6 - 500MHz,AHB_PODF 设 0 (即不分频),而 IPG Bus 时钟源固定来自于 AHB/Core,且只能在其基础上做 1/2/3/4 分频,我们知道 IPG Bus 最高仅支持 150MHz,因此在这种情况下 IPG_PODF 只能设 3(四分频),IPG 时钟实际是 125MHz,显然 HSGPIO 访问可以得到最优性能,但普通 GPIO 达不到最优性能。
为了测试普通 GPIO 的最优性能,我们需要同时再测试一种新的系统时钟配置,AHB/Core 时钟源选用 PLL2_PFD3,将这个源配置为 452.6 MHz,AHB_PODF 依旧设 0,这样 IPG_PODF 设 2(三分频)可以得到 150.8MHz 的 IPG 时钟,这时普通 GPIO 访问可以得到最优性能,不过 HSGPIO 访问就要损失点性能了。
二、测试波形结果
准备工作都做完了,现在就是示波器连上板卡开始实测了,根据组合,一共有时钟配置(x2)* I/O 类型(x2)* 翻转方法(x3)总计 12 个结果,这里仅贴出 HSGPIO 在 500MHz AHB/Core 时钟频率下的三种翻转方法所得到的波形结果,全部测试结果见最后一节。
首先是 GPIO->DR 寄存器异或位操作得到的波形结果,为了减少 while(1) 的执行对翻转频率的影响(毕竟这一句指令也是要消耗 CPU 周期的),我们在 while(1) 里加十次翻转代码,统计结果时也是取 10 个波形周期,最终得到翻转频率为 22.946 MHz,效果似乎一般。汇编窗口来看,这句 C 代码异或操作被翻译成了三条指令,先 LDR 指令读出 GPIO->DR 寄存器当前值,然后 EOR 指令做异或操作,最后再 STR 指令写入 GPIO->DR 寄存器,应该是 LDR 回读指令耗时较长。

再来看 GPIO->DR_TOGGLE 置位操作和 GPIO->DR 的直接写入操作结果,实测下来发现这两种方法得到的翻转频率是一样的(从汇编窗口来看两种翻转方法都是仅一条 STR 指令搞定),都是 250MHz,效果虽好,但有点过头,因为波形里看到的不是标准幅值的方波,而是减半幅值的正弦波,这是因为 PAD 最大运行速度是 200MHz,它只能保证在低于 200MHz 的情况下有很好的电压幅值响应表现,超过这个频率,波形频率值不受影响,但电压幅值响应表现不能保证。

三、完整结果统计
现在我们来看一下全部的结果,因为三种 I/O 翻转方法里有两种效果是一样的,所以我们省略了 GPIO->DR 直接写入这种方法的结果,最终得到了 8 个结果。根据实测结果,我们得到了如下结论:
- 总结1: PAD配置里的运行频率并不限制最终输出翻转频率,只是无法保证超过设置频率后的波形幅值响应表现
- 总结2: 置位 GPIO->DR_TOGGLE 寄存器可获得最佳 I/O 翻转性能
- 总结3: 普通 GPIO 最大翻转频率是 20.614MHz,约是时钟源 IPG Bus 的 1/7.5
- 总结4: HSGPIO 最大翻转频率是 250MHz,约是时钟源 AHB Bus 的 1/2
| AHB/Core时钟频率 | IPG总线时钟频率 | I/O PAD配置 | I/O翻转方法 | 普通GPIO极限翻转频率 | 高速GPIO极限翻转频率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 500MHz | 125MHz | Fast Slew, 200MHz | 异或GPIO->DR | 5.214MHz 标准幅度方波 |
22.946MHz 标准幅度方波 |
| 500MHz | 125MHz | Fast Slew, 200MHz | 置位GPIO->DR_TOGGLE | 15.533MHz 标准幅度方波 |
250MHz 减半幅度正弦波 |
| 452.6MHz | 150.8MHz | Fast Slew, 200MHz | 异或GPIO->DR | 6.309MHz 标准幅度方波 |
18.864MHz 标准幅度方波 |
| 452.6MHz | 150.8MHz | Fast Slew, 200MHz | 置位GPIO->DR_TOGGLE | 20.614MHz 标准幅度方波 |
226.244MHz 减半幅度正弦波 |
四、一个有趣的问题
最后再留一个开放问题,在痞子衡旧文 《以GPIO模块为例谈谈中断处理函数(IRQHandler)的标准流程》 里提到过 ARM Errata 838869 ,即在 Cortex-M4/7 上,如果 CPU 执行速度远远高于 GPIO 外设寄存器写入速度,如果代码逻辑里涉及 GPIO 寄存器回读,一般需要在 GPIO 寄存器写入操作后额外插入 DSB 指令来保证同步。
我们现在在 500MHz AHB/Core 时钟频率下 HSGPIO 翻转代码里额外插入 DSB 指令,看看有什么影响,结果翻转频率从 250MHz 一下子降到了 35.8MHz。

至此,i.MXRT1010上的普通GPIO与高速GPIO极限翻转频率痞子衡便介绍完毕了,掌声在哪里~~~
欢迎订阅
文章会同时发布到我的 博客园主页、CSDN主页、知乎主页、微信公众号 平台上。
微信搜索"痞子衡嵌入式"或者扫描下面二维码,就可以在手机上第一时间看了哦。

痞子衡嵌入式:实测i.MXRT1010上的普通GPIO与高速GPIO极限翻转频率的更多相关文章
- 痞子衡嵌入式:i.MXRT1010, 1170型号上不一样的SNVS GPR寄存器读写控制设计
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是i.MXRT1010, 1170型号上不一样的SNVS GPR寄存器读写控制设计. 痞子衡之前两篇文章 <在SBL项目实战中妙用i ...
- 痞子衡嵌入式:聊聊i.MXRT1xxx上的普通GPIO与高速GPIO差异及其用法
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是i.MXRT上的普通GPIO与高速GPIO差异. GPIO 可以说是 MCU 上最简单最常用的外设模块了,当一些原生功能外设接口模块不能 ...
- 痞子衡嵌入式:再测i.MXRT1060,1170上的普通GPIO与高速GPIO极限翻转频率
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是i.MXRT1060/1170上的普通GPIO与高速GPIO极限翻转频率. 按照上一篇文章 <实测i.MXRT1010上的普通GP ...
- 痞子衡嵌入式:揭秘i.MXRT1060,1010上串行NOR Flash冗余程序启动设计
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是i.MXRT1060,1010上串行NOR Flash冗余程序启动设计. 工业产品设计里经常会有冗余程序/备份程序设计的需求,因为在工业 ...
- 痞子衡嵌入式:飞思卡尔i.MX RT系列MCU特性介绍(2)- RT1052DVL6性能实测
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是飞思卡尔i.MX RT系列MCU的性能. 在前面的文章 i.MXRT微控制器概览 里,痞子衡给大家简介过恩智浦半导体在2017年推出的新 ...
- 痞子衡嵌入式:恩智浦i.MX RTxxx系列MCU特性介绍(2)- RT685EVKA性能实测(Dhrystone)
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是恩智浦i.MX RTxxx系列MCU的性能. 在前面的文章 i.MXRTxxx微控制器概览 里,痞子衡给大家简介过恩智浦半导体在2018 ...
- 痞子衡嵌入式:飞思卡尔i.MX RTyyyy系列MCU特性那些事(2)- RT1052DVL6性能实测(CoreMark)
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是飞思卡尔i.MX RTyyyy系列MCU的性能. 在前面的文章 i.MXRTyyyy微控制器概览 里,痞子衡给大家简介过恩智浦半导体在2 ...
- 痞子衡嵌入式:利用i.MXRT1060,1010上新增的FlexSPI地址重映射(Remap)功能可安全OTA
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是i.MXRT部分型号上新增的FlexSPI Remap功能. OTA升级设计几乎是每个量产客户都绕不开的话题,产品发布后免不了要做固件( ...
- 痞子衡嵌入式:解锁i.MXRTxxx上FlexSPI模块自带的地址重映射(Remap)功能
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是i.MXRT三位数系列隐藏的FlexSPI Remap功能. 前段时间痞子衡写了一篇文章 <利用i.MXRT1060,1010上新 ...
随机推荐
- P4983-忘情【wqs二分,斜率优化】
正题 题目链接:https://www.luogu.com.cn/problem/P4983 题目大意 给出长度为\(n\)的序列\(x\),记平均数为\(\bar{x}\),要求将序列分成\(m\) ...
- P4345-[SHOI2015]超能粒子炮·改【Lucas定理,类欧】
正题 题目链接:https://www.luogu.com.cn/problem/P4345 题目大意 \(T\)组询问,给出\(n,k\)求 \[\sum_{i=0}^{k}\binom{n}{i} ...
- 世纪联华的 Serverless 之路
作者 | 朱鹏(旻苍) 来源 | Serverless 公众号 一.世纪联华超市简介 1. 公司简介 杭州联华华商集团有限公司成立于 2002 年 7 月,主要业务涵盖购物中心.大卖场.超市.便利店等 ...
- android和IOS自动化定位方法
元素定位 方法:id定位,name定位(text定位),class_name定位, accessibility_id定位,xpath定位等 (目前1.5版本的已经不支持name定位了),所以APP的定 ...
- 未来云原生 | CIF 论坛精彩看点
当下云原生技术正在飞速发展,那么如何准确理解「云原生」?在发展不够成熟,行业认知差异大的情况下,不论是云原生计算基金会(CNCF),还是行业的任何大咖,都不能给出精确的.便于理解的定义.我们要理解的逻 ...
- OutOfMemoryException异常解析
一.概述 在国庆休假快结束的最后一天晚上接到了部门老大的电话,某省的服务会出现崩溃问题.需要赶紧修复,没错这次的主角依旧是上次的"远古项目"没有办法同事都在休假没有人能帮忙开电脑远 ...
- pycharm环境下配置scrap爬虫环境
[写在开头] 参考文章后面给出了备注信息,是在解决这个问题的时候,查找的比较有亮点的参考文章,如果本文章写的不太清楚的,可以去原文章进行查看.下面列举的四个文章有参考的成分也有验证的成分,解决办法重点 ...
- Zookeeper+Dubbo环境搭建与Demo测试
环境准备: 1. zookeeper-3.4.14 (下载地址:http://archive.apache.org/dist/zookeeper/) 2. dubbo-0.2.0 (下载地址 ...
- Python 做简单的登录系统
案例 之 登录系统原创作品1 该随笔 仅插入部分代码:全部py文件源代码请从百度网盘自行下载! 链接:https://pan.baidu.com/s/1_sTcDvs5XEGDcnpoQEIrMg 提 ...
- ThreadLocalRandom类原理分析
1.Random类及其局限性 public int nextInt(int bound) { if (bound <= 0) throw new IllegalArgumentException ...