虚拟现实外包公司—VR游戏你不知道的以及你该知道的WebVR

VR基础——原理其实很简单 　　我们地球人之所以能够看到立体的景物，是因为双眼可以各自独立看东西，也就是左眼只能看到左眼的景物，而右眼只能看到右眼的景物。因为人类左右两眼有间距，造成两眼的视角有些细微的差别，从而两眼个别看到的景物有一点点的位移。然而上帝赐予了我们一种天赋，让大脑可以巧妙地将两眼的图像融合，产生出有空间感的立体视觉效果。 　　由于计算机屏幕只有一个，而我们却有两个眼睛，又必须要让左、右眼所看的图像各自独立分开，才能有立体视觉。这时，就可以通过3D立体眼镜，让这个视差持续在屏幕上表现出来。通过佩戴3D眼镜，让左眼看到左眼该看到的景像，右眼看到右眼该看到的景像。加上人眼视觉暂留的生理特性，就可以看到真正的立体3D图像。

2015-12-29 11:52:58 上传

下载附件 (61.75 KB)

 

　　一般VR内容均是左右两屏看似一样的影像，如上图所示。但仔细观察后，不难发现左右两图差异。这里普及一个黑魔法：在没有3D眼镜的情况下，如果你的“斗鸡眼”技能达到炉火纯青的地步，那么将VR画面靠近你的斗鸡眼——叮咚，“裸眼3D”来啦啦啦！

2015-12-31 17:05:06 上传

下载附件 (409.47 KB)

 

　　目前，VR内容主要分为影片与游戏，区别主要在于游戏一般需要交互而影片不用。（3D晕眩的人基本告别这些东西了）简单的来说，一个普通的3D游戏/电影，只要做成左/右格式，即可变成VR游戏/电影。本文之后的内容将专注于VR游戏，旨在为大家梳理思路，进而一步步达成最终成就：带你装B带你飞！ 　　VR游戏——一切你不知道也得知道的内容 　　提到VR游戏，我们都知道它大概是什么，但又搞不清究竟该如何定义——反正折腾不能停！是谁在刷新各种VR游戏的新概念，又是谁在安利VR游戏元年资本“纯蠢”欲动？不如静下心看看VR游戏到底有何特性，从不同维度分分类别，这样跟人吹B心里也有底儿了。 　　首先必须要说的就是VR游戏里最蛋疼的一个事——交互。交互对于一般游戏来说是非常简单明确的：PC游戏直接鼠标键盘，手游触屏操控，家用机手柄或体感。无论什么平台，玩家早就养成了习惯，免去了基本操控的教育成本。而VR游戏的交互则还处于未成形的阶段，方式主要分为两类：有外设和无外设。（这里想来张比较图，无奈素材少，PS能力有限） 　　无外设的VR游戏，目前都是通过“看”来实现交互的。通过摇头晃脑切换不同的项；盯住某项持续一段时间来确认选择。一些观光类的游戏比如《Tuscany Dive》，当你低头会发现地上有个走路的图标，盯住来切换走路/停止状态。还有一些地牢游戏，将低头做成了查看地图功能，只要你头低到一定程度，地图就会弹出来。而很多恐怖游戏也是需要你转动头脑到特定区域才会触发“吓人”的元素。基于这种操控模式，稍加思索就能想到一个非常逗B的玩法：颈部运动——像NDS游戏手指划屏那样，绘制出一个图案进行交互，区别只在于你要以视域的中心点作为“笔头”。笔者体验的游戏并不多，至今还未曾见到如此伟大的作品，希望国内开发者加把劲儿，搞个《中国结》VR游戏去众筹吧！

2015-12-29 11:53:09 上传

下载附件 (290.63 KB)

 

　　有外设的游戏交互只是针对某类特定的操作比如手柄、跟踪装置、跑步装置等等。手柄一般都是蓝牙手柄，多用于移动端，属于传统类操控与VR游戏的结合。实际上手柄是最简单的交互外设，但问题在于很难习惯。很多第一人称的家用机游戏都是通过遥杆调整视角，而VR游戏则需要转动脑袋来实现。这种交互体验如何还需等待各位玩家亲身体验后给出结论。 　　跟踪装置，比如Oculus Touch，主要靠捕捉手部动作后在游戏中进行模拟进行交互的。这类装置一般都在家用设备中使用，适合大型的动作类游戏。目前，这类装置还没正式上线，但可以肯定的是，它确实解决了无外设中很多硬性的交互需求，比如上文的《中国结》编起来会轻松许多。同样，跑步装置也尚未成熟，有的需要穿特定鞋，有的需要将人限定在一个圆形空间内。我只想说，这类交互方式对于胖子来说很不公平…… 　　总而言之，VR游戏交互的痛点在于无外设的交互体验较差，有外设的交互很累人或手脚忙乱。不少人实际体验VR游戏时，带上眼镜就会消耗很多精力去适应虚拟场景和获取各种信息，仅仅是按个按钮这样简单的交互都无法协调。另外，很多外设真心太不方便了，无论安装、调试还是使用，你可知道这将对懒人玩家造成多大的伤害。这就好比DOTA玩家它愿意在游戏中长时间进行各种精细操控，但在电脑上整好“Steam-注册账号-更新游戏-祈祷服务器不崩溃”实在是复杂，一句“算了，懒得玩了，还是手机上玩玩某下架游戏吧”或许正是很多大龄玩家的真实写照。 　　其次呢，用正确的维度给VR游戏分分类别：

• 从游戏形态上来讲分为App与Web；
• 从应用场合上来讲分为移动与家用；
• 从制作工艺上来讲分为高模、低模与体素；
• 从游戏体验上来讲分为沉浸与看画。

　　App与Web 　　我相信有些人看到这个分类就乐了——啥？Web上还搞VR，太不靠谱了吧！靠谱不靠谱咱放后面再详细说明，而WebVR是真实存在的，它是火狐与谷歌的极客们搞出的东东。顾明思议，将VR游戏打包成一个应用，无论是电脑还是手机，它都属于App的范畴。相对的，将VR游戏放到网页上进行浏览，同样不区分电脑与手机，甚至是任何有网络接入的设备上使用，这就属于Web的范畴。当然，这里所说的Web是非运行时纯HTML5游戏，像Flash那样借助插件运行在此没有讨论意义。 　　目前，我们在网上看到99%与VR相关的文章都是App的内容。这是媒体上广泛普及的信息，也是国内厂商的主流研发方向。既然在VR游戏中App相关的内容已经非常丰富了，本文就不在此浪费过多唇舌，后续的内容将详细讲讲不为人知的WebVR。 　　移动与家用 　　移动与家用的区别就好比掌机与家用机的区别，因为设备本身就完全是两类东西。家用VR游戏一般使用类似Oculus全覆式头盔，自带显示屏。为了使用对应的外设，还需要专门腾出4-6平方米的空间来安装调试。而移动VR游戏则使用眼睛类的简易设备，将手机架在上面进行展示，任何地方都可以随时体验。移动VR游戏的眼镜主要分为4种：眼罩类、小眼镜、纸盒眼镜和移动一体机。

2015-12-29 12:00:11 上传

下载附件 (86.08 KB)

 

GearVR

2015-12-29 12:00:12 上传

下载附件 (84.19 KB)

 

暴风小魔镜

2015-12-29 12:00:11 上传

下载附件 (311.66 KB)

 

Cardboard

　　此外，它们交互方式不尽相同，适用的游戏内容也存在较大的差异。移动平台上的VR游戏一半基本不需要外设进行交互，就算是需要外设的也都是接个蓝牙手柄。游戏内容简短，尽可能让玩家快速达到High点，以过山车，海底潜水、高空飞行和宇宙探秘等小游戏居多。而家用平台上的VR游戏基本都需要借助外设进行交互，且完整游戏居多，游戏节奏较慢，多以动作RPG、恐怖类、竞速类游戏居多。目前，Oculus DK2（Oculus开发者版第二代头盔）上也有很多纯体验类的应用，基本上都是免费案例，制作水准可与国产网游可一较高下。笔者亲自体验过一个用UE4制作的过山车，树都是片状，建筑也很虚，惨不忍睹。这些Demo的视觉效果离常见的家用机游戏还差很远，千万不要以为这些试玩案例就代表了整个家用VR游戏。 　　我们会在什么情况下去玩家用平台VR游戏呢？那一定是我们真正想去体验一些刺激或有趣的内容，把全部精力放到游戏上，花较多时间专心玩耍的时候。所以，我们也希望能玩到一些大型游戏，RPG或FPS，总之得对得起咱过剩的精力。然而与传统家用机游戏相比，我可以连续3小时疯狂地玩耍《战神》，而VR游戏大概半小时也就累成狗了。反观移动平台VR游戏，有十几分钟的碎片时间，带上眼镜打开应用，躺在靠椅或沙发上动动脑袋就可轻松一下。这种游戏玩起来甚至比一般手游还简单直接，大部分时间都像看电影一样，偶尔交互一下即可。 　　高模、低模与体素 　　高模、低模与体素这种分类，并非局限在VR游戏的范畴中。它们在一般3D游戏均很常见，并且都有成熟的代表作品。 　　高模：即高多边形，模型中多边形较多，用于实现各种逼真精细的场景与人物，渲染出来的画面让人感觉很真实。常见的单机大作基本都是这类，不再一一举例。目前家用VR游戏里大部分都是高模的，动不动就是UE4制作，游戏体积不上三五GB都不好意思跟人打招呼。而目前很多国内VR游戏厂商，几乎清一色都在制作高模的游戏，就连我国众筹的Project H都准备拿UE4搞高模。不得不未国内开发者捏把汗，大家追求这么高，能否Hold住？

2015-12-29 11:53:10 上传

下载附件 (73.02 KB)

 

　　低模：与高模相对，模型中多边形较少，风格看上去比较卡通，但加上光影，效果也不错，画面看上去很独特。这种看上去比较“简陋”的做法在二次元还蛮有市场，像《3D定制女仆》系列游戏，各种动漫角色COS模型，早就被广大玩家玩坏了。与高模相比，同样量级显示对象的游戏中，低模节省资源，计算量少一些，运行效率也提高很多。

2015-12-29 12:01:28 上传

下载附件 (120.8 KB)

 

　　体素：Voxel，整个3D世界不是一个个三角形绘制出来的，而是一个个小立方体搭建而成。最好的代表作就是《我的世界》，还有早些年间比较出名的单机FPS大作《三角洲部队》。我们可以把它理解为3D中的像素艺术，虽然常见的游戏手法（如光照、混色、后处理等）都可应用其中，但分辨率不高的话，总会让人感觉到“粗糙”，且无法表现锐利边缘，更不易有效处理变形。目前，国产游戏在体素方面的应用几乎为零，至少绝大多数投资人眼里完全看不上这种粗糙的内容。但愿后辈们努努力，等国产体素VR游戏制作完成之日，记得烧一份给笔者。

2015-12-29 11:53:12 上传

下载附件 (216.16 KB)

 

　　为什么要着重从制作工艺上对VR游戏加以区分呢？由于VR游戏需要“同时”渲染左右两个画面，单从感观角度上讲，渲染压力和计算量都翻了一倍。一个逼真精细的普通3D游戏能60帧率在电脑上运行，那么将他做成左/右格式帧率可就未必流畅运行了。而在VR游戏中如果出现卡顿，体验可是相当糟糕的。这有点像现实世界中一个人在与你交流，突然整个节奏放慢了一拍，感觉甚是怪异。所以，如果某个VR游戏项目使用高模无法通过压力测试的话，那么不如试试低模或体素。有些时候我们也需要反复思考游戏是否要给玩家带来XX的体验，万万不要人云亦云，被那些看似高逼格的内容所误导。VR游戏的前景还不算明朗，我宁可相信未来国产VR的爆款是一个需求明确但与众不同的游戏。 　　沉浸与看画 　　这个分类其实很好理解，VR游戏通常分为第一人称视角和第三人称视角。沉浸式游戏是以第一人次视角展示的，将玩家当作主角，很多人物方面的交互都是“面对面”的。这种体验可谓是身临其境，沉浸其中。与之相对，看画式游戏以第三人称视角展示，基本上就是看着主角做了什么事情，从旁观者的角度进行简单交互。

2015-12-29 11:52:53 上传

下载附件 (228.67 KB)

 

有VR/AR项目外包业务欢迎 联系我们

QQ：372900288 TEL：13911652504

长年专注VR/AR体感领域开发！

2015-12-29 11:52:57 上传

下载附件 (217.58 KB)