DeepSeekV3：写代码很强了

以前，我是不信AI能最先替代程序员的。

DeepSeek的热度虽然在降，但是能力在悄摸的迭代。

在今年2月中旬测试DeepSeekR1的时候，虽然被它的文本处理能力惊艳到，但是当时吐槽过几句它的编程水平。

写个简单的五子棋游戏。

扭扭捏捏的200行代码，还时不时无法正常运行，历经多轮优化之后，是可以做出来，不过游戏的算法又太差，毫无游戏体验。

还是写五子棋的需求，在DeepSeekV3版本中有了很大的进步。

提示词：使用HTML前端语言，写一款五子棋游戏，用户执黑子先手，电脑执白子后手，一方获胜后结束，游戏的算法逻辑需要尽量精妙，页面可以简约，需要一个重置和关闭的按钮。

写的程序包括注释有500行左右，打开Html预览页面，增强了很多视觉上的质感，游戏也可以进行5-6轮的拦截才分出胜负。

可以很显然的感受到：DeepSeekV3编程方面的能力在增强。

本来想着受到DeepSeek的影响，其它大模型的能力肯定也在飞速变化，就把相同的提示词放到其它几款主流模型测了一下，输出的代码基本在200行左右。

既然DeepSeekV3可以写点简单的游戏了，那就来试试高级点的Web效果。

第1版提示词：以16:9的比例，用HTML写一个Web页面，视觉效果整体如下，背景是暗黑色，左端伸展出红色网格状线条，向页面中间延伸，右端伸展出蓝色网格状线条，向页面中间延伸，并且网格线条的颜色逐渐变浅。

页面效果图是平面静止的，不符合预期，那就调整提示词。

第2版：页面的视觉效果大致是对的，但是左右两端网格线条要做成向中间流动的状态，颜色从两边到中间逐渐变浅。

第3版：网格线条的颜色，从两边到中间，颜色从明亮到暗淡，直至消失，向中间流动时，网格逐渐收窄，最终形成3D视觉效果。

第4版：视觉效果完全正确，但是网格线条的流向不对，是从两边向中间流动，不是从下边向上边流动。

第5版：上面的效果完全正确，但是希望把网格大小收缩一些，增强点网格密度，并且稍微提高一些颜色的明亮度。

几轮修改之后，3D视觉的页面效果已经基本符合预期了。

这里不由的在反思一个问题，既然DeepSeekV3能写出这种页面，那么是不是我写的提示词不行，所以让DeepSeek自己来写提示词，会不会更靠谱？

除了视觉效果，再来试试业务编程，写一个简单的档案采集表单，使用提示词：使用Html写一个打工人档案采集页面。

DeepSeekV3的发挥很稳定，不但写了一个详细的表单采集，还兼顾字段校验和单选以及时间类型等，最主要的是知道打工人会采集哪些信息。

既然模型的编程能力基本可用了，那么AI相关的工具也就可以试试了。

最近和损友在测试AI编程工具，我写的是《搭建Trae+Vue3的AI开发环境》，那货写的是：

《Cursor：一个让程序员“失业”的AI代码搭子》，天知道这种标题，他是怎么想出来的，特别抽象。

他把自己的原型导入Cursor中，可以直接生成不错的小程序代码，而我在Trae中使用DeepSeekV3模型，同样可以快速的生成Vue工程。

从十年后端的角度来说，AI编程工具已经可以使用了，值得大家试一试。

实际上从去年开始，在自媒体上就有一大批所谓的超级个体，开始用AI工具快速的发布小程序，在Cursor的加持下导入PRD，优化之后发布应用。

会自然而然的在自媒体话题中发酵，不管是产品还是账号，火哪一个都不能叫瞎忙活。