Effective C++ 条款13
以对象管理资源
资源的种类非常多,动态分配的内存、文件描写叙述器、相互排斥锁、图像界面中画刷、数据库连接、网络socket等。
资源通常是有限的。当你不用时,必须释放。不然就会造成资源浪费。更严重的情况下,非法占有全部资源导致程序崩溃。
那么我们怎么样才干合理使用资源?换句话说我们应该怎么样才干做到资源的释放?
本节的核心点是:利用析构函数自己主动调用机制实现资源的合理释放。
举个样例:
class Investment//基类
{
……
};
Investment* CreateInvestment()
{
……
}
void fun()
{
Investment* pInv=CreateInvestment();
……
delete pInv;//释放资源
}
请问你能确保上面的Investment资源能释放吗?非常明显你不能保证。可能fun函数中有return语句。或者异常出现,造成无法运行delete pInv语句,就会造成内存泄露。
那么怎样避免,这里作者提出的方法就是利用智能指针的特性,实现资源合理释放。
例如以下:
void fun()
{
auto_ptr<Investment> pInv(CreateInvestment());
……
}
auto_ptr指针会有资源的唯一使用权。当auto_ptr指针给其它指针赋值时,对资源的使用权将被剥夺。
由于pInv是局部变量,一旦出了fun函数范围就会释放,它的析构函数会调用所含资源的delete语句,触发资源的析构函数,实现资源的释放。
另外另一个智能指针shared_ptr也能实现该功能。
它会记录有多少个对象在使用资源。当使用资源的计数器为零时。就会释放资源。而且应用面更广。
Effective C++ 条款13的更多相关文章
- Effective C++ -----条款13:以对象管理资源
为防止资源泄漏,请使用RAII(Resource Acquisiton Is Initialization) 对象,它们在构造函数中获得资源并在析构函数中释放资源. 两个常被使用的RAII class ...
- effective c++ 条款13 use object to manage resources.
请求的系统资源需要最终还回系统,为了避免遗忘返还这个动作,可以利用析构函数在object销毁时自动调用的特点来实现. 简单说就是用object来管理资源. 以内存资源为例 class Investme ...
- Effective C++ 条款13/14 以对象管理资源 || 在资源管理类中小心拷贝行为
三.资源管理 资源就是一旦你使用了它,将来不用的时候必须归还系统.C++中最常用的资源就是动态内存分配.其实,资源还有 文件描述符.互斥器.图形界面中的字形.画刷.数据库连接.socket ...
- 《Effective C++》学习笔记条款13 以对象管理资源
条款 13 :以对象管理资源 例: voidf() { Investment *pInv = createInvestment(); ... ...
- EC读书笔记系列之8:条款13、14、15
条款13 以对象管理资源 记住: ★为防止资源泄漏,请使用RAII对象,它们在构造函数中获得资源并在析构函数中释放 ★两个常被使用的RAII classes分别是tr1::shared_ptr和aut ...
- [More Effective C++]条款22有关返回值优化的验证结果
(这里的验证结果是针对返回值优化的,其实和条款22本身所说的,考虑以操作符复合形式(op=)取代其独身形式(op),关系不大.书生注) 在[More Effective C++]条款22的最后,在返回 ...
- More Effective C++ 条款0,1
More Effective C++ 条款0,1 条款0 关于编译器 不同的编译器支持C++的特性能力不同.有些编译器不支持bool类型,此时可用 enum bool{false, true};枚举类 ...
- Effective C++ 条款08:别让异常逃离析构函数
1.别让异常逃离析构函数的原因 <Effective C++>第三版中条款08建议不要在析构函数中抛出异常,原因是C++异常机制不能同时处理两个或两个以上的异常.多个异常同时存在的情况下, ...
- Effective C++ -----条款28:避免返回handles指向对象内部成分
避免返回handles(包括reference.指针.迭代器)指向对象内部.遵守这个条款可增加封装性,帮助const成员函数的行为像个const,并将发生“虚吊号码牌”(dangling handle ...
随机推荐
- 5、AFM(Attention+FM)-----Attentional Factorization Machines:Learning the Weight of Feature Interactions via Attention Network
1.摘要: 提出一个Attentional FM,Attention模型+因子分解机,其通过Attention学习到特征交叉的权重.因为很显然不是所有的二阶特征交互的重要性都是一样的,如何通过机器自动 ...
- Maven搭建之后的设置
Maven搭建之后的设置 1,设置环境变量M2_HOME=D:\Java\apache-maven-3.3.9, MAVEN_OPTS=-Xms128m -Xmx512m 在path中,添加D:\Ja ...
- 在java项目中怎样利用Dom4j解析XML文件获取数据
在曾经的学习.net时常常会遇到利用配置文件来解决项目中一些须要常常变换的数据.比方数据库的连接字符串儿等.这个时候在读取配置文件的时候.我们一般会用到一个雷configuration,通过这个类来进 ...
- What's the difference between returning void and returning a Task?
http://stackoverflow.com/questions/8043296/whats-the-difference-between-returning-void-and-returning ...
- AvtiveMQ 参考
推荐学习:https://www.cnblogs.com/zhuxiaojie/p/5564187.html#autoid-2-1-0
- Nginx服务器的反向代理proxy_pass配置方法讲解
Nginx的配置还是比较简单的,如: 1 2 3 4 location ~ /* { proxy_pass http://127.0.0.1:8008; } 或者可以 1 2 3 4 loca ...
- hdu1978 How many ways
How many ways Problem Description 这是一个简单的生存游戏,你控制一个机器人从一个棋盘的起始点(1,1)走到棋盘的终点(n,m).游戏的规则描述如下: 机器人一开始在棋 ...
- Gson解析List的一点小问题
这阵子在使用gson解析时遇到了点小麻烦,因为一直用的fastjson,最近一个项目里使用的gson,需要解析list集合,查资料都是使用TypeToken解决,相对比较麻烦,下面为大伙推荐一种简便的 ...
- PostgreSQL Replication之第二章 理解PostgreSQL的事务日志(3)
2.3 理解一致性和数据丢失 挖掘PostgreSQL事务日志而不考虑一致性是不可能的.在本章的第一部分,我们已经大体上解释了事务日志的基本思想.您已经知道,无需事先的日志改变的能力,使数据处于一种好 ...
- 洛谷P1006 传纸条 (棋盘dp)
好气,在洛谷上交就过了,在caioj上交就只有40分 之前在51nod做过这道题了. https://blog.csdn.net/qq_34416123/article/details/8180902 ...