1. 饿汉式

实现代码:

public class Singleton {
private Singleton() {
} private static Singleton singleton = new Singleton(); public static Singleton getInstance() {
return singleton;
}
}

验证一下:

    public static void main(String[] args) {
Singleton s1 = Singleton.getInstance();
Singleton s2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(s1 == s2);
// true
}

如果用反射, 是否仍然是单例:

结果是反射破坏了单例

    public static void main(String[] args) throws Exception {
// 自定义单例方法获取
Singleton s1 = Singleton.getInstance(); // 反射获取
Constructor constructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor();
constructor.setAccessible(true);
Singleton s2 = (Singleton) constructor.newInstance(); System.out.println(s1 == s2);
//false
}

2. 懒汉式

将上面的饿汉式改为懒汉式:

public class Singleton {
private Singleton() {
} private static Singleton singleton; public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}

验证一下:

    public static void main(String[] args) {
Singleton s1 = Singleton.getInstance();
Singleton s2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(s1 == s2);
// true
}

不过这是一种线程不安全的单例实现.

我们在Singleton中加上sleep来模拟一下线程切换:

public class Singleton {
private Singleton() {
} private static Singleton singleton; public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
try {
Thread.sleep(0);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}

验证一下线程不安全:

public class Main3 {
private static LinkedBlockingQueue<Singleton> singletons = new LinkedBlockingQueue<>();
public static void main(String[] args) throws Exception{
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
for(int i= 0;i<100;i++){
threadPool.execute(()->{
singletons.offer(Singleton.getInstance());
});
} Singleton basic = singletons.take();
while(basic==singletons.take()){
System.out.println("continue");
continue;
} System.out.println("走到这里说明单例失败");
}
}

3. 懒汉式+同步方法

public class Singleton {
private Singleton() {
} private static Singleton singleton; public synchronized static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}

验证一下:

    public static void main(String[] args) {
Singleton s1 = Singleton.getInstance();
Singleton s2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(s1 == s2);
// true
}

由于是同步, 所以同步方法内不会出现多线程执行的情况.

4. 懒汉式+双重校验锁

因为上面那种会每次进时都会进行同步锁, 很浪费性能, 所以在加锁之间先进行校验

public class Singleton{
private Singleton() {
} private static Singleton singleton; public static Singleton getInstance() {
if (singleton==null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}

验证一下性能:

能明显看出来性能差距...5千倍...

同步方法, 即直接在方法声明处加了Synchronize的情况:

    public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}

双重校验锁:

    public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}

5. 懒汉式+双重校验锁+防止指令重拍

看似简单的一段赋值语句:instance = new Singleton(); 其实JVM内部已经转换为多条指令:

memory = allocate(); //1:分配对象的内存空间

ctorInstance(memory); //2:初始化对象

instance = memory; //3:设置instance指向刚分配的内存地址

但是经过重排序后如下:

memory = allocate(); //1:分配对象的内存空间

instance = memory; //3:设置instance指向刚分配的内存地址,此时对象还没被初始化

ctorInstance(memory); //2:初始化对象

可以看到指令重排之后,instance指向分配好的内存放在了前面,而这段内存的初始化被排在了后面,在线程A初始化完成这段内存之前,线程B虽然进不去同步代码块,但是在同步代码块之前的判断就会发现instance不为空,此时线程B获得instance对象进行使用就可能发生错误。

加上volatile关键字:

public class Singleton {
private Singleton() {
} private volatile static Singleton singleton; public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}

验证一下性能:

能明显看出来加了volatile后对性能的影响, 由之前的5, 变为了302...

性能下降了, 但是相比于上面的双重校验锁, 更保证了线程安全.

    public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}

6. 静态内部类

这也是一种很好的实现方式, 不仅懒加载, 还保证了线程安全, 性能也很好, 实现起来也很简单

public class Singleton {
private static class LazyHolder {
private static final Singleton instance = new Singleton();
} private Singleton() {
} public static Singleton getInstance() {
return LazyHolder.instance;
}
}

验证一下性能:

public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}

7. 枚举

个人对枚举类型的理解还有限, 有待学习....

public enum Singleton {
INSTANCE; private String name; Singleton() {
this.name = "king";
}
public static Singleton getInstance() {
return INSTANCE;
} public String getName() {
return this.name;
}
}

验证一下性能:

    public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}

单例模式的七种实现-Singleton(Java实现)的更多相关文章

  1. Java设计模式之单例模式(七种写法)

    Java设计模式之单例模式(七种写法) 第一种,懒汉式,lazy初始化,线程不安全,多线程中无法工作: public class Singleton { private static Singleto ...

  2. Java 单例模式的七种写法

    Java 单例模式的七种写法 第一种(懒汉,线程不安全) public class Singleton { private static Singleton instance; private Sin ...

  3. Android设计模式之单例模式的七种写法

    一 单例模式介绍及它的使用场景 单例模式是应用最广的模式,也是我最先知道的一种设计模式.在深入了解单例模式之前.每当遇到如:getInstance()这样的创建实例的代码时,我都会把它当做一种单例模式 ...

  4. Java:单例模式的七种写法

    第一种(懒汉,线程不安全): 1 public class Singleton { 2 private static Singleton instance; 3 private Singleton ( ...

  5. Java:单例模式的七种写法(转载)

    第一种(懒汉,线程不安全): package Singleton; /** * @echo 2013-10-10 懒汉 线程不安全 */ public class Singleton1 { priva ...

  6. Java:单例模式的七种写法[转]

    第一种(懒汉,线程不安全):  1 public class Singleton {   2     private static Singleton instance;   3     privat ...

  7. 【JAVA学习】单例模式的七种写法

    尊重版权:http://cantellow.iteye.com/blog/838473 第一种(懒汉.线程不安全): Java代码   public class Singleton { private ...

  8. Java:单例模式的七种写法<转>

    第一种(懒汉,线程不安全):  1 public class Singleton {   2     private static Singleton instance;   3     privat ...

  9. 温故而知新(java实现)单例模式的七种写法

    第一种(懒汉,线程不安全): Java代码 public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton ...

随机推荐

  1. wxPython的简单应用

  2. sqlserver中批量导出所有作业或链接脚本

    问题描述: 经常在数据库迁移到另外一台服务器的时候,需要把作业也迁移过去,但是作业有时候好多个,要是一个个编写监本出来很麻烦 今天知道个简单方法批量可以导出sql脚本,顺便做个笔记 解决方法: 1.在 ...

  3. iOS Password AutoFill开发指南

    转载请标明来源:https://www.cnblogs.com/zhanggui/p/9431950.html 引言 在<iPhone User Guide for iOS 11.4>这本 ...

  4. nginx 499状态码

    Web服务器在用着nginx,在日志中偶尔会看到有499这个错误. rfc2616中,400-500间的错误码仅定义到了417,所以499应该是nginx自己定义的.后来想到读读nginx代码,疑问立 ...

  5. 网络流之P3254 圆桌问题

    题目描述 假设有来自m 个不同单位的代表参加一次国际会议.每个单位的代表数分别为ri (i =1,2,……,m). 会议餐厅共有n 张餐桌,每张餐桌可容纳ci (i =1,2,……,n)个代表就餐. ...

  6. Linux 实例常用内核网络参数介绍与常见问题处理

    本文总结了常见的 Linux 内核参数及相关问题.修改内核参数前,您需要: 从实际需要出发,最好有相关数据的支撑,不建议随意调整内核参数. 了解参数的具体作用,且注意同类型或版本环境的内核参数可能有所 ...

  7. Mongo字符串类型的数值查询---$Where查询介绍

    ​        在Mongo中都知道字符串类型大小比较都是以ASCII进行比较的,所以无法真实比较字符串类型的数值大小 ​      比如查询age大于3的: db.getCollection(&q ...

  8. 使用.net core搭建文件服务器

    标题之所以带上.net core,而不是.net就是由于两者在类库的使用以及部署环境有很大的差别,所以特此说明. 长话短说,直接开始! 1.新建一个.net core项目,版本是2.0,为了方便就建一 ...

  9. opentack-openstack组件及功能(1)

    一. OpenStack各组件间的关系 图22.1 OpenStack各组件间的关系 1.基础管理服务包含Keystone,Glance,Nova,Neutron,Horizon五个服务 (1)Key ...

  10. 软件工程(GZSD2015) 第三次作业

    时间: 2015/4/17-2015/4/23 基本要求: 在之前编写的四则运算程序基础之上做如下改进: 请参照教材Page57:4.2-4.3节中内容,修改原程序,使之符合 "代码风格和设 ...