final效率分析
1. 被final修饰的类
public final class FinalClass { public void getJava() {
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
}
} public void getJava_Final() {
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
}
} }
2: 被final修饰的方法
public class FinalFunction { public void getJava() {
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
}
} public final void getJava_Final() {
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
}
}
}
3. 测试类:
public class TestFinal { @Test
public void test5() {
FinalClass finalClass = new FinalClass();
FinalFunction finalFunction = new FinalFunction();
long t1=0;
long t2=0;
long t3=0;
long t4=0;
long t5=0; long tim1 = 0;
long tim2 = 0;
long tim3 = 0;
long tim4 = 0;
long tim5 = 0;
for(int j=0; j<10;j++){
System.out.println("正常执行:========================");
long start = System.nanoTime();
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
} tim1 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("正常的执行时间为:" + (tim1)
+ "毫秒时间");
t1 = t1 + tim1;
System.out.println("finalClass:=====================");
start = System.nanoTime();
finalClass.getJava();
tim2 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("调用不带final修饰的方法执行时间为:"
+ tim2 + "毫秒时间");
t2 = t2 + tim2;
start = System.nanoTime();
finalClass.getJava_Final();
tim3 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("调用final修饰的方法执行时间为:"
+ tim3 + "毫秒时间");
t3 = t3 + tim3;
System.out.println("finalFunction:=====================");
start = System.nanoTime();
finalFunction.getJava();
tim4 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("调用不带final修饰的方法执行时间为:"
+ tim4 + "毫秒时间");
t4 = t4 + tim4;
start = System.nanoTime();
finalFunction.getJava_Final();
tim5 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("调用final修饰的方法执行时间为:"
+ tim5 + "毫秒时间");
t5 = t5+ tim5;
}
System.out.println("正常执行:========================");
System.out.println("正常的执行10次平均时间为:" + t1/10 + "毫秒时间");
System.out.println("finalClass:=====================");
System.out.println("调用不带final修饰的方法执行10次平均时间为:"+ t2/10 + "毫秒时间");
System.out.println("调用final修饰的方法执行10次平均时间为:" + t3/10 + "毫秒时间");
System.out.println("finalFunction:=====================");
System.out.println("调用不带final修饰的方法执行10次平均时间为:" + t4/10 + "毫秒时间");
System.out.println("调用final修饰的方法执行10次平均时间为:"+ t5/10 + "毫秒时间");
}
}
4. 结果
正常执行:========================
正常的执行时间为:1573毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1410毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1402毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1285毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1339毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1523毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1444毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1457毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1446毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1480毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1355毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1321毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1330毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1435毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1328毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1277毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1350毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1390毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1323毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1271毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1406毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1352毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1336毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1267毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1436毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1322毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1308毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1270毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1431毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1315毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1273毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1300毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1368毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1090毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1099毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1081毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1133毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1079毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1089毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1068毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1111毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1098毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1086毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1113毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1046毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1144毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1057毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1114毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1094毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1064毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行10次平均时间为:1306毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行10次平均时间为:1277毫秒时间
调用final修饰的方法执行10次平均时间为:1283毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行10次平均时间为:1257毫秒时间
调用final修饰的方法执行10次平均时间为:1244毫秒时间
5. 总结
基本上带final的效率比不加稍微快点,但也不是很明显。同样这个测试跑了多次,有时带final的效率比不带final的低,个人觉得final在效率的提升上不是很明显。
final的用途主要是它修饰在类,方法,变量上体现的一些特性上。
final效率分析的更多相关文章
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
可总结为:当子查询表比主查询表大时,用Exists:当子查询表比主查询表小时,用in SQL中in可以分为三类: 1.形如select * from t1 where f1 in ('a','b'), ...
- mssql分页原理及效率分析
下面是常用的分页,及其分页效率分析. 1.分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 语句形式: SELECT TOP 10 * FROM TestTable WHERE (ID NO ...
- 团队工作效率分析工具gitstats
如果你是团队领导,关心团队的开发效率和工作激情:如果你是开源软件开发者,维护者某个repo:又或者,你关心某个开源软件的开发进度,那么你可以试一试gitstats. gitstats 是一个git仓库 ...
- 声笔飞码GB2312单字效率分析
-----------------------声笔飞码强字方式单字效率分析-------------------------- 2 keys: 567 items, 381900209 ...
- Flash和js交互的效率分析
Flash和js交互的效率分析 AS代码: var time:int = getTimer(); for (var i:int = 0; i < 50000; i++) { External ...
- [GIt] 团队工作效率分析工具gitstats
copy : http://www.cnblogs.com/ToDoToTry/p/4311637.html 如果你是团队领导,关心团队的开发效率和工作激情:如果你是开源软件开发者,维护者某个repo ...
- 回溯和DFS效率分析
回溯和DFS效率分析 一.心得 多组数据记得初始化 两组样例,找圆点点的个数 6 9 ....#. .....# ...... ...... ...... ...... ...... #@...# . ...
- Project Euler 第一题效率分析
Project Euler: 欧拉计划是一系列挑战数学或者计算机编程问题,解决这些问题需要的不仅仅是数学功底. 启动这一项目的目的在于,为乐于探索的人提供一个钻研其他领域并且学习新知识的平台,将这一平 ...
- group by与distinct效率分析及优化措施
如何使用group by进行去重 因为mysql的distinct在结果集中,全部不同,才可以去重.所以,当我们进行去重处理的时候,需要单独对某列进行去重,可以使用group by子句进行分组去重se ...
随机推荐
- (转载)delphi实例TDBGrid用右键菜单复制行粘贴行
delphi实例TDBGrid用右键菜单复制行粘贴行 这个从本质上来说就是DBGrid后台数据库的插入 右键复制当前行的相关数据到临时变量点粘贴时,覆盖数据或插入数据! db为数据库: 字段名id,n ...
- 10分钟进阶Nuget
nuget是什么 .net版的maven(java)? 如果你用过windows的chocolatey,mac的homebrew或许更容易理解他,先来回顾下以前我们是如何处理或者碰到过的问题. 1.假 ...
- arm-linux-gcc编译器定义寄存器变量
uboot代码中有这么一句话“#define DECLARE_GLOBAL_DATA_PTR register volatile gd_t *gd asm ("r8")”, ...
- mysql5.7版本无法启动服务问题
cmd情况下进入mysql的bin目录后 输入命令:mysqld --initialize-insecure d:\mysql\bin
- C语言面向对象的简便方法
都知道C语言是面向过程的,但是现在软件规模越来越大,通过面向对象的方式可以简化开发.业余时间想了个简单的方法,在C中使用一部分面向对象的基本功能.由于C语言自身的限制,并不完善,只能将就用,聊胜于无, ...
- C语言写解一元二次方程程序心得
前言:在网上看到不少解一元二次方程的小程序,在使用时总得出一大堆小数,感觉很不爽,遂自己重新写了一遍. 首先,先回忆一下一元二次方程的求根公式: 分别读取二次项.一次项和常数项系数并且求出delta ...
- Aircrack-ng官方文档翻译[中英对照]---Airdecap-ng
Aircrack-ng官方文档翻译---Airdecap-ng Description[简介] With airdecap-ng you can decrypt WEP/WPA/WPA2 capt ...
- Java编程规范整理
分享一份网友整理的编程过程中的命名规范 包命名 包名按照域名的范围从大到小逐步列出,恰好和Internet上的域名命名规则相反. 由一组以"."连接的标识符构成,通常第一个标识符为 ...
- String 类型的相关转换
题目: what is the result of the expression 5.4+"3.2"? 答案: 当一个运算数为原始数据类型,另外一个为字符串时,则基本数据类型会转化 ...
- 【HDU 2255】奔小康赚大钱 (最佳二分匹配KM算法)
奔小康赚大钱 Time Limit: 1000/1000 MS (Java/Others) Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Others)Total Subm ...