作者: Bruce   日期: 2012年06月03日 04:20 周日 发表评论 (0)
查看评论 --END*1-->
0 条评论
--END*2-->1,837 人阅读
 

程序BUG往往因为无知和无意识悄然埋下。在网络库中,我写了这么一段关闭socket的代码:

01 void CTcpSocket::Destroy(BOOL bNotifyClosed)
02 {
03     if (m_nLinkStatus != LinkNotOpen)
04     {
05         m_nLinkStatus = LinkNotOpen;
06  
07         ::shutdown(m_hSock, SD_SEND);
08         ::closesocket(m_hSock);
09         if (bNotifyClosed)
10             OnClose(::WSAGetLastError());  // Tag#1:通知应用层socket已关闭
11         m_hSock = INVALID_SOCKET;          // Tag#2:socket句柄置为无效
12     }
13 }

因为这段代码,服务器程序没跑多久就出现异常而Crash掉。现在要讨论的主题就是与Tag1、Tag2的两处代码相关。

一、关于delete this

应用层创建和释放socket对象,而socket对象生命期由引用计数类托管,网络库在调用OnClose通知应用层socket句柄关闭的时候,socket对象开始做清理工作并递减引用计数,发现引用计数为0,进行delete this(即“自杀”)。delete this是一个”饱含争议“的操作,有认为It’s usefull,也有认为It’s a bad practice,甚至有认为这是面试时唯一可以用来考验C++程序员的问题(The Best C++ Interview Question – Ever!)。暂不管是usefull还是bad idea,先来看delete this的合法性问题(这里不讨论delete的语意,可以参考《Inside The C++ Object Model》)。C++ Faqs中是这么阐述:

只要你小心,一个对象通过成员函数请求自杀(delete this)是没有问题的。下面是对“小心”的定义。

  1. 你必须100%确定this对象是通过new分配的(而不是通过new[]、placement new、栈上局部对象、全局对象、或是另一个对象的成员)。
  2. 你必须100%确定这个成员函数是this对象调用的最后一个成员函数。
  3. 你必须100%确定这个成员函数余下的代码(delete this之后)不会再访问this对象的任何一块内存(包括调用任何其他成员函数或访问任何成员数据)。
  4. 你必须100%确定在delete this之后,不再去访问该this指针。换句话说,你不能对它做检验操作,用来和其他指针比较(包括NULL),用来打印,做转换(cast)等任何操作。

通常如果this指针指向的是一个不具有virtual析构函数的基类对象时往往会出现警告。

既然delete this有其合法性,我当且认为delete this本身并非一个bad practice,而要看delete this是否得当(这里我想起电影《钱学森》中的一句话:手上没有剑和有剑不用不是一回事。C++就是这么一柄利剑,很多强大特性需要去权衡考虑用或不用)。正如人也会有自杀一样,有些是因为万千烦恼而自寻短见,有些则是舍身取义而自我牺牲,我们惋惜前者,敬佩后者。如果C++对象自杀能避免以上“忌讳”而达到了资源安全释放的目的,也就可以为之。

二、堆破坏检测

说完了delete this,接下来要说堆破坏的问题。上面Tag2处的代码即犯了“小心”delete this的第3条忌讳,OnClose触发应用层socket对象delete this,而网络库却还在该对象的成员(m_hSock)进行写入操作,另外应用层还有别处在申请堆内存,结果发生堆破坏而造成程序Crash。堆破坏是开发过程中常见的一个问题(尤其对于这种多人模块开发),可以借助PageHeap(页堆)工具来检测堆破坏。

1、什么是页堆

从Windows2000开始系统在堆管理器(即PageHeap管理器)引入“校验层”,该层处于Ntdll.dll模块内,可以验证程序所有的动态内存操作(分配、释放及其他堆操作)。当启用页堆管理器,让应用层序在调试器下启动时,如果遇到问题,调试器将会中断,但不指名是什么错误(如果不是在调试器下启动,则遇到问题只会崩溃而无任何反馈)。

页堆有两种类型,正常页堆(Normal Page Heap)完全页堆(Full-page Heap)

完全页堆:当分配一块内存时,通过调整内存块的起始分配位置,使其结尾恰好与系统分页边界对齐,然后在边界相邻处再多分配一个不可访问的页作为保护区域。这样,一旦出现内存读写越界时,系统捕获到这个异常然后中断执行并将该异常交给调试器处理,从而有机会及时检查内存越界的位置。

因为每次分配的内存都需要以这种形式布局,对于小片内存分配,即使分配1个字节,也要分配一个内存页和一个保留页,这就需要大量内存。所以在使用完全页堆前确保虚拟内存呢能满足这样的分配需求。

正常页堆:类似于CRT调试内存分配函数,通过分配少量的填充信息,在释放内存块时检查填充区域,来检测内存是否被破坏。此方法的优点是极大的减少了内存耗用量,缺点是只能在释放内存块时检测,不方便跟踪出错代码的位置。

2、页堆工具

PageHeap.exe、GFlagsApplication Verifier是三种外壳工具,都是用来方便配置Page Heap选项(也可以手动配置,位于注册表目录:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\YourAppName\),当Windows开始启动一个进程时,通过检查这个注册表目录的设置,对该进程启用相应的Page Heap选项。

我一般使用GFlags,功能比较全,包含在WinDbg调试器安装包内。使用GFlags配置页堆选项的例子:

列出当前启动了页堆选项的程序列表

C:\Windows\system32>D:\DebugTools\Debugging_Tools_for_Windows\gflags.exe /p

配置正常页堆

C:\Windows\system32>D:\DebugTools\Debugging_Tools_for_Windows\gflags.exe /p /enable appname.exe

配置完全页堆

C:\Windows\system32>D:\DebugTools\Debugging_Tools_for_Windows\gflags.exe /p /enable appname.exe /full

取消页堆设置

C:\Windows\system32>D:\DebugTools\Debugging_Tools_for_Windows\gflags.exe /p  /disable appname.exe

一些特殊选项

/unaligned

这个选项只能用于完全页堆。当我们从Windows堆管理器申请一块内存时,内存总是8字节对齐的(64位上为16字节),页堆默认情况下也会遵守这个规则。但是这会导致分配的内存块的结尾不能跟页边界精确对齐,可能存在0-7个字节的间隙,显然,对于间隙范围内的访问不会立即被发现。/unaligned用于修正这个缺陷,它指定页堆管理器不必遵守8字节对齐规则,保证内存块尾部精确对齐边界。

/backwads

这个选项只能用于完全堆,它使得分配的内存块头部(而不是尾部)与边界对齐,通过这个选项来检测头部分越界访问。

3、页堆检测的有效范围

只要是最终(直接或间接的)调入到Ntdll.dll堆管理函数(即RtlAllocateHeap、RtlFreeHeap)分配函数,页堆检测功能都是有效的。这些分配函数包括:

kernel32导出的HeapAlloc、HeapFree、HeapReAlloc、GlobalAlloc、GlobalFree、GlobalReAlloc、LocalAlloc、LocalFree、LocalReAlloc;

msvcrt.dll导出的malloc、free、realloc、msize、expand、new、delete、new[]、delete []。

4、页堆能发现的错误类型

错误 正常页堆 整页堆
堆句柄无效 立即发现 立即发现
堆块指针无效 立即发现 立即发现
多线程不同步访问堆 立即发现 立即发现
假设重新分配返回相同地址 90% 在实际释放后发现 90% 立即发现
内存块重复释放 90% 立即发现 90% 立即发现
访问已释放的内存块 90% 在实际释放后发现 90% 立即发现
访问块结尾之后的内容 在释放后发现 立即发现
访问块开始之前的内容 在释放后发现 立即发现(特殊标志)

参考微软帮助:How to use Pageheap.exe in Windows XP, Windows 2000, and Windows Server 2003

delete this及堆破坏检测方法的更多相关文章

  1. windbg调试堆破坏

    堆破坏 所谓的堆破坏,是说没控制好自己的指针,把不属于你分配的那块内存给写覆盖了.这块内存可能是你程序的数据,也可能是堆的管理结构.那么这个会导致怎样的后果呢?可能的情况我们来yy下 把程序里的计算结 ...

  2. VS2005内存泄漏检测方法[转载]

    一.非MFC程序可以用以下方法检测内存泄露: 1. 程序开始包含如下定义: #ifdef _DEBUG #define DEBUG_CLIENTBLOCK new( _CLIENT_BLOCK, __ ...

  3. C++中内存泄漏的检测方法介绍

    C++中内存泄漏的检测方法介绍 首先我们需要知道程序有没有内存泄露,然后定位到底是哪行代码出现内存泄露了,这样才能将其修复. 最简单的方法当然是借助于专业的检测工具,比较有名如BoundsCheck, ...

  4. Oracle数据库delete删除普通堆表千万条记录

    Oracle数据库delete删除普通堆表千万条历史记录. 直接删除的影响: 1.可能由于undo表空间不足从而导致最终删除失败的问题: 2.可能导致undo表空间过度使用,影响到其他用户正常操作. ...

  5. 目标检测方法总结(R-CNN系列)

    目标检测方法系列--R-CNN, SPP, Fast R-CNN, Faster R-CNN, YOLO, SSD 目录 相关背景 从传统方法到R-CNN 从R-CNN到SPP Fast R-CNN ...

  6. 小白日记39:kali渗透测试之Web渗透-SQL手工注入(一)-检测方法

    SQL手工注入(一) SQL注入:通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令.[SQL注入原理] ##服务端程序将用户输入参数作为查询 ...

  7. Android手机安全软件的恶意程序检测靠谱吗--LBE安全大师、腾讯手机管家、360手机卫士恶意软件检测方法研究

    转载请注明出处,谢谢. Android系统开放,各大论坛活跃,应用程序分发渠道广泛,这也就为恶意软件的传播提供了良好的环境.好在手机上安装了安全软件,是否能有效的检测出恶意软件呢?下边针对LBE安全大 ...

  8. R-CNN,SPP-NET, Fast-R-CNN,Faster-R-CNN, YOLO, SSD, R-FCN系列深度学习检测方法梳理

    1. R-CNN:Rich feature hierarchies for accurate object detection and semantic segmentation 技术路线:selec ...

  9. 目标检测方法——R-FCN

    R-FCN论文阅读(R-FCN: Object Detection via Region-based Fully Convolutional Networks ) 目录 作者及相关链接 方法概括 方法 ...

随机推荐

  1. Activiti系列:如何让Activiti-Explorer使用sql server数据库

    从官网下载的Activiti-explorer的war文件内部默认是使用h2内存数据库的,如果想改用其他的数据库来做持久化,比如sql server,需要做如下配置. 1)修改db.propertie ...

  2. EL表达式 (详解)

    L表达式      1.EL简介 1)语法结构        ${expression} 2)[]与.运算符      EL 提供.和[]两种运算符来存取数据.      当要存取的属性名称中包含一些 ...

  3. Openwrt Uboot烧写

    Openwrt 烧uboot 需要慎重,一般买一个带不死uboot的路由器再折腾会比较安全,因为 openwrt firmware对uboot分区进行了保护,而且带有不死uboot的路由器可以通过we ...

  4. Unity发送参数给iOSNative并响应

    unity想要给iOS客户端发送通知并相应.语言太苍白直接上代码. unity端创建两个C#文件 1.触发cs这个不用多说,大家估计都懂. using UnityEngine; using Syste ...

  5. mac使用笔记

    1.QQ多开 MAC中登录QQ后按CMD+N组合按键即可新打开一个QQ登录窗口 2.关闭左右摇晃鼠标放大 系统偏好设置>辅助功能>显示器,去掉“摇动鼠标以定位”前面的勾即可 3.使用ctr ...

  6. ejs

    这个博客比较专业些http://sunnyhl.iteye.com/blog/1985539 ejs速度不是最快的,推荐最多大概是因为其简单的语法结构.主要通过<% %><%=%&g ...

  7. if...else语句的应用题

    应用题 namespace ConsoleApplication1 { /* 题目要求:提示用户输入年龄,如果大于等于18,那么用户可以查看.如果小于10岁,则告知用户”少儿不宜“. 如果大于等于10 ...

  8. Java设计模式-责任链模式(Chain of Responsibility)

    接下来我们将要谈谈责任链模式,有多个对象,每个对象持有对下一个对象的引用,这样就会形成一条链,请求在这条链上传递,直到某一对象决定处理该请求.但是发出者并不清楚到底最终那个对象会处理该请求,所以,责任 ...

  9. 43.Android之ListView中BaseAdapter学习

    实际开发中个人觉得用的比较多是BaseAdapter,尽管使用起来比其他适配器有些麻烦,但是使用它却能实现很多自己喜欢的列表布局,比如ListView.GridView.Gallery.Spinner ...

  10. 记录一次MVC 3.0错误 HTTP 404您正在查找的资源(或者它的一个依赖项)可能已被移除,或其名称已更改,或暂时不可用。请检查以下 URL 并确保其拼写正确。

    在部署到IIS7时,MVC3报了一个找不到资源的错误,文件肯定是有的,而且页面是肯定报错的,也就说内部运行错误了,而MVC把错误没有抛出来而已: 所以对症下药,发觉我的项目里面用了rexs进行多语言, ...