有些有IP的项目，公司不至于测试不行砍项目，但是会砍项目组，把IP收回交给别的团队做（因为一旦一测数据太差，公司(投资人)会判断在二测的时候数据能提升到什么样。说白了就是历史信用问题）

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/309778033/answer/579761064
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

那些说一个后端搞不死游戏的，是没做过游戏，或者没做过独立游戏吧，小的游戏公司(不管是不是独立游戏)，别说一个后端了，前端要搞死一个游戏都是分分钟的事。

不过，游戏失败本质还是老板的责任，老板没有找到合适的员工，而且 600W的成本做游戏真是毛毛雨。这个成本就别想什么质量好的游戏了，如果是像太吾绘卷那种另辟蹊径的，靠策划取胜的还好，但是螃蟹的玩法什么的可以说他们策划挺……一般的……(做游戏都该知道策划水平究竟有多么重要)，他们走的还是普通手游上线捞一笔那种的策略，但是吧他们的预算决定了……这个质量都能预见的挺差的，别说自己招人了，就连外包都得用扣扣索索最便宜的(质量非常没保证不说，不是抠图的都算不错了)，更别说他们的玩法本来就……玩家不吃……项目黄了真是挺常见的。

但是程序测试当天锁死服务器，这个操作，几乎是无法补救的。测试机会难得，而且一测当天不能正常上线，一测废了，不是游戏行业的很难理解，究竟有多么大的影响。一测数据废了，二测都不能顺利进行。我知道有些公司，一测数据不理想，甚至直接砍项目，好点的能给个二测的机会。现在比较注重IP，有些有IP的项目，公司不至于测试不行砍项目，但是会砍项目组，把IP收回交给别的团队做。因为一旦一测数据太差，公司(投资人)会判断在二测的时候数据能提升到什么样，然后再决定要不要给项目一个二测的机会。但是一测废了，二测没法用一测的数据，几乎也就没有意义了。(一测和二测的时间有可能很长很长，二测是要在一测的基础上提升数据的，如果不能提升，是没有二测机会的)所以这就是这个老板在挽救项目失败后，会把责任归到这个程序身上的原因吧。至少他们一测顺利进行了，不管怎么样还能有个机会吧。