各版本.NET委托的写法回顾（转）

转自：http://www.csharpwin.com/csharpspace/7548r2766.shtml

在《关于最近面试的一点感想》一文中，Michael同学谈到他在面试时询问对方“delegate在.net framework1.1,2.0,3.5各可以怎么写”这个问题。于是乎，有朋友回复道“请问楼主，茴香豆的茴有几种写法”，“当代孔乙己”，独乐，众 乐。看了所有的评论，除了某些朋友认为“的确不该不知道这个问题”之外，似乎没有什么人在明确支持楼主。

不过我支持，为什么？因为我也提过出这样的问题：各版本.NET委托的写法有何不同？

这样，我们暂且不提应聘“高级开发人员”的人，在“自称熟悉各版本.NET框架”的前提下，是否应该知道这个答案。我们也暂且不提Michael同学提问的“目的”是什么。老赵就先单独针对这个问题进行解释，然后谈谈自己为什么会提出这个问题吧。

可能有一件事情需要说在前面，那就是：委托本身其实从来没有改变过，改变的一直都是委托的“写法”。因此更确切地说，改变的只是“编译器”。而本文所有内 容都用C#来实现，其实谈得也都是C#编译器本身——但是其实VB.NET也有变化埃再由于.NET版本和C#版本的关系也是非常密切的，因此全文就使 用.NET版本进行指代了。

.NET 1.x中委托的写法

委托，如果不追究细节，从表面上来看我们可以将其通俗地理解为一个安全的“函数指针”。当然，这个函数指针其实也是一个对象，有自己的成员，也会封装了被调用方的上下文等等。至于委托的定义和使用方式，则是这样的：

1. public delegate int SomeDelegate(string arg1, bool arg2);
2. public static int SomeMethod(string arg1, bool arg2) { return 0; }
3. public class SomeClass
4. {
5. public int SomeMethod(string a1, bool a2) { return 0; }
6. public event SomeDelegate SomeEvent;
7. }
8. static void Main(string[] args)
9. {
10. SomeClass someClass = new SomeClass();
11. SomeDelegate someDelegate = new SomeDelegate(someClass.SomeMethod);
12. someClass.SomeEvent += new SomeDelegate(SomeMethod);
13. }

可见，在.NET 1.x中需要使用new DelegateType(...)的方式来创建一个委托对象。不过，作为委托对象内部的方法它既可以是实例方法，也可以是静态方法。此外，方法只需要匹配委托类型的签名和返回值即可，方法参数的名称不会成为约束。

嗯，就是这么简单。

.NET 2.0中委托的写法

.NET委托引入了范型，且写法略有简化：

1. public delegate TResult MyFunc(T1 a1, T2 a2);
2. public static int SomeMethod(string a1, bool a2) { return 0; }
3. static void Main(string[] args)
4. {
5. MyFunc<string, bool, int> myFunc = SomeMethod;
6. }

在.NET 2.0中，new DelegateType已经可以省略，开发人员可以直接将方法赋值给一个委托对象的引用。当然，这个改进不值一提，.NET 2.0中委托写法的关键在于引入了“匿名方法”：

1. public static void TestRequest(string url)
2. {
3. WebRequest request = HttpWebRequest.Create(url);
4. request.BeginGetResponse(delegate(IAsyncResult ar)
5. {
6. using (WebResponse response = request.EndGetResponse(ar))
7. {
8. Console.WriteLine("{0}: {1}", url, response.ContentLength);
9. }
10. },
11. null);
12. }

匿名方法，简单地说就是内联在方法内部的委托对象，它的关键便在于形成了一个闭包（委托执行时所需的上下文）。如上面的代码 中，BeginGetResponse的第一个参数（委托）可以直接使用TestRequest方法的参数url，以及方法内的“局部”变量 request。如果没有匿名函数这个特性的话，代码写起来就麻烦了，例如在.NET 1.x中您可能就必须这么写：

1. public static void TestRequest(string url)
2. {
3. WebRequest request = HttpWebRequest.Create(url);
4. object[] context = new object[] { url, request };
5. request.BeginGetResponse(TestAsyncCallback, context);
6. }
7. public static void TestAsyncCallback(IAsyncResult ar)
8. {
9. object[] context = (object[])ar.AsyncState;
10. string url = (string)context[0];
11. WebRequest request = (WebRequest)context[1];
12. using (WebResponse response = request.EndGetResponse(ar))
13. {
14. Console.WriteLine("{0}: {1}", url, response.ContentLength);
15. }
16. }

此时，我们往往会发现，开发人员需要花费大量的精力，为一小部分代码维护一大段上下文。例如在这段代码中，我们会将url和request对象塞入一个 object数组中，在回调函数中再通过危险的Cast操作恢复数据。如果您希望“强类型”，那么只能为每个回调创建一个新的上下文对象，维护起来可能更 加麻烦——要知道，在并行编程，异步调用越来越重要的今天，如果没有匿名方法自动保留上下文的特性，开发人员会为这些“额外工作”疲于奔命的。

可能您会说，匿名方法的可读性不佳，因为需要“内联”。一个方法中内联太多，维护成本就上去了，所以匿名方法并不推荐使用。我想说的是，您错了。如果为了可维护性，要将方法独立拆开，也可以利用匿名方法的优势：

1. public static void TestRequest(string url)
2. {
3. WebRequest request = HttpWebRequest.Create(url);
4. request.BeginGetResponse(delegate(IAsyncResult ar)
5. {
6. TestAsyncCallback(ar, request, url);
7. }, null);
8. }
9. public static void TestAsyncCallback(IAsyncResult ar, WebRequest request, string url)
10. {
11. using (WebResponse response = request.EndGetResponse(ar))
12. {
13. Console.WriteLine("{0}: {1}", url, response.ContentLength);
14. }
15. }

如果借助.NET 3.5中的Lambda表达式，代码可以写的更简单易读：

1. public static void TestRequest(string url)
2. {
3. WebRequest request = HttpWebRequest.Create(url);
4. request.BeginGetResponse(ar => TestAsyncCallback(ar, request, url), null);
5. }

以上就总结了各版本.NET委托的写法。