Java面试之synchronized 和 static synchronized

面试题：

答案：

不能

能

正文

概述

通过分析这两个用法的分析，我们可以理解java中锁的概念。一个是实例锁（锁在某一个实例对象上，如果该类是单例，那么该锁也具有全局锁的概念），一个是全局锁（该锁针对的是类，无论实例多少个对象，那么线程都共享该锁）。实例锁对应的就是synchronized关键字，而类锁（全局锁）对应的就是static synchronized（或者是锁在该类的class或者classloader对象上）。

区别

synchronized关键字

synchronized作用是对类的当前实例（对象）加锁。可以使用synchronized关键字来标记一个方法或者代码块，当某个线程调用该对象的synchronized方法或者访问synchronized代码块时，这个线程便获得了该对象的锁，其他线程暂时无法访问这个方法，只有等待这个方法执行完毕或者代码块执行完毕，这个线程才会释放该对象的锁（Java 并发编程）。

synchronized代码块【synchronized（synObject）】使用起来比synchronized方法要灵活得多。因为也许一个方法中只有一部分代码只需要同步，如果此时对整个方法用synchronized进行同步，会影响程序执行效率。而使用synchronized代码块就可以避免这个问题（同步对象或类属性），synchronized代码块可以实现只对需要同步的地方进行同步。

与Lock的区别：1. synchronized是Java语言的关键字，因此是内置特性，Lock是一个类（java.util.concurrent.locks包），通过这个类可以实现同步访问；2. synchronized不需要用户去手动释放锁，当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后，系统会自动让线程释放对锁的占用。Lock则必须要用户去手动释放锁，如果没有主动释放锁，就有可能导致出现死锁现象。

static synchronized：

每个类有一个锁，它可以用来控制对static数据成员的并发访问。访问static synchronized方法占用的是类锁，而访问非static synchronized方法占用的是对象锁。

static synchronized控制类的所有实例（对象）的访问（相应代码块）。synchronized相当于 this.synchronized，static synchronized相当于Something.synchronized

一个日本作者-结成浩的《java多线程设计模式》有这样的一个列子：

    pulbic class Something(){   
     public synchronized void isSyncA(){}   
     public synchronized void isSyncB(){}    
     public static synchronized void cSyncA(){}   
     public static synchronized void cSyncB(){}   
 }

那么，假如有Something类的两个实例x与y，那么下列各组方法被多线程同时访问的情况是怎样的？

a. x.isSyncA()与x.isSyncB()
b. x.isSyncA()与y.isSyncA()
c. x.cSyncA()与y.cSyncB()
d. x.isSyncA()与Something.cSyncA()

这里，很清楚的可以判断：

都是对同一个实例（x）的synchronized域访问，因此不能被同时访问。（多线程中访问x的不同synchronized域不能同时访问)

如果在多个线程中访问x.isSyncA()，因为仍然是对同一个实例，且对同一个方法加锁，所以多个线程中也不能同时访问。（多线程中访问x的同一个synchronized域不能同时访问)
是针对不同实例的，因此可以同时被访问（对象锁对于不同的对象实例没有锁的约束）
因为是static synchronized，所以不同实例之间仍然会被限制,相当于Something.isSyncA()与 Something.isSyncB()了，因此不能被同时访问。
书上的答案是可以被同时访问的，答案理由是synchronzied的是实例方法与synchronzied的类方法由于锁定（lock）不同的原因。

个人分析也就是synchronized 与static synchronized 相当于两帮派，各自管各自，相互之间就无约束了，可以被同时访问。

举个例子：

public class TestSynchronized {

    public synchronized void test1() {

        int i = 5;

        while (i-- > 0) {

            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);

            try {

                Thread.sleep(500);

            } catch (InterruptedException ie) {

            }

        }

    }

    public static synchronized void test2() {

        int i = 5;

        while (i-- > 0) {

            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);

            try {

                Thread.sleep(500);

            } catch (InterruptedException ie) {

            }

        }

    }

    public static void main(String[] args) {

        final TestSynchronized myt2 = new TestSynchronized();

        Thread test1 = new Thread(new Runnable() {

            public void run() {

                myt2.test1();

            }

        }, "test1");

        Thread test2 = new Thread(new Runnable() {

            public void run() {

                TestSynchronized.test2();

            }

        }, "test2");

        test1.start();

        test2.start();

    }

}

test1 : 4

test2 : 4

test1 : 3

test2 : 3

test2 : 2

test1 : 2

test2 : 1

test1 : 1

test1 : 0

test2 : 0

上面代码synchronized同时修饰静态方法和实例方法，但是运行结果是交替进行的，这证明了类锁和对象锁是两个不一样的锁，控制着不同的区域，它们是互不干扰的。同样，线程获得对象锁的同时，也可以获得该类锁，即同时获得两个锁，这是允许的。

结论

A: synchronized static是某个类的范围，synchronized static cSync{}防止多个线程中多个实例同时访问这个类中的synchronized static 方法。它可以对类的所有对象实例起作用。

B: synchronized 是某实例的范围，synchronized isSync(){}防止多个线程中这一个实例同时访问这个类的synchronized 方法。

其实总结起来很简单。

一个锁的是类对象，一个锁的是实例对象。
若类对象被lock，则类对象的所有同步方法全被lock；
若实例对象被lock，则该实例对象的所有同步方法全被lock。