理解分布式一致性:Paxos协议之Generalized Paxos & Byzantine Paxos

在前面一篇文章我们讲到了理解分布式一致性:Paxos协议之Cheap Paxos & Fast Paxos,本篇文章我会讲解Paxos协议的另外两个变种:Generalized Paxos和Byzantine Paxos。

Generalized Paxos

我们大家都知道,分布式一致性的最大问题就是数据同步的问题,而产生问题的原因就是冲突,按照之前讲到的各种Paxos协议方案,发生了冲突之后就必须解决冲突然后重新发送请求,这样就会提高数据同步的成本和时间,那么有没有更好的方式来解决这个问题呢?

答案肯定是有。在分布式系统中,冲突是不可避免的,遇到冲突的时候是不是每次都解决冲突然后重新发送请求呢?我们举个例子:

如果Client1发送请求ReadA,Client2 发送请求ReadB,系统4个Acceptors,有2个接收ReadA,有2个接收ReadB,在共识层面来说,因为没有达到最大的共识个数,达不成共识,需要重新发送。但是如果我们仔细观察一下两个请求,ReadA,ReadB这两个命令是没有任何联系的,无论先执行哪一个都是同样的效果。那么我们可以认为这种情况是没有冲突的,我们在执行层面自行安排两个请求的顺序,而不用再次共识。 这就叫做Generalized Paxos。

这种共识的前提就是不同命令的先后顺序无关。下面以序列图的形式更加详细的介绍:

Client1Client2LeaderAcceptor1Acceptor2Acceptor3LearnerAccept!(ReadA)Accept!(ReadA)Accept!(ReadA)Accept!(ReadA)Accept!(ReadB)Accept!(ReadB)Accept!(ReadB)Accept!(ReadB)Leader and Acceptor1Accepted(N,<ReadA,ReadB>), Acceptor2and Acceptor3Accepted(N,<ReadB,ReadA>),顺序无关,不冲突,最终值Accepted(N,<ReadA,ReadB>)Accepted(N,<ReadA,ReadB>)Accepted(N,<ReadA,ReadB>)Accepted(N,<ReadA,ReadB>)Accepted(N,<ReadA,ReadB>)下面是冲突的情况,WriteA和ReadA同时发生,产生冲突时,Leader自行解决冲突,需要重发请求Accept!(ReadA)Accept!(ReadA)Accept!(ReadA)Accept!(ReadA)Accept!(WriteA)Accept!(WriteA)Accept!(WriteA)Accept!(WriteA)Accepted(N,<ReadA,WriteA>)Accepted(N,<ReadA,WriteA>)Accepted(N,<WriteA,ReadA>)Accepted(N,<WriteA,ReadA>)冲突产生,Leader根据协议自行决定执行顺序,这里是<ReadA,WriteA>,N+1Accept!(N+1,<ReadA,WriteA>)Accept!(N+1,<ReadA,WriteA>)Accept!(N+1,<ReadA,WriteA>)Accepted(N+1,<ReadA,WriteA>)Accepted(N+1,<ReadA,WriteA>)Accepted(N+1,<ReadA,WriteA>)Client1Client2LeaderAcceptor1Acceptor2Acceptor3Learner

Byzantine Paxos

最后一个我们要讲的Paxos协议是Byzantine Paxos。熟悉虚拟货币的人应该对拜占庭协议并不陌生,这里我们也不多讲拜占庭协议,后面我会用单独的文章来详细介绍拜占庭协议。

上面我们讲到的所有的Paxos协议,只讲到了服务出错的情况,并没有考虑服务伪造篡改信息的情况,即并没有考虑到恶意节点。而拜占庭协议就是为了解决这个问题而产生的。

Byzantine Paxos比正常的Paxos协议多了一个消息验证的过程,这个验证使用了拜占庭协议。

Byzantine Multi-Paxos

下面是个Byzantine Multi-Paxos的序列图:

ClientProposerAcceptor1Acceptor2Acceptor3LearnerRequestAccept!(N,I,V)Accept!(N,I,V)Accept!(N,I,V)验证消息Verify(N,I,V) - BROADCASTVerify(N,I,V) - BROADCASTVerify(N,I,V) - BROADCASTVerify(N,I,V) - BROADCASTAccepted(N,V)Accepted(N,V)Accepted(N,V)Accepted(N,V)Accepted(N,V)Accepted(N,V)Response(V)ClientProposerAcceptor1Acceptor2Acceptor3Learner

Fast Byzantine Multi-Paxos

同样的也会有Fast Byzantine Multi-Paxos,为了更加Fast,本协议将Verify和Accepted进行融合,放在一步完成。

ClientAcceptor1Acceptor2Acceptor3LearnerAccept!(N,I,V)Accept!(N,I,V)Accept!(N,I,V)验证消息,同时AcceptedAccepted(N,I,V) - BROADCASTAccepted(N,I,V) - BROADCASTAccepted(N,I,V) - BROADCASTAccepted(N,I,V) - BROADCASTAccepted(N,I,V) - BROADCASTAccepted(N,I,V) - BROADCASTAccepted(N,I,V) - BROADCASTResponse(V)ClientAcceptor1Acceptor2Acceptor3Learner

更多教程请参考flydean的博客

理解分布式一致性:Paxos协议之Generalized Paxos & Byzantine Paxos的更多相关文章

  1. 理解分布式一致性:Raft协议

    理解分布式一致性:Raft协议 什么是分布式一致性 Leader选举 日志复制流程 term选举周期 timeout 选举和选举timeout 选举分裂 日志复制和心跳timeout 在分布式系统中, ...

  2. 理解分布式一致性:Paxos协议之Basic Paxos

    理解分布式一致性:Paxos协议之Basic Paxos 角色 Proposal Number & Agreed Value Basic Paxos Basic Paxos without f ...

  3. 理解分布式一致性:Paxos协议之Cheap Paxos & Fast Paxos

    理解分布式一致性:Paxos协议之Cheap Paxos & Fast Paxos Cheap Paxos Message flow: Cheap Multi-Paxos Fast Paxos ...

  4. 理解分布式一致性:Paxos协议之Multi-Paxos

    理解分布式一致性:Paxos协议之Multi-Paxos Multi-Paxos without failures Multi-Paxos when phase 1 can be skipped Mu ...

  5. 理解分布式一致性:拜占庭容错与PBFT

    理解分布式一致性:拜占庭容错与PBFT 拜占庭问题 拜占庭容错BFT PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance) why 3f+1 ? PBFT 的优点 PBF ...

  6. 理解分布式一致性与Raft算法

    理解分布式一致性与Raft算法 永远绕不开的CAP定理 出于可用性及负载方面考虑,一个分布式系统中数据必然不会只存在于一台机器,一致性简单地说就是分布式系统中的各个部分保持数据一致 但让数据保持一致往 ...

  7. 从分布式一致性到共识机制(一)Paxos算法

    从分布式系统的CAP理论出发,关注分布式一致性,以及区块链的共识问题及解决. 区块链首先是一个大规模分布式系统,共识问题本质就是分布式系统的一致性问题,但是又有很大的不同.工程开发中,认为系统中存在故 ...

  8. 11张PPT介绍Paxos协议

    之前翻译了<The Part-Time Parliament>一文,论文非常经常,强烈推荐读一读原文.翻译完论文后,希望自己能用简单的描述来整理自己的理解,所以花了一些时间通过PPT的形式 ...

  9. 分布式一致性算法:Raft 算法(论文翻译)

    Raft 算法是可以用来替代 Paxos 算法的分布式一致性算法,而且 raft 算法比 Paxos 算法更易懂且更容易实现.本文对 raft 论文进行翻译,希望能有助于读者更方便地理解 raft 的 ...

随机推荐

  1. 使用Spring实例化Bean的方法以及Bean取别名

    一.通过构造方法实例化Bean bean中加构造方法 public class Bean1 { public Bean1() { System.out.println("Bean1构造方法. ...

  2. P1627 [CQOI2009]中位数 题解

    CSDN同步 原题链接 简要题意: 给定一个 \(1\) ~ \(n\) 的排列,求以 \(b\) 为中位数的 连续子序列且长度为奇数 的个数. 显然这段序列包含 \(b\). 中位数的定义:排序后在 ...

  3. web自动化浏览器chrome和驱动chromedriver

    1.web自动化下载浏览器和对应的浏览器驱动,以谷歌浏览器为例 电脑上安装谷歌浏览器,查看谷歌浏览器的版本,输入chrome://settings/help 2.chromedriver国内镜像地址h ...

  4. docker 服务器安装harbor

    一.Harbor是什么? 二.环境搭建 2.1在linux centos搭建服务 2.2docker安装 yum安装 yum install docker 卸载 :pip uninstall dock ...

  5. Java第二十二天,异常

    异常 程序在执行过程中,出现的非正常的情况,最终会导致JVM非正常停止. 注意: 在Java等面向对象编程语言当中,异常本身是一个类,产生异常的本质就是抛出一个异常对象.Java对异常采取中断处理方式 ...

  6. JavaScript 入门 (一)

    <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title> ...

  7. 【Selenium04篇】python+selenium实现Web自动化:文件上传,Cookie操作,调用 JavaScript,窗口截图

    一.前言 最近问我自动化的人确实有点多,个人突发奇想:想从0开始讲解python+selenium实现Web自动化测试,请关注博客持续更新! 这是python+selenium实现Web自动化第四篇博 ...

  8. springIoc中的单列对象的分析

    最近有个同事去面试,其中有一个问题是关于spring单例的.本篇博文就发表一下小编我自己的理解~~. 使用过spring的程序猿应该都知道,我们的bean(controller.service和Dao ...

  9. 使用malloc和free函数进行内存动态分配

    一.在学习c语言里面,内存分配这个话题非常有意思,因为我们平时在开发的时候,如果一不小心没注意内存释放的话,写的的程序很容易出错,所以今天就来回顾一下c语言里面的内存动态分配,下面我们先来看一个实例来 ...

  10. ios 中使用 animation-play-state: paused 属性失效的问题

    前言 因为要做一个播放器的播放图片旋转动画,像这样子 当音乐播放就转动,停止就暂停. 开始于是很自然地想到了使用Css3的 animation 动画属性CSS3 animation(动画) 属性 an ...