原创文章,欢迎转载,转载请注明出处,谢谢。


0. 前言

Go 互斥锁 Mutex 源码分析(一) 一文中分析了互斥锁的结构和基本的抢占互斥锁的场景。在学习锁的过程中,看的不少文章是基于锁的状态解释的,个人经验来看,从锁的状态出发容易陷入细节,了解锁的状态转换过一段时间就忘,难以做到真正的理解。想来是用静态的方法分析动态的问题导致的。在实践中发现结合场景分析互斥锁对笔者来说更加清晰,因此有了 Go 互斥锁 Mutex 源码分析(一),本文接着结合不同场景分析互斥锁。

1. 不同场景下的锁状态

1.1 唤醒 goroutine

给出示意图:

G1 通过 Fast path 拿到锁,G2 在自旋之后,锁还是已锁状态。这是和 Go 互斥锁 Mutex 源码分析(一) 中的场景不一样的地方。接着自旋之后看,这种场景下会发生什么:

func (m *Mutex) lockSlow() {
...
for {
if old&(mutexLocked|mutexStarving) == mutexLocked && runtime_canSpin(iter) {
...
}
// step2: 当前锁未释放,old = 1
new := old // step2: 如果当前锁是饥饿的,跳过期望状态 new 的更新
// - 这里锁不是饥饿锁,new = old = 1
if old&mutexStarving == 0 {
new |= mutexLocked
} // step2: 当前锁未释放,更新 new
// - 更新 new 的等待 goroutine 位,表示有一个 goroutine 等待
// - 更新 new 为 1001,new = 9
if old&(mutexLocked|mutexStarving) != 0 {
new += 1 << mutexWaiterShift
} // step2: 当前 goroutine 不是饥饿状态,跳过 new 更新
if starving && old&mutexLocked != 0 {
new |= mutexStarving
} // step2: 当前 goroutine 不是唤醒状态,跳过 new 更新
if awoke {
if new&mutexWoken == 0 {
throw("sync: inconsistent mutex state")
}
new &^= mutexWoken
} // step3: 原子 CAS 更新锁的状态
// - 这里更新锁 m.state = 1 为 m.state = new = 9
// - 表示当前有一个 goroutine 在等待锁
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
...
// waitStartTime = 0, queueLifo = false
queueLifo := waitStartTime != 0
if waitStartTime == 0 {
// 更新 waitStartTime
waitStartTime = runtime_nanotime()
} // step4: 调用 runtime_SemacquireMutex 阻塞 goroutine
runtime_SemacquireMutex(&m.sema, queueLifo, 1)
starving = starving || runtime_nanotime()-waitStartTime > starvationThresholdNs
...
}
}
}

Mutex.lockSlow 中更新了锁状态,接着进入 runtime_SemacquireMutexruntime_SemacquireMutex 是个非常重要的函数,我们有必要介绍它。

runtime_SemacquireMutex 接收三个参数。其中,重点是信号量 &m.semaqueueLifo。如果 queueLifo = false,当前 goroutine 将被添加到等待锁队列的队尾,阻塞等待唤醒。

G2 执行到 runtime_SemacquireMutex 时将进入阻塞等待唤醒状态,那么怎么唤醒 G2 呢? 我们需要看解锁过程。

1.1.1 sync.Mutex.Unlock

在 G2 阻塞等待唤醒时,G1 开始释放锁。进入 sync.Mutex.Unlock

func (m *Mutex) Unlock() {
...
// 将 m.state 的锁标志位置为 0,表示锁已释放
new := atomic.AddInt32(&m.state, -mutexLocked)
// 检查 new 是否为 0,如果为 0 则表示当前无 goroutine 等待,直接退出
// 这里 new = 9,G2 在等待唤醒
if new != 0 {
m.unlockSlow(new)
}
}

进入 Mutex.unlockSlow

func (m *Mutex) unlockSlow(new int32) {
// 检查锁是否已释放,释放一个已经释放的锁将报错
if (new+mutexLocked)&mutexLocked == 0 {
fatal("sync: unlock of unlocked mutex")
} // 检查锁是普通锁还是饥饿锁
if new&mutexStarving == 0 {
// 这里 new = 8 是普通锁,进入处理普通锁逻辑
old := new
for {
// 如果没有 goroutine 等待,则返回
if old>>mutexWaiterShift == 0 || old&(mutexLocked|mutexWoken|mutexStarving) != 0 {
return
} // old 的唤醒位置 1,并且将等待的 goroutine 减 1,表示将唤醒一个等待中的 goroutine
// 这里 new = 2
new = (old - 1<<mutexWaiterShift) | mutexWoken
// m.state = 8, old = 8, new = 2
// CAS 更新 m.state = new = 2
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
// 进入 runtime_Semrelease 唤醒 goroutine
runtime_Semrelease(&m.sema, false, 1)
return
}
old = m.state
}
} else {
// 处理饥饿锁逻辑,暂略
runtime_Semrelease(&m.sema, true, 1)
}
}

sync.Mutex.Unlock 中的 runtime_Semrelease 唤醒队列中等待的 goroutine。其中,主要接收信号量 &m.semahandoff 两个参数。这里 handoff = false,将增加信号量,唤醒队列中等待的 goroutine G2。

1.1.2 唤醒 G2

唤醒之后,G2 继续执行后续代码:

func (m *Mutex) lockSlow() {
...
for {
...
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
...
runtime_SemacquireMutex(&m.sema, queueLifo, 1) // 检查唤醒的 goroutine 是否是饥饿模式
// 如果是饥饿模式,或等待锁时间超过 1ms 则将 goroutine 置为饥饿模式
// 注意这是 goroutine 是饥饿的,不是锁是饥饿锁
starving = starving || runtime_nanotime()-waitStartTime > starvationThresholdNs // m.state 在 G1 unlock 时被更新为 2
old = m.state // 锁不是饥饿锁,跳过
if old&mutexStarving != 0 {
...
}
awoke = true
iter = 0
}
}
}

唤醒后的 G2 将 old 更新为 2。信号量增加,释放锁,只会唤醒一个 goroutine,被唤醒的 goroutine,这里是 G2,将继续循环:

func (m *Mutex) lockSlow() {
...
for {
// old = 2,不会进入自旋
if old&(mutexLocked|mutexStarving) == mutexLocked && runtime_canSpin(iter) {
...
}
// 更新 new:new 是期望 goroutine 更新的状态
// 这里 new = old = 2
new := old // old = 2,不是饥饿锁
// 更新 new 为 011,3
if old&mutexStarving == 0 {
new |= mutexLocked
}
// old = 2,表示锁已释放,不会将 goroutine 加入等待位
if old&(mutexLocked|mutexStarving) != 0 {
new += 1 << mutexWaiterShift
}
// 不饥饿,跳过
if starving && old&mutexLocked != 0 {
new |= mutexStarving
}
// awoke = true
if awoke {
if new&mutexWoken == 0 {
throw("sync: inconsistent mutex state")
}
// 重置唤醒位,将 new 更新为 001,1
new &^= mutexWoken
} // m.state = 2, old = 2, new =1
// CAS 更新 m.state= new = 1,表示当前 goroutine 已加锁
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
// 当前 goroutine 已加锁跳出循环
if old&(mutexLocked|mutexStarving) == 0 {
break // locked the mutex with CAS
}
...
}
}
}

在循环一轮后,G2 将拿到锁,接着执行临界区代码,最后在释放锁。

这里的场景是唤醒之后,goroutine 不饥饿。那么饥饿锁又是如何触发的呢?我们继续看饥饿锁的场景。

1.2 饥饿锁

饥饿锁场景下的示意图如下:

当 G1 释放锁时,G3 正在自旋等待锁释放。当 G1 释放锁时,被唤醒的 G2 和自旋的 G3 竞争大概率会拿不到锁。Go 在 1.9 中引入互斥锁的 饥饿模式 来确保互斥锁的公平性。

对于互斥锁循环中的大部分流程,我们在前两个场景下也过了一遍,这里有重点的摘写,以防赘述。

首先,还是看 G2,当 G1 释放锁时,G2 被唤醒,执行后续代码。如下:

func (m *Mutex) lockSlow() {
...
for {
...
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
...
runtime_SemacquireMutex(&m.sema, queueLifo, 1) // 唤醒 G2,G2 等待锁时间超过 1ms
// starving = true
starving = starving || runtime_nanotime()-waitStartTime > starvationThresholdNs // 锁被 G3 抢占,m.state = 0011
old = m.state // 这时候 old 还不是饥饿锁,跳过
if old&mutexStarving != 0 {
...
}
awoke = true
iter = 0
}
}
}

唤醒 G2 之后,G2 等待锁时间超过 1ms 进入饥饿模式。接着进入下一轮循环:

func (m *Mutex) lockSlow() {
...
for {
// old 是唤醒锁,不会进入自旋
if old&(mutexLocked|mutexStarving) == mutexLocked && runtime_canSpin(iter) {
...
} // 锁的期望状态,new = old = 0011
new := old // 锁不是饥饿锁,更新 new 的锁标志位为已锁
// new = 0011
if old&mutexStarving == 0 {
new |= mutexLocked
} // 锁如果是饥饿或者已锁状态更新 goroutine 等待位
// new = 1011
if old&(mutexLocked|mutexStarving) != 0 {
new += 1 << mutexWaiterShift
} // goroutine 饥饿,且锁已锁
// 更新 new 为饥饿状态,new = 1111
if starving && old&mutexLocked != 0 {
new |= mutexStarving
} // 这里 G2 是唤醒的,重置唤醒位
// new = 1101
if awoke {
if new&mutexWoken == 0 {
throw("sync: inconsistent mutex state")
}
new &^= mutexWoken
} // CAS 更新 m.state = new = 1101
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
...
// G2 入队列过,这里 queueLifo = true
queueLifo := waitStartTime != 0 // 将 G2 重新加入队列,并加入到队首,阻塞等待
runtime_SemacquireMutex(&m.sema, queueLifo, 1)
...
}
}
}

G2 进入饥饿模式,将互斥锁置为饥饿模式,当前互斥锁状态为 m.state = 1101。G2 作为队列中的队头,阻塞等待锁释放。

类似的,我们看 G3 释放锁的过程。

1.2.1 释放饥饿锁

G3 开始释放锁:

func (m *Mutex) Unlock() {
... // new = 1100
new := atomic.AddInt32(&m.state, -mutexLocked)
if new != 0 {
// 进入 Mutex.unlockSlow
m.unlockSlow(new)
}
} func (m *Mutex) unlockSlow(new int32) {
...
// new = 1100,是饥饿锁
if new&mutexStarving == 0 {
...
} else {
// 进入处理饥饿锁逻辑
// handoff = true,直接将队头阻塞的 goroutine 唤醒
runtime_Semrelease(&m.sema, true, 1)
}
}

1.2.2 饥饿锁唤醒

在一次的在队头中阻塞的 G2 被唤醒,接着执行唤醒后的代码:

func (m *Mutex) lockSlow() {
...
for {
...
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
...
runtime_SemacquireMutex(&m.sema, queueLifo, 1)
starving = starving || runtime_nanotime()-waitStartTime > starvationThresholdNs
old = m.state // old = 1100,是饥饿锁
if old&mutexStarving != 0 {
... // delta = -(1001)
delta := int32(mutexLocked - 1<<mutexWaiterShift)
if !starving || old>>mutexWaiterShift == 1 {
...
// delta = -(1101)
delta -= mutexStarving
} //更新互斥锁状态 m.state = 0001,退出循环
atomic.AddInt32(&m.state, delta)
break
}
}
}
}

唤醒之后的 G2 直接获得锁,将互斥锁状态置为已锁,直到释放。

2. 锁状态流程

前面我们根据几个场景给出了互斥锁的状态转换过程,这里直接给出互斥锁的流程图如下:

3. 总结

本文是 Go 互斥锁 Mutex 源码分析的第二篇,进一步通过两个场景分析互斥锁的状态转换。互斥锁的状态转换如果陷入状态更新,很容易头晕,这里通过不同场景,逐步分析,整个状态,接着给出状态转换流程图,力图做到源码层面了解锁的状态转换。


Go 互斥锁 Mutex 源码分析(二)的更多相关文章

  1. Golang 读写锁RWMutex 互斥锁Mutex 源码详解

    前言 Golang中有两种类型的锁,Mutex (互斥锁)和RWMutex(读写锁)对于这两种锁的使用这里就不多说了,本文主要侧重于从源码的角度分析这两种锁的具体实现. 引子问题 我一般喜欢带着问题去 ...

  2. concurrent(三)互斥锁ReentrantLock & 源码分析

    参考文档:Java多线程系列--“JUC锁”02之 互斥锁ReentrantLock:http://www.cnblogs.com/skywang12345/p/3496101.html Reentr ...

  3. 多线程之美8一 AbstractQueuedSynchronizer源码分析<二>

    目录 AQS的源码分析 该篇主要分析AQS的ConditionObject,是AQS的内部类,实现等待通知机制. 1.条件队列 条件队列与AQS中的同步队列有所不同,结构图如下: 两者区别: 1.链表 ...

  4. Fresco 源码分析(二) Fresco客户端与服务端交互(1) 解决遗留的Q1问题

    4.2 Fresco客户端与服务端的交互(一) 解决Q1问题 从这篇博客开始,我们开始讨论客户端与服务端是如何交互的,这个交互的入口,我们从Q1问题入手(博客按照这样的问题入手,是因为当时我也是从这里 ...

  5. 框架-springmvc源码分析(二)

    框架-springmvc源码分析(二) 参考: http://www.cnblogs.com/leftthen/p/5207787.html http://www.cnblogs.com/leftth ...

  6. Tomcat源码分析二:先看看Tomcat的整体架构

    Tomcat源码分析二:先看看Tomcat的整体架构 Tomcat架构图 我们先来看一张比较经典的Tomcat架构图: 从这张图中,我们可以看出Tomcat中含有Server.Service.Conn ...

  7. 十、Spring之BeanFactory源码分析(二)

    Spring之BeanFactory源码分析(二) 前言 在前面我们简单的分析了BeanFactory的结构,ListableBeanFactory,HierarchicalBeanFactory,A ...

  8. ReentrantLock 锁释放源码分析

    ReentrantLock 锁释放源码分析: 调用的是unlock 的方法: public void unlock() { sync.release(1); } 接下来分析release() 方法: ...

  9. Vue源码分析(二) : Vue实例挂载

    Vue源码分析(二) : Vue实例挂载 author: @TiffanysBear 实例挂载主要是 $mount 方法的实现,在 src/platforms/web/entry-runtime-wi ...

  10. ConcurrenHashMap源码分析(二)

    本篇博客的目录: 一:put方法源码 二:get方法源码 三:rehash的过程 四:总结 一:put方法的源码 首先,我们来看一下segment内部类中put方法的源码,这个方法它是segment片 ...

随机推荐

  1. Prometheus监控系统(二)Prometheus部署与使用

    1. Prometheus安装 官网:https://prometheus.io/ 下载地址:https://prometheus.io/download/ Prometheus基于Golang编写, ...

  2. 理解shell

    理解shell shell不单单是CLI,而是一种复杂的交互式程序. 1. shell的类型 当你登录系统时,系统启动什么样的shell程序取决于你的个人用户配置.在/etc/passwd文件中,用户 ...

  3. FLUTTER 中 Isolate 的一个例子.

    isolate 起因 最近看了一点isolate的东西, 自己写了一个例子. 普通的的 consummer-producer例子是只有前后两端的,实际上,会把前后两端再进行包装. 我这里这个例子,是把 ...

  4. Java基础:线程的三种创建方式

    一.继承Thread类 定义一个类继承线程类Thread 重写run()方法 创建线程对象 调用线程对象的start()方法创建线程 Thread类的常用API setName(String name ...

  5. Vue 处理异步加载顺序问题:在Konva中确保文本在图片之上显示

    Vue 处理异步加载顺序问题:在Konva中确保文本在Konva之上显示 在使用Konva开发应用时,我们经常会遇到需要将文本绘制在图片之上的情况.一个常见的问题是,由于图像加载是异步的,文本有时会显 ...

  6. 树莓派开机自启动python程序

    step1 添加程序到rc.local 添加到rc.local 里的py脚本文件将会在树莓派开机是自动运行,这种方式适合没有显示器,具体操作如下: sudo nano /etc/rc.local st ...

  7. $Kruskal$ 算法的实现 | 最小生成树

    \(Kruskal\) 算法 以 Luogu P3366 为例题 实现方法:从小到大遍历每一条线,如果该线连接的两点已经都在树内则不处理,否则描出这条线 从小到大是一个贪心的实现方法,由于每描出一条线 ...

  8. TokenObtainPairSerialize和TokenObtainPairView

    TokenObtainPairSerializer和TokenObtainPairView是Django REST framework的SimpleJWT库提供的两个相关的类. TokenObtain ...

  9. [oeasy]python0074_设置高亮色_color_highlight_ansi_控制终端颜色

    更多颜色 回忆上次内容 上次我们搞的还是颜色 FG foreground 前景色 30-37 BG background 背景色 40-47 这些 都可以和字体样式 结合起来 难道 就这几种颜色 吗? ...

  10. JavaScript 探究[] == ![]结果为true,而 {} == !{}却为false

    console.log( [] == ![] ) // true console.log( {} == !{} ) // false 在比较字符串.数值和布尔值的相等性时,问题还比较简单.但在涉及到对 ...