[C#]System.Timers.Timer(2)

摘要

之前学习过c#中定时器Timer的基本用法，在使用过程中，有一个问题，一直困扰着自己，就是在初始化定时器的时候，如果设置的interval过小，或者每次执行的业务非常耗时的时候，这时候该怎么处理？第一次还没执行结束，下一次已经触发了。

基础

之前学习时的一个例子：http://www.cnblogs.com/wolf-sun/p/5849229.html

一个例子

如果设置的interval比较大，而业务执行过程耗时很小，如下所示：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Timers;

namespace TimerTest
{
    class Program
    {
        static Timer timer = new Timer();
        static void Main(string[] args)
        {

            timer.Interval = ;
            timer.AutoReset = true;
            timer.Enabled = true;
            timer.Elapsed += timer_Elapsed;
            Console.Read();
        }
        static int count = ;
        static void timer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
        {
            Console.WriteLine("第{0}次触发", count.ToString());
            if (count == )
            {
                timer.Enabled = false;
            }
            Console.WriteLine("当前线程：" + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
            System.Threading.Thread.Sleep();
            Console.WriteLine("第{0}次处理完成", count.ToString());
            count++;

        }
    }
}

执行过程

但实际中由于业务非常复杂，执行很耗时

System.Threading.Thread.Sleep();

可以看到这是，已经开始乱了，线程id已经变了，如果在里面涉及到引用的类型，必然引起多个线程修改同一个变量的问题，造成并不是我们想要的结果。

当然，这个时候有很多处理方法，加锁，或者设置标致量，等本次运行结束时，再运行下一次的。但这种方式，会造成timer的空转。

加锁

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Timers;

namespace TimerTest
{
    class Program
    {
        static readonly object obj = new object();
        static Timer timer = new Timer();
        static void Main(string[] args)
        {

            timer.Interval = ;
            timer.AutoReset = true;
            timer.Enabled = true;
            timer.Elapsed += timer_Elapsed;
            Console.Read();
        }
        static int count = ;
        static void timer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
        {
            lock (obj)
            {
                Console.WriteLine("第{0}次触发", count.ToString());
                if (count == )
                {
                    timer.Enabled = false;
                }
                Console.WriteLine("当前线程：" + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
                System.Threading.Thread.Sleep();
                Console.WriteLine("第{0}次处理完成", count.ToString());
                count++;
            }

        }
    }
}

执行

标志量

        static void timer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
        {
            if (isRunning)
            {
                isRunning = false;
                Console.WriteLine("第{0}次触发", count.ToString());
                if (count == )
                {
                    timer.Enabled = false;
                }
                Console.WriteLine("当前线程：" + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
                System.Threading.Thread.Sleep();
                Console.WriteLine("第{0}次处理完成", count.ToString());
                count++;
                isRunning = true;
            }

        }

运行结果

但仍有另外一种方式，可以在当前处理业务的时候，将当前的timer先停止，执行完毕之后开启。

        static void timer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
        {
            timer.Enabled = false;
            if (count == )
            {
                timer.Enabled = false;
                return;
            }
            Console.WriteLine("第{0}次触发", count.ToString());
            Console.WriteLine("当前线程：" + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
            System.Threading.Thread.Sleep();
            Console.WriteLine("第{0}次处理完成", count.ToString());
            timer.Enabled = true;
            count++;
        }

执行结果

总结

可以尝试测试开启100个定时器甚至更多的进行测试比较，推荐使用处理业务之前关闭，处理结束之后开启的方式。