分析 BAT 互联网巨头在大数据方向布局及大数据未来发展趋势

> 风起云涌的大数据战场上，早已迎百花齐放繁荣盛景，各大企业加速跑向“大数据时代”。而我们作为大数据的践行者，在这个“多智时代”如何才能跟上大数据的潮流，把握住大数据的发展方向。

### 前言

大数据起源于2000年左右，也就是互联网高速发展阶段。经过几年的发展，到2008年 Hadoop 成为 Apache 顶级项目，迎来了大数据体系化的快速发展期，到如今 Hadoop 已不单单指一个软件，而成为了大数据生态体系的代名词。

自2014年以来，国内大数据企业层出不穷，可以用“乱花渐欲迷人眼”形容现状，也是在这一年，我国《政府工作报告》首次提出“大数据”，大数据作为一种新兴产业正式登陆中国舞台。之后，又上升至国家战略。自此“大数据”这三个字频繁出现在各大媒体上。

在大数据的发展历程中，互联网企业是布局较早且融合较深的行业之一。因其互联网属性的优势在大数据领域布局较早。

而提到国内互联网大数据企业，就不得不提国内互联网三巨头（百度、阿里、腾讯），三巨头的大数据业务围绕其自身业务发展而成：**百度重算法、阿里重电商、腾讯重社交**，出于自身战略，三巨头在大数据领域的布局方面各有重心，反映出其企业发展方向的战略和思路。

### BAT的大数据产业

BAT 是我国互联网企业中大数据布局较早也是较具有竞争优势的公司。其中，**阿里布局大数据产业最早，腾讯次之，百度则最晚**。

#### 阿里

阿里大数据发展战略在 2008 年提出，随后围绕电商业务，阿里在数据集群、数据仓库等方面做出了部署。

如今，提到阿里大数据，可以从两方面来作观察：一是以阿里电商业务基础建立起来的阿里数据；二是阿里云。

阿里数据以淘宝、天猫、阿里妈妈等平台为业务线，通过数据采集、数据计算、数据服务、数据应用等环节，形成从数据采集到数据应用的闭环系统

阿里云则主要以在线公共服务的方式，为用户提供云服务器、云数据库、云安全等云计算服以及大数据、人工智能服务、精准定制等基于场景的行业解决方案。创立于 2009年，如今，阿里云已成为全球前三大公共云服务提供商。

另一方面阿里也是十分有远见的，早在15、16年开始做Flink，深耕布局、落地双11、孵化Blink，据称搞了上百人的团队，在国内外的技术会议上不断宣传推广，在2019年开年，阿里以9000万欧元收购了Apache Flink母公司Data Artisans，将Flink收入囊中，目前，Flink 可以称之为 Apache 基金会中最为活跃的项目之一，在 GitHub 上其访问量在 Apache 项目中位居前三。同时，在全球范围内，优步、网飞、微软和亚马逊等国际互联网公司也逐渐开始使用 Apache Flink。


#### 腾讯

2009 年 1 月，腾讯搭建第一个 Hadoop 集群，标志着腾讯大数据之路正式开启。

与阿里不同，腾讯大数据主要围绕其社交、游戏业务展开。坐拥着海量的用户数据。

基于微信、QQ 等社交工具，通过对移动用户的数据分析，建立用户个人画像（如用户的社会关系、性格禀赋、兴趣爱好等）提供相应的营销服务。

工具，工具主要有腾讯移动推送信息“信鸽”，同样也是围绕腾讯的社交用户数据开发而成，提供向用户推送消息的服务。

腾讯云，起步比阿里云晚几年，目前暂时落后于阿里云，但是云计算市场是一个马拉松赛，起步早是一方面，但最终还是要看谁能坚持到最后。

之前看过一篇资讯，中国IT领袖峰会在深圳举行，在一个对话环节。

李彦宏说：“云计算这个东西不客气一点讲它是新瓶装旧酒，没有新东西。”

马化腾说："云计算让计算能力、处理能力甚至逻辑组件都能够像水和电一样使用，的确是有想象空间的，但可能你过几百年、一千年后才可能实现，现在还是确实过早了。"

马云大概意思：“云计算这个东西应该好好做，今天就应该做，如果阿里巴巴不做云计算，腾讯、百度会把阿里巴巴赶出电子商务门口。“

从对话中能看出马云的眼光很好。李彦宏和马化腾虽都是技术出身，但没有一个教师出身的马云眼光长远。

另一点，腾讯相比其他巨头在技术方面要低调不少。技术大牛很少出来做报告，更不会向百度、阿里那样主动包装宣传技术大牛。其技术虽然低调，但执行力很强。据腾讯的程序员朋友说封闭开发、集体加班是常有的事情。但配套的重金激励也能跟上。重金之下必有勇夫！


#### 百度

BAT 中，百度大数据战略提出时间最晚，但举措频频。

2013 年，百度成立深度学习实验室（IDL），发力人工智能。

2014 年，百度对外宣布开放“大数据引擎”，以开放云、数据工厂和百度大脑三个为核心组件，
通过平台化和接口化的方式，对外开放其大数据存储、分析和智能化处理等核心能力。作为全球首个开放大数据引擎，百度“大数据引擎”已与政府、非政府组织、制造、医疗、金融、零售和教育等传统领域展开合作。

同年 8 月，百度与联合国宣布启动战略合作，共建大数据联合实验室 (bdl)，探索利用大数据解决全球
性问题的创新模式。
2017 年 3 月 2 日，百度揭牌深度学习技术及应用国家工程实验室，“国字号”AI实验室落户百度。

可以看出，百度不同于阿里和腾讯基本以自身业务布局大数据，其大数据布局侧重于新方向，在人工智能上尤其突出。不过，梳理百度大数据的数据产品可以发现，其大数据产品涉及数据分析、数据风控、数据营销等，布局较广。


### 大数据领域分析

大数据技术发展到如今，已经形成了完备的体系结构及应用方向，技术迭代速度非常快，新框架层出不穷，大数据应用方向不断细化，从业人员越来越多。

大数据时代，数据量大，数据源异构多样，数据时效性等特征催生了大量的新技术需求。在这样的需求下，诞生了**规模化并行处理（MPP）** 的分布式计算框架；面向海量的非结构化数据，出现了 Hadoop、Spark等生态体系的**分布式批处理框架**；面对时效性及实时处理的需求，出现了Flink、Spark Streaming等**分布式流处理框架**。

下图为 Apache 生态下的大数据框架：


未来在 Apache 中孵化成功的大数据框架会越来越多，大数据生态体系会越来越完善，也意味着大数据的门槛会越来越低，入行的人越来越多。所以为了我们不被时代所淘汰，需要不断学习，前期学习广度，后期专注深度。**潜心一技，练到极致**！

**应用层面**

大数据在应用层面划分了以下几个大类：**金融大数据、营销大数据、交通物流大数据、医疗大数据、教育大数据、文娱大数据**等。

我们接下来以大数据科研及大数据企业两方面进行分析：

#### 1. 大数据科研

自 2012 年大数据广泛实际应用以来，产业界和学术界在大数据技术与应用方面的研究创新不断取得突破，大数据领域的论文发表数量快速增长。

以下为 2012-2020年全球大数据论文发表数量及各国占比：



数据来源：Web of Science，2020年10月

从上图可以看出，论文发表数量在2018年达到顶峰，是2012年的5.4倍，年增长率为 32.5%，随后2019年论文数量开始下降，2020年全年数量预计较去年还会近一步下滑，这也说明**随着科学研究的不断进展，大数据的相关理论体系逐渐成熟**，未来学术论文发表增长速度或将放缓。

从国家来看，中国和美国仍然是大数据学术研究的核心地带。发表的论文数量遥遥领先于其他国家。未来在大数据领域，应该还是以中国和美国为首，带领大数据技术走向更高的水平。

再来看国内大数据产业的发展状况，根据工业和信息化部发布的数据显示，2019年我国以云计算、大数据技术为基础的平台类技术服务收入2.2万亿元，其中，典型云服务和大数据服务收入达3284亿元，提供服务的企业达2977家，由此可见，大数据产业发展日益壮大。

#### 2. 大数据企业

**大数据企业数量增长统计**

数据来源：中国信息通信研究院，2020年10月

从上图可以看出国内大数据企业在 2014 年、2015 年呈现爆发式增长，而在 2016 年
后又有回落，这与大数据在我国的发展状况相对应。**2014 年被称为大数据元年**，随后在国家政策的支持下，各大数据企业应运而生，之后随着创业者的冷静，大数据企业也趋于减少。
***

**是否有国资背景**

数据来源：数据观

大数据行业虽然有国家政策的支持，但大部分还是以私企为主，具有国资背景的企业较少，只占总体的 13%。
***

**大数据企业地域分布**

数据来源：中国信息通信研究院，2020年10月

由表中数据可以得出，北京是大数据企业的“高发区”，占比为35%，其次是广东（18%），之后是上海（16%），然后是浙江（8%），所以我国大数据企业主要分布在北京、广东、上海、浙江等经济发达省份。
***

**大数据行业应用企业类型分布**

数据来源：中国信息通信研究院，2020年10月

从图中可以看出大数据涉及的行业是非常广泛的，其中以金融、医疗健康、政务为大数据行业应用的主要类型。除此之外依次是互联网，教育，交通运输，电子商务等。
***

**大数据获投轮次分布**

数据来源：中国信息通信研究院，2020年10月

从上图看出获 天使轮、A 轮 融资企业较多，说明我国大数据企业数量虽然众多，但大部分处于初级阶段，技术能力、技术落地能力有待提高。另一方面也说明投资机构对大数据市场依然充满信息，对未来估值抱有很大期望。

### 大数据未来发展趋势

> 以下观点来源：中国信息通信研究院

#### 1. 以控制成本为主要理念

大数据自诞生以来始终沿袭着基于Hadoop或者MPP的分布式框架，形成了具备存储、计算、处理、分析等能力的完整平台，**大数据分布式框架采用存储与计算耦合**，使数据在自身存储的节点上完成计算，以降低交互。

但是实际业务中数据存储与计算能力要求不同且各自独立的。**在存储与计算耦合的情况下，当二者之一出现瓶颈时，资源的横向扩展必然导致存储或计算能力的冗余，造成难以避免的额外成本**。

**存储与计算分离有效控制成本**。存储与计算在数据的生命周期中剥离开，形成两个独立的资源集合。两个资源集合之间互不干涉又通力协作，使得单位资源的成本尽量减少，同时兼具充分的弹性以供横向扩展。这种模式应是未来的发展方向。

目前国内外众多厂商已深入进行了存算分离的实践。国内像阿里云使用自身 **EMR+OSS产品代替原生 Hadoop 存储架构**，整体费用预估下降 50% 。华为使用自身 **FusionInsight+EC**，存储利用率从 33% 提升至 91.6%。

国外像 Snowflake 公司提出的**数据仓库服务化(DaaS)**，将分析能力以云服务的形式在AWS等云平台上提供按次计费的服务。

#### 2. 自动化智能化需求紧迫

目前大数据领域的数据管理依赖人工操作，成本巨大。在基于机器学习的人工智能不断进步的情况下，**更加自动化智能化的数据管理平台将会助力数据管理工作高效进行。**

其中以 **数据建模、数据标签、主数据发现、数据标准应用**成为主要的应用方向。

#### 3. 图分析需求旺盛

以社交网络、用户行为、网页链接关系等为代表的数据，往往需要通过“图”的形态以最原始、最直观的方式展现其关联性。

所以**专注于图结构数据的图分析技术成为数据分析技术的新方向**。与图分析相关的技术成为热点的产品方向，其中以**图数据库、图计算引擎、知识图谱**三项技术为主。

根据 DB-Engines 排名分析，图数据库关注热度在2013-2020年间增长了10倍，关注度增长排名第一。国内阿里云、华为、腾讯、百度等厂商及部分初创公司已布局这一领域。

#### 4. 隐私计算技术热度上升

在数据合规流通需求旺盛的环境下，隐私计算技术发展火热，隐私计算为实现安全合规的数据流通带来了可能。

目前隐私计算主要分为**多方安全计算**和**可信硬件**两大流派。其中多方安全计算基于密码学理论；可信硬件依赖对安全硬件的信赖。

此外，还有**联邦学习**、**共享学习**等通过多种技术手段平衡安全性和性能的隐私保护，也为跨企业机器学习和数据挖掘提供新的解决思路。

***
参考来源：中国信息通信研究院[大数据白皮书(2020年)]；数据观(www.cbdio.com)