Java锁的逻辑（结合对象头和ObjectMonitor）

我们都知道在Java编程中多线程的同步使用synchronized关键字来标识，那么这个关键字在JVM底层到底是如何实现的呢。

我们先来思考一下如果我们自己实现的一个锁该怎么做呢：

首先肯定要有个标记记录对象是否已经上锁，执行同步代码之前判断这个标志，如果对象已经上锁线程就阻塞等待锁的释放。
其次要有一个结构体来维护这些等待中的线程，锁释放后来遍历这些线程让他们去抢锁。

第一点Java使用对象头来维护对象的上锁状态，第二点Java使用ObjectMonitor来维护等待中的线程及持有锁的线程****。

对象头

对象头中记录了锁的状态，Java中现在又三种锁状态偏向锁、轻量级锁、重量级锁。其中重量级锁就是用来和ObjectMonitor进行关联的，最开始Java只有重量级锁，但是重量级锁需要对ObjectMonitor的数据结构进行操作，比较耗费性能。后来Java为了提高锁的性能，引入了偏向锁和轻量级锁。这里需要注意偏向锁和轻量级锁与ObjectMonitor没有任何关联，后面会做详细介绍。

ObjectMonitor

Java会为每一个对象和对象的Class对象分配一个ObjectMonitor对象，他是一个C++结构体，ObjectMonitor用来维护当前持有锁的线程，阻塞等待锁释放的线程链表，调用了wait阻塞等待notify的线程链表。这里不做过多描述，具体的维护逻辑可以搜索其他博客。

//结构体如下

ObjectMonitor::ObjectMonitor() {

  _header       = NULL;

  _count       = 0;

  _waiters      = 0,

  _recursions   = 0;       //线程的重入次数

  _object       = NULL;

  _owner        = NULL;    //标识拥有该monitor的线程

  _WaitSet      = NULL;    //等待线程组成的双向循环链表，_WaitSet是第一个节点

  _WaitSetLock  = 0 ;

  _Responsible  = NULL ;

  _succ         = NULL ;

  _cxq          = NULL ;    //多线程竞争锁进入时的单向链表

  FreeNext      = NULL ;

  _EntryList    = NULL ;    //_owner从该双向循环链表中唤醒线程结点，_EntryList是第一个节点

  _SpinFreq     = 0 ;

  _SpinClock    = 0 ;

  OwnerIsThread = 0 ;

}

Java中的锁的逻辑

下面来描述一下Java中synchronized关键字上锁的的逻辑，这里的细节有很多，我们只描述大概的过程。

同时我们还要注意对象头中存储的hashcode的变化，对象刚开始创建的时候对象投中的hashcode还未生成，只有程序调用hashcode方法时候才会将hashcode存储到对象头中，这样可以保证不管用什么hashcode算法，同一个对象的hashcode在他的生命周期中都不会改变。

这里强调一下，如果对象处在重量级锁的时候，它就无法再次进入到轻量级锁状态，如果对象处在轻量级锁，它就无法进入到偏向锁的状态。只能等待对象进入无锁状态之后，再次进行判断。

偏向锁

Java程序执行到synchronized代码处，偏向锁的逻辑如下：

检查对象头中的hashcode是否生成，生成过hashcode的对象无法进入偏向锁（这是因为偏向锁设计时，没有地方用来备份hashcode）。
检查对象头中的锁标志位是否是01，如果不是说明对象处在其他锁的状态，则执行其他锁的逻辑。
如果偏向锁的线程ID是自己的线程ID则直接执行同步代码块，说明之前此线程已经获取到了锁。
如果偏向锁ID不是自己的线程ID，通过CAS算法尝试偏向锁的线程ID，如果成功了就获取到锁，直接执行同步代码。如果失败的话说明有线程获取了偏向锁，此时线程会请求那个持有锁的线程释放锁。
如果持有锁的线程还在同步代码中，则无法释放锁，这个时候锁会膨胀为轻量级锁。膨胀的的时候会修改对象头为轻量级锁。

我们可以看到，一段同步代码如果一直是由一个线程执行的时候，这个线程只需要做2和3中简单的判断就可继续往下执行。这就是偏向锁的作用，可以大幅度提升synchronized锁的效率。但是由于底层为了实现偏向锁的逻辑过于复杂，在JDK15之后已经默认关闭偏向锁了，在现代的程序中同一个线程一直持有一个锁的情况已经不多了。具体的锁的切换流程可以看这篇博客《深入理解偏向锁》。

轻量级锁

Java程序执行到synchronized代码处，轻量级锁的逻辑如下：

检查对象头锁标志位是否是01，将对象头复制到栈中进行备份
尝试使用CAS算法修改对象头(这里为了防止其他线程同时和当前线程都去修改对象头抢锁)，这时候对象头指向的是当前的栈地址，如果修改成功则获取到锁执行同步代码。
如果修改失败，说明其他线程优先获取到了锁，当前线程自旋（循环）获取锁，超过一定的次数后如果还是无法获取到锁，则锁膨胀为重量级锁，膨胀的时候会修改对象头和维护ObjectMonitor的数据结构。
同步代码执行完成之后，CAS把备份的对象头写回到对象头中。如果修改失败说明锁已经膨胀为重量级锁了，则执行重量级锁的锁释放逻辑。

我们可以看到，轻量级锁如果锁的竞争比较低（线程比较少，同步程序执行速度较快）的情况下，线程可以不需要进入到阻塞状态，通过自旋等待锁的释放。同时轻量级锁也不需要维护ObjectMonitor的数据，进一步提升了性能。

重量级锁

由于重量级锁需要维护ObjectMonitor，所以性能不如轻量级锁，轻量级锁只需要修改对象头即可，重量级锁不但需要修改对象头还要维护ObjectMonitor的数据结构。

Java程序执行到synchronized代码处，重量级锁的逻辑如下：

通过对象头中的ObjectMonitor的引用地址，找到ObjectMonitor对象，此时ObjectMonitor中存储了无锁状态下对象头的备份。
判断_owner是否是当前线程，如果不是则说明锁被其他线程持有，则阻塞当前线程（阻塞的逻辑应该和LockSupport.park()的逻辑是一样的），并把当前线程加入到阻塞链表中。
如果_owner是当前线程，则_recursions加1记录重入次数（比如递归的时候会重复获取锁），并执行同步代码。
同步代码执行完成后，_recursions减1（因为重量级锁是可重入锁，退出的时候可能退出多次），唤醒阻塞链表中的线程去抢锁。如果没有线程等待则修改对象头为无锁状态，把备份的对象头数据写回到对象头。这里注意，持有锁的时候如果调用hascode方法，修改应该也是备份的对象头中的数据。

我们可以看到，重量级锁由于需要维护ObjectMonitor所以性能不高，如果对象能够一直处在轻量级锁的状态下性能会有大幅提升。

同时需要注意，当你在同步代码中调用wait的时候，因为需要维护wait线程队列，轻量级锁需要膨胀为重量级锁。当你调用hashcode方法的时候，偏向锁会膨胀为轻量级锁。具体的锁的切换流程可以看这篇博客《深入理解偏向锁》。

不过这里我有一个疑问，就是ObjectMonitor是如何和对象做关联的，即重量级锁修改对象头的时候，对象对应的ObjectMonitor对象的内存地址是怎么找到的，难道底层维护了一个ObjectMonitor的Map?我查了写资料和书籍都没说明。

总结

我们可以看到当遇到synchronized代码块的时候，对象头可能处于偏向锁、轻量级锁、重量级锁三种状态，这三种所各有各的特点。

锁	优势	劣势	触发场景
偏向锁	只需要修改一次对象头	不支持调用hashcode方法，如果线程存在竞争，需要额外撤销锁，底层逻辑维护困难	单个线程长期重复持有锁
轻量级锁	自旋无需阻塞线程，减少线程上下文切换	如果始终获取不到锁，自旋会消耗cpu资源（感觉也不算缺点，高并发下对象会一直处在重量级锁的状态下，执行重量级锁的逻辑即可）	少量线程交替持有锁
重量级锁	可以执行wait等操作	需要维护ObjectMonitor性能低	大量线程同时争抢锁

毕竟大量线程同时争抢锁的情况不多，如果对象已处在轻量级锁的状态下，锁的性能已经非常高，与JDK中的Lock的性能已经相差无几，因为Lock的底层也是使用CAS算法来维护锁的状态。

本文参考书籍：

《Java并发编程的艺术》这本书值得一读，底层原理讲的比较深入。