AspNetCore底层源码剖析(三)IOC
title: AspNetCore底层源码剖析(三)IOC
date: 2022-09-21 13:20:01
categories: 后端
tags:
- .NET
介绍

每个 ASP.NET Core 应用程序都有一个根级别的IServiceProvider,除了Root级别的IServiceProvider之外,IServiceProvider还可以创建多个新的Scope(IServiceScope),Scope内有自己的IServiceProvider,当Scope被释放时,它也会释放其中所有的Scope、Transient级别的对象。
关于服务的生命周期范围一共就三种:
- Singleton 跟应用的生命周期一致
- Scoped 跟容器的生命周期一致
- Transient 每次获取都创建新的对象
在 ASP.NET Core 中会为每个请求创建一个新范围。这意味着给定请求的所有 Scoped 服务都是从同一个容器中解析的,因此对于任意一个请求,在任何地方都使用相同的 Scoped 服务实例。在请求结束时,Scope本身和所有已解析的服务一起被释放。每个请求都有一个新的范围,因此 Scoped 服务彼此隔离。
重点:如果有一个服务不是从http请求处理的过程中解析出来的,比如自己加了一个BackgroundService在后台运行,并解析了一些Scoped和Transient级别的服务,那这些服务还会被释放吗?答案是不会,下面我们来看下源码,到底发生了什么
分析源码
HTTP请求
注意,下面给出的源码中省略了大部分与IOC无关的代码逻辑
当一个http请求进来的时候,首先是调用如下方法,开始处理这个请求:
private async Task ProcessRequests<TContext>(IHttpApplication<TContext> application) where TContext : notnull
{
BeginRequestProcessing();
// 重点
var context = application.CreateContext(this);
await application.ProcessRequestAsync(context);
}
CreateContext函数用于初始化HttpContext对象,下面是这个函数的完整代码:
public Context CreateContext(IFeatureCollection contextFeatures)
{
Context? hostContext;
if (contextFeatures is IHostContextContainer<Context> container)
{
hostContext = container.HostContext;
if (hostContext is null)
{
hostContext = new Context();
container.HostContext = hostContext;
}
}
else
{
// Server doesn't support pooling, so create a new Context
hostContext = new Context();
}
HttpContext httpContext;
if (_defaultHttpContextFactory != null)
{
var defaultHttpContext = (DefaultHttpContext?)hostContext.HttpContext;
if (defaultHttpContext is null)
{
httpContext = _defaultHttpContextFactory.Create(contextFeatures);
hostContext.HttpContext = httpContext;
}
else
{
_defaultHttpContextFactory.Initialize(defaultHttpContext, contextFeatures);
httpContext = defaultHttpContext;
}
}
else
{
httpContext = _httpContextFactory!.Create(contextFeatures);
hostContext.HttpContext = httpContext;
}
_diagnostics.BeginRequest(httpContext, hostContext);
return hostContext;
}
这里面最重要的就是_defaultHttpContextFactory这个类,一看名字就知道是个HttpContext的工厂类,其创建代码如下:
public HttpContext Create(IFeatureCollection featureCollection)
{
if (featureCollection is null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(featureCollection));
}
var httpContext = new DefaultHttpContext(featureCollection);
Initialize(httpContext);
return httpContext;
}
在内部它每次都会根据传进来的featureCollection初始化一个DefaultHttpContext,而这个DefaultHttpContext内部最重要的属性是下面这个:
// 核心
public override IServiceProvider RequestServices
{
get { return ServiceProvidersFeature.RequestServices; }
set { ServiceProvidersFeature.RequestServices = value; }
}
private IServiceProvidersFeature ServiceProvidersFeature =>
_features.Fetch(ref _features.Cache.ServiceProviders, this, _newServiceProvidersFeature)!;
调试时发现_features的更新和清除比较复杂,就没有细研究,不过不影响最终结论
下面是Debug过程中初始化之后这个属性的值:

可以看到并不是根范围的IServiceProvider,当HttpContext初始化完毕后,接下来再根据管道往下调用:
public Task ProcessRequestAsync(Context context)
{
return _application(context.HttpContext!);
}
当单步调试后,我们会进入一个很重要的管道:
public static IApplicationBuilder UseMiddleware(this IApplicationBuilder app, [DynamicallyAccessedMembers(MiddlewareAccessibility)] Type middleware, params object?[] args)
{
// 上面省略大量代码
var factory = Compile<object>(methodInfo, parameters);
return context =>
{
// 核心
var serviceProvider = context.RequestServices ?? applicationServices;
if (serviceProvider == null)
{
throw new InvalidOperationException(Resources.FormatException_UseMiddlewareIServiceProviderNotAvailable(nameof(IServiceProvider)));
}
return factory(instance, context, serviceProvider);
};
});
}
在这里,var serviceProvider = context.RequestServices ?? applicationServices;这句话决定当前这个处理的请求是使用了Scope级别的IServiceProvider还是Root级别的IServiceProvider,当然,一般情况下context.RequestServices这个值都是存在的,所以我们每个请求的内的IServiceProvider都是在子范围内,最后当请求结束时这个IServiceProvider会销毁,里面解析的Scoped和Transient级别的服务自然也就销毁了
后台服务
当我们在不是http请求进来的其他服务中使用IServiceProvider时,它其实是一个根级别的,下面来写个例子证实一下:
public class TestService : BackgroundService
{
private readonly ILogger<TestService> _log;
private readonly IServiceProvider _provider;
private readonly IServiceScope _scope;
public TestService(ILogger<TestService> logger,IServiceProvider provider)
{
_log = logger;
_provider = provider;
_scope=_provider.CreateScope();
}
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
while (!stoppingToken.IsCancellationRequested)
{
//执行任务
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}");
var t2=_provider.GetService<Test>();
t2.Tag = "Root";
// var t3=_scope.ServiceProvider.GetService<Test>();
t3.Tag = "Root";
//周期性任务,于上次任务执行完成后,等待50毫秒,执行下一次任务
await Task.Delay(50);
}
}
public override void Dispose()
{
Console.WriteLine("Disposed");
base.Dispose();
}
public class Test:IDisposable
{
public string Tag { get; set; } = "Default";
public List<long> data = new List<long>(10000);
public Test()
{
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
data.Add(i);
}
}
~Test()
{
Console.WriteLine($"DisConstructor Test {this.GetHashCode().ToString() } {Tag}");
}
public void Dispose()
{
Console.WriteLine($"Disposed Test {this.GetHashCode().ToString() } {Tag}");
}
}
public class RootTest:IDisposable
{
public string Tag { get; set; } = "Default";
~RootTest()
{
Console.WriteLine($"DisConstructor Root Test {this.GetHashCode().ToString() } {Tag}");
}
public void Dispose()
{
Console.WriteLine($"Disposed Root Test {this.GetHashCode().ToString() } {Tag}");
}
}
}
接下来注入这三个服务:
builder.Services.AddTransient(typeof(TestService.Test)); // 瞬时级别
builder.Services.AddHostedService<TestService>(); // 后台服务
builder.Services.AddSingleton<TestService.RootTest>(); // 全局级别
我们需要关注的是var t2=_provider.GetService<Test>();这一行,我们启动程序后单步调试,可以看到进入了下面这段代码:
public bool IsRootScope { get; }
internal ServiceProvider RootProvider { get; }
public object GetService(Type serviceType)
{
if (_disposed)
{
ThrowHelper.ThrowObjectDisposedException();
}
return RootProvider.GetService(serviceType, this);
}
很显然,从名字上都可以知道,这个RootProvider其实是一个根级别的IServiceProvider
内存泄漏
当我们在根容器内解析Scoped或者Transient级别的服务时,就会出现内存泄漏,因为除非根容器销毁(等同于程序退出),否则所有内部解析出来的服务都不会被销毁,还是以上一小节的Test类为例子,内部每次都会创建一个包含10000个long类型变量的数组,如果我们像下面这样解析服务:
while (!stoppingToken.IsCancellationRequested)
{
//执行任务
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}");
var t3=_scope.ServiceProvider.GetService<Test>();
t3.Tag = "Root";
//周期性任务,于上次任务执行完成后,等待50毫秒,执行下一次任务
await Task.Delay(50);
}
Test在注册的时候用的是AddTransient,同时_scope并没有调用自己的Dispose,那么上面每50毫秒都会解析出一个新Test实例,并且不会被销毁!下面这段运行时的内存分析截图可以证明结论:

同时Test类的析构函数和Dispose函数都没有被调用,这也可以证明结论是正确的
不仅Transient级别是这样的,Scoped级别同理也不会被释放,Singleton除外,Scoped级别的容器被销毁Singleton也不会被销毁,除非根容器销毁
最后总结
- 每个http请求都会创建一个
IServiceScope,内部有一个自己的IServiceProvider,包括在控制器中注入的也是,可以通过HttpContext.RequestService获取 - 如果不是从Http请求进来的,比如后台服务,那么获取到的是根级别的
IServiceProvider,我们需要自己创建一个范围容器来解析服务 - Singleton级别的服务如果需要Dipose,需要自己手动调用
Dispose方法,否则不会被释放(socket连接,文件句柄等),或者使用委托方法注册,这样就由IOC容器来管理了,建议用第二种方式
如果需要用Rider调试,要在设置中勾上下面两项:
否则会出现这个问题:
Evaluation is not allowed: The thread is not at a GC-safe point site:stackoverflow.com,导致看不到调试过程中一些中间变量的值
参考
- https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/31478
- https://andrewlock.net/the-dangers-and-gotchas-of-using-scoped-services-when-configuring-options-in-asp-net-core/
- https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/host/web-host?view=aspnetcore-6.0&viewFallbackFrom=aspnetcore-2.2#scope-validation
- https://www.cnblogs.com/wucy/p/13268296.html
- https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/2826
- https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-45516/Cannot-evaluate-debug-assertion-in-net-core-31
- https://stackoverflow.com/questions/56032041/how-can-i-access-iservicecollection-from-a-background-thread
AspNetCore底层源码剖析(三)IOC的更多相关文章
- 转 Spring源码剖析——核心IOC容器原理
Spring源码剖析——核心IOC容器原理 2016年08月05日 15:06:16 阅读数:8312 标签: spring源码ioc编程bean 更多 个人分类: Java https://blog ...
- jdk源码剖析三:锁Synchronized
一.Synchronized作用 (1)确保线程互斥的访问同步代码 (2)保证共享变量的修改能够及时可见 (3)有效解决重排序问题.(Synchronized同步中的代码JVM不会轻易优化重排序) 二 ...
- Django Rest Framework源码剖析(三)-----频率控制
一.简介 承接上篇文章Django Rest Framework源码剖析(二)-----权限,当服务的接口被频繁调用,导致资源紧张怎么办呢?当然或许有很多解决办法,比如:负载均衡.提高服务器配置.通过 ...
- 2018.11.20 Struts2中对结果处理方式分析&struts2内置的方式底层源码剖析
介绍一下struts2内置帮我们封装好的处理结果方式也就是底层源码分析 这是我们的jar包里面找的位置目录 打开往下拉看到result-type节点 name那一列就是我们的type类型取值 上一篇博 ...
- python部分重点底层源码剖析
Python源码剖析—Set容器(hashtable实现) python源码剖析(内存管理和垃圾回收)
- (文字版)Qt信号槽源码剖析(三)
大家好,我是IT文艺男,来自一线大厂的一线程序员 上节视频给大家讲解了Qt信号槽的Qt宏展开推导:今天接着深入分析,进入Qt信号槽源码剖析系列的第三节视频. Qt信号槽宏推导归纳 #define si ...
- Dubbo源码剖析三之服务注册过程分析
Dubbo源码剖析二之注册中心 - 池塘里洗澡的鸭子 - 博客园 (cnblogs.com)中对注册中心进行了简单的介绍,对Dubbo整合Zookeeper链接源码进行了详细分析.本文接着对服务注册过 ...
- Springboot拦截器使用及其底层源码剖析
博主最近看了一下公司刚刚开发的微服务,准备入手从基本的过滤器以及拦截器开始剖析,以及在帮同学们分析一下上次的jetty过滤器源码与本次Springboot中tomcat中过滤器的区别.正题开始,拦截器 ...
- boost.asio源码剖析(三) ---- 流程分析
* 常见流程分析之一(Tcp异步连接) 我们用一个简单的demo分析Tcp异步连接的流程: #include <iostream> #include <boost/asio.hpp& ...
- HashMap底层源码剖析
HashMap底层源码剖析 一.HashMap底层用到的数据结构 数组+单向链表+红黑树 数组:数组每一项都是一个链表,其实就是数组和链表的结合体 单向链表:当法神hash碰撞时,首先会找到数组对应位 ...
随机推荐
- Linux系统管理_用户管理
cat /etc/passwd #账户文件 cat /etc/shadow #密码文件 cat /etc/login.defs #密码策略机UID定义文件 #普通用户UID范围1000~60000:系 ...
- Codeforces Round #828 (Div. 3) A-F
比赛链接 A 题解 知识点:贪心,模拟. 遇到没用过的数字就给个字母,遇到用过的数字就对照字母是否一致. 时间复杂度 \(O(n)\) 空间复杂度 \(O(n)\) 代码 #include <b ...
- .NET Conf 2022 – 11 月 8 日至 10 日
.NET Conf 2022 下周就正式开启了,时间是美国时间的 11月8日至10日..NET Conf 2022是一个免费的,为期三天的, 虚拟开发人员活动提供多种实时会话,其中包括来自社区和 .N ...
- PS2023下载安装保姆级教程中文汉化完整版
PS2023Windows安装教程退出安全软件①:下载PS2023安装包 ②:打开下载好的文件,鼠标右键把安装包解压③:打开解压好的"PS 24.0.0"文件夹,找到并选中&quo ...
- Go语言核心36讲44
今天,我们来讲另一个与I/O操作强相关的代码包bufio.bufio是"buffered I/O"的缩写.顾名思义,这个代码包中的程序实体实现的I/O操作都内置了缓冲区. bufi ...
- 面向对象进阶(static&继承)
今日分享:static and 继承 static: staic是修饰符 可以修饰方法和变量 变量: 被static修饰的变量称为静态变量 特点: 该类的所有对象都共享同一个静态变量:不属于 ...
- 垃圾回收、python中的流程控制
垃圾回收机制 1.概念 垃圾回收机制(GC):是Python解释器自带一种机制,专门用来回收不可用的变量值所占用的内存空间 2.原理 Python的垃圾回收机制(GC)主要使用引用计数(referen ...
- 关于在linux测试启动盘命令(qemu的使用)
前言 在平时使用电脑的过程中,难免有更换系统或维护系统的需求,这个时候就需要一个启动盘来进行帮忙了,但启动盘制作是否成功没次都重启电脑是十分浪费时间的 在windows中,制作过pe盘,或者其他的系统 ...
- 处理get请求中文乱码tomcat请求
修改tomcat中server配置:添加 URIEncoding="UTF-8" <Connector port="8090" protocol=&quo ...
- .net如何优雅的使用EFCore
EFCore是微软官方的一款ORM框架,主要是用于实体和数据库对象之间的操作.功能非常强大,在老版本的时候叫做EF,后来.net core问世,EFCore也随之问世. 本文我们将用一个控制台项目Ho ...
