DOM编程的性能问题

　　

　　用脚本进行DOM操作的代价很昂贵，它是富Web应用中最常见的性能瓶颈。

浏览器中的DOM：天生就慢

　　DOM（文档对象模型）是独立于语言的，但在浏览器中的接口是用JavaScript实现的。两个相互独立的功能只要通过接口彼此连接，就会产生消耗。

　　访问DOM元素是有代价的，修改元素则更甚。

 function innerHTMLLoop(){
     for(var count = 0; count < 15000; count++){
         document.getElementById('here').innerHTML += 'a';//糟糕透顶，难道要重复15000次 访问+重写 吗？
     }
 }

　　减少访问DOM的次数，把运算留在ECMAScript这一端处理：

 function innerHTMLLoop(){
     var content = '';
     for(var count = 0; count < 15000; count++){
         content += 'a';
     }
     document.getElementById('here').innerHTML += content;//一次 访问+重写，比起上面，简直好太多
 }

昂贵的集合

　　document.getElementsByTagName()

　　document.getElementsByClassName()

　　document.images

　　document.links

　　document.forms

　　以上方法和属性的返回值为HTML集合对象，类似数组（不是数组，没有push slice等方法），提供了length属性，可以以数字索引访问其中的元素

　　重点是，HTML集合对象以一种『假定实时态』实时存在，一直与文档保持着连接，当底层文档对象更新时，它也会更新。这就是低效之源。

　　

 var alldivs = document.getElementsByTagName('div');
 for(var i = 0; i < alldivs.length; i++){              //length一直在变，一个意外的死循环
     document.body.appendChild(document.createElement('div'));
 }

• 将集合拷贝至数组，访问数组较快（但这也会因为额外的步骤多遍历一次集合，评估而定）
• 缓存length属性
• 多次访问同一个集合元素时使用局部变量缓存

只取得元素节点

只取得元素节点	不建议使用
children	childNodes
childElementcount	childNodes.length
firstElementChild	firstChild
lastElementChild	lastChild
nextElementSibling	nextSibling
priviousElementSibling	priviousSibling

选择器API

　　querySelectorAll()

　　使用CSS选择器作为参数，返回Nodelist类数组对象，不会返回HTML集合，因此避免了HTML集合引起的性能（和潜在逻辑）问题

 var elements1 = document.getElementById('menu').getElementsByTagName('a');//id为menu的下面的所有<a>
 var elements2 = document.querySelectorAll('#menu a');//同上，对比之下，querySeletorAll较简洁

 var errs = document.querySelectorAll('div.warning, div.notice');//类为warning和notice的<div>

高性能JavaScript P35-50