协程,简单来说就是新创建一个协助程序(co = coroutine.create(func)),然后需要手动去启动它(coroutine.resume(co)),在它最终退出之前,它有可能暂停多次返回阶段性的结果(coroutine.yield(co)),每一次暂停之后都必须手动去恢复它(coroutine.resume(co))。

协程在lua源文件中对应lcorolib.c,数组co_funcs中定义了c暴露给lua的接口。从上面的描述看和c函数调用有点相似,只不过c函数只有一个出口,所以不可能返回多次。题外话,为什么c函数只有一个出口?我自己粗浅的理解是因为c函数的所有信息都放在栈上,而c语言没有提供原生的保存/恢复栈空间的支持,所以没有中途退出后还能生新进入这个概念。实际上,协程和系统级别的进程切换更像一点,都是保存堆栈,然后恢复。我想最大的不同就是协程知道接下来的控制权在哪里,而进程不知道。根本上它们想实现的功能就不一样吧。

好了,那协程实现的要点就是堆栈的保存与恢复了。当然,这里的堆栈不是进程本身的堆栈,而是lua的soft stack。从代码上来说吧:

  static int luaB_cocreate (lua_State *L) {
lua_State *NL;
luaL_checktype(L, , LUA_TFUNCTION);
NL = lua_newthread(L);
lua_pushvalue(L, ); /* move function to top */
lua_xmove(L, NL, ); /* move function from L to NL */
return ;
}

其中NL就是新创建的协程的栈,以后所有的保存/恢复都是针对这个栈。lua_State这个结构体里对协程实现最重要的是CallInfo *ci,CallInfo的定义如下:

  /*
67 ** information about a call
68 */
typedef struct CallInfo {
StkId func; /* function index in the stack */
StkId top; /* top for this function */
struct CallInfo *previous, *next; /* dynamic call link */
short nresults; /* expected number of results from this function */
lu_byte callstatus;
ptrdiff_t extra;
union {
struct { /* only for Lua functions */
StkId base; /* base for this function */
const Instruction *savedpc;
} l;
struct { /* only for C functions */
int ctx; /* context info. in case of yields */
lua_CFunction k; /* continuation in case of yields */
ptrdiff_t old_errfunc;
lu_byte old_allowhook;
lu_byte status;
} c;
} u;
} CallInfo;

其中func指向当前调用的函数在栈上的位置,而savedpc就是保存的指令执行位置(先无视union里的c),根据这两个值就能恢复函数的执行点。然而在yield的时候真正负责保存函数位置的是extra(保存func与栈顶的相对位置),在resume时func会根据extra来恢复,有没有这个需要我是表示怀疑的,因为就算resume传递的参数导致栈realloc,使func失效,但在luaD_reallocstack内会调用correctstack将调用链上所有的func重新设置为正确的值,所以这里是不是多余的呢?

在lua 5.2中调用路径包含c函数的时候也能够进行yield,只不过不甚好看。由于c函数不能保存堆栈,所以lua的策略是直接放弃当前c函数的栈幀,而让调用者本身提供一个continuation,当resume时调用上面被无视的uion里的c.k。没用过,所以也不深入考究了。

lua协程实现简析的更多相关文章

  1. Lua 协程coroutine

    协程和一般多线程的区别是,一般多线程由系统决定该哪个线程执行,是抢占式的,而协程是由每个线程自己决定自己什么时候不执行,并把执行权主动交给下一个线程. 协程是用户空间线程,操作系统其存在一无所知,所以 ...

  2. [转]-Lua协程的实现

    协程是个很好的东西,它能做的事情与线程相似,区别在于:协程是使用者可控的,有API给使用者来暂停和继续执行,而线程由操作系统内核控制:另 外,协程也更加轻量级.这样,在遇到某些可能阻塞的操作时,可以使 ...

  3. LUA 协程

    LUA协程和C#协程非常相似,功能与用法更强大.基础用法: coco = coroutine.create(function (a,b) print("resume args:". ...

  4. lua 协程的理解

    参考链接: http://www.cnblogs.com/zrtqsk/p/4374360.html 对例子的自我理解: -- 协程的理解 -- co 是协程的内容,类似函数内容, 通过yield 将 ...

  5. Lua协程-测试3

    print("Lua 协程测试3") -- 实现消费者-生产者关系(生产一个就消费一个) count = -- 生产总数 -- 生产者 local newProductorCo = ...

  6. Lua协程-测试2

    print("Lua 协程测试2") function testFun(n) print("into foo,n = "..n) * n) -- 挂起co协程 ...

  7. lua协程实现

    协程是个很好的东西,它能做的事情与线程相似,区别在于:协程是使用者可控的,有API给使用者来暂停和继续执行,而线程由操作系统内核控制:另外,协程也更加轻量级.这样,在遇到某些可能阻塞的操作时,可以使用 ...

  8. 大富翁开发日记:一、使用巨型lua协程

    一个大胆的尝试:使用巨型lua协程来表示整个“一局”流程. lua协程是一个很另类的功能,有并发的影子但又不是真的并发,所以真正拿它来做大功能框架的范例不多,通常用于一些小型trick式设计.但这次我 ...

  9. Lua 协程和线程区别

    协程就是协程,不是线程. CPU执行单位是线程,不是什么协程. 协程,是同步执行,不是并行,只是切了一个上下文了,为你保存原来的上下文而已. 切到第二个协程时,原来的协程处于挂起状态. 这个特指lua ...

随机推荐

  1. Unix/Linux下如何使用Vi编辑器

    vi 的工作模式 Vi 在初始启动后首先进入编辑模式,这时用户可以利用一些预先定义的按键来移动光标.删除文字. 复制或粘贴文字等.这些按键均是普通的字符,例如 l 是向右移动光标,相当于向右箭头键,k ...

  2. fork与vfork的区别

    fork()与vfock()都是创建一个进程,那他们有什么区别呢?总结有以下三点区别: 1.  fork  ():子进程拷贝父进程的数据段,代码段     vfork ( ):子进程与父进程共享数据段 ...

  3. 几款国产开源的Windows界面库

    上次介绍的几款图形界面库http://blog.okbase.net/vchelp/archive/23.html都是国外的开源项目,今天介绍的几款都是国人的开源项目,大部分是采用DirectUI设计 ...

  4. 关于delete和delete[]

    [精彩] 求问delete和delete[] 的区别??http://www.chinaunix.net/jh/23/311058.html C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的 ...

  5. QT的QWidget和Delphi的TPanel很像,都是万能的基础控件

    都只提供了最基本的功能,实际可以在上面随心所欲的创造新的控件.而自身也已经拥有基础的显示功能,而TCustomControl就不行. 比如,这样使用QWidget,直接就可以显示: void Main ...

  6. QT UAC问题汇总贴

    http://www.qtcn.org/bbs/read-htm-tid-47983.html http://www.cnblogs.com/bombless/archive/2010/12/29/h ...

  7. Android安全问题 抢先开机启动

    导读:我们以如何抢先开机启动为例,来说明接收无序广播的静态广播接收器的接收顺序 (注意,文本只是陈述结果,所以叫结果篇,之后的文章再给出源码分析) 首先先说一下android中的广播和广播接收器 广播 ...

  8. 安装Ubuntu双系统系列——更换源

    Ubuntu 有一个非常有用的命令 apt-get,它可以帮助你下载软件,还可以安装,下载并安装的命令是 apt-get install. 那Ubuntu默认是从哪里下载软件呢,这可以查看文件/etc ...

  9. [译]再次对比TCP与UDP

    免责声明:和往常一样,此文章的观点都属于‘No Bugs’Hare(译注:一个网站) ,也许不一定和翻译者或者Overload编辑的意见一致.同时,翻译者从Lapine翻译到英语也具有一定的难度.除此 ...

  10. nginx + tomcat

    http://blog.csdn.net/sun305355024sun/article/details/8620996