MySQL :: MySQL 5.7 Reference Manual :: 9.3.1 How MySQL Uses Indexes
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/mysql-indexes.html

CREATE INDEX   SELECT COUNT(*)

CREATE INDEX windex_countrycode ON sales_rank (countrycode);
CREATE INDEX windex_grab_amz_date ON sales_rank (grab_amz_date);
CREATE INDEX windex_categoryid ON sales_rank (categoryid);
CREATE INDEX windex_grab_rank ON sales_rank (grab_rank); [SQL]
CREATE INDEX windex_countrycode ON sales_rank (countrycode);
受影响的行: 1150091
时间: 36.351s [SQL]
CREATE INDEX windex_grab_amz_date ON sales_rank (grab_amz_date);
受影响的行: 1150091
时间: 37.230s [SQL]
CREATE INDEX windex_categoryid ON sales_rank (categoryid);
受影响的行: 1150091
时间: 41.205s [SQL]
CREATE INDEX windex_grab_rank ON sales_rank (grab_rank);
受影响的行: 1150091
时间: 42.972s ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 42.791s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 42.540s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 40.466s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 36.134s

SELECT COUNT(*) FROM sales_rank;

1150091

CREATE INDEX windex_countrycode ON sales_rank (countrycode);
CREATE INDEX windex_grab_amz_date ON sales_rank (grab_amz_date);
CREATE INDEX windex_categoryid ON sales_rank (categoryid);
CREATE INDEX windex_grab_rank ON sales_rank (grab_rank); [SQL]
CREATE INDEX windex_countrycode ON sales_rank (countrycode);
受影响的行: 1150091
时间: 38.098s [SQL]
CREATE INDEX windex_grab_amz_date ON sales_rank (grab_amz_date);
受影响的行: 1150091
时间: 39.191s [SQL]
CREATE INDEX windex_categoryid ON sales_rank (categoryid);
受影响的行: 1150091
时间: 38.382s [SQL]
CREATE INDEX windex_grab_rank ON sales_rank (grab_rank);
受影响的行: 1150091
时间: 39.717s
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 40.228s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 37.649s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 36.389s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 35.135s
CREATE INDEX windex_countrycode ON sales_rank (countrycode);
CREATE INDEX windex_grab_amz_date ON sales_rank (grab_amz_date);
CREATE INDEX windex_categoryid ON sales_rank (categoryid);
CREATE INDEX windex_grab_rank ON sales_rank (grab_rank); [SQL]
CREATE INDEX windex_countrycode ON sales_rank (countrycode);
受影响的行: 1150091
时间: 36.486s [SQL]
CREATE INDEX windex_grab_amz_date ON sales_rank (grab_amz_date);
受影响的行: 1150091
时间: 39.930s [SQL]
CREATE INDEX windex_categoryid ON sales_rank (categoryid);
受影响的行: 1150091
时间: 40.498s [SQL]
CREATE INDEX windex_grab_rank ON sales_rank (grab_rank);
受影响的行: 1150091
时间: 40.745s
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 41.601s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 39.273s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 36.664s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 35.251sALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 41.601s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 39.273s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 36.664s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 35.251sALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 41.601s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 39.273s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 36.664s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 35.251sALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 41.601s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 39.273s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 36.664s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 35.251sALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 41.601s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 39.273s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 36.664s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 35.251sALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 41.601s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 39.273s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 36.664s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 35.251sALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 41.601s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 39.273s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 36.664s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 35.251sALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank; [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_countrycode;
受影响的行: 1150091
时间: 41.601s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_amz_date;
受影响的行: 1150091
时间: 39.273s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_categoryid;
受影响的行: 1150091
时间: 36.664s [SQL]
ALTER TABLE sales_rank DROP INDEX windex_grab_rank;
受影响的行: 1150091
时间: 35.251s

CREATE INDEX SELECT COUNT(*)的更多相关文章

  1. How MySQL Uses Indexes CREATE INDEX SELECT COUNT(*)

    MySQL :: MySQL 5.7 Reference Manual :: 9.3.1 How MySQL Uses Indexeshttps://dev.mysql.com/doc/refman/ ...

  2. SQLSERVER 里SELECT COUNT(1) 和SELECT COUNT(*)哪个性能好?

    SQLSERVER 里SELECT COUNT(1) 和SELECT COUNT(*)哪个性能好? 今天遇到某人在我以前写的一篇文章里问到 如果统计信息没来得及更新的话,那岂不是统计出来的数据时错误的 ...

  3. select count的优化

    select count的优化 2011-08-02 12:01:36 分类: Oracle 一般情况下,select count语句很难避免走全表扫描,对于上百万行的表这个语句使用起来就比较吃力了, ...

  4. PostgreSQL的 create index concurrently

    对于PostgreSQL的 "create index concurrently". 我个人认为其中存在一个bug. 我的验证过程如下: 我有两个表,tab01和 tab02,这两 ...

  5. Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较

    记得很早以前就有人跟我说过,在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*),因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描,相比而言count(1)不用扫描所有列,所以coun ...

  6. 通过非聚集索引让select count(*) from 的查询速度提高几十倍、甚至千倍

    通过非聚集索引,可以显著提升count(*)查询的性能. 有的人可能会说,这个count(*)能用上索引吗,这个count(*)应该是通过表扫描来一个一个的统计,索引有用吗? 不错,一般的查询,如果用 ...

  7. SQL优化之SELECT COUNT(*)

    前言 SQL优化之SQL 进阶技巧(上) SQL优化之SQL 进阶技巧(下)中提到使用以下 sql 会导致慢查询 SELECT COUNT(*) FROM SomeTable SELECT COUNT ...

  8. select count(*)优化 快速得到总记录数

    1.select count(*) from table_name 比select count(主键列) from table_name和select count(1) from table_name ...

  9. mysql 索引查询 、创建 create index 与 add index 的区别

    1.索引查询 ------TABLE_SCHEMA  库名:TABLE  表名 ------AND UPPER(INDEX_NAME) != 'PRIMARY'  只查询索引,不需要主键 SELECT ...

随机推荐

  1. 在HTML中优雅的生成PDF

    关键代码<script type=</text>          </para>          <para align=" value=" ...

  2. ERStudio的使用

    转自于:http://www.cnblogs.com/TangPro/p/3250320.html 打开ERstudio,点击新建出现如图对话框: 选择第一个,表示创建一个新的关系型 数据库模型 这里 ...

  3. Android判断App是否在前台运行(转)

    原文地址: http://blog.csdn.net/zuolongsnail/article/details/8168689 Android开发中,有时候需要判断App是否在前台运行. 代码实现如下 ...

  4. 怎么将字节流转换成汉字?(硬件printf的汉字怎么解析?)

    System. Text .Encoding .Default    .GetString(ReceBuff)

  5. [MySQL]导入导出

    [MySQL]导入导出 一 导入文本数据 1)mysql->load data infile 数据文件c:/mytable.txt 如下:(每一行为一条记录,记录的字段间用tab隔开,最后一个字 ...

  6. 使用egypt+graphviz生成函数调用关系图示例

    总结: make  (-fdump-rtl-expand)  去除编译优化,比如-O3 egypt test.c.128r.expand >test.dot  可以手动打开dot文件去除一些孤立 ...

  7. HeapByteBuffer和DirectByteBuffer以及回收DirectByteBuffer

    由于HeapByteBuffer和DirectByteBuffer类都是default类型的,所以你无法字节访问到,你只能通过ByteBuffer间接访问到它,因为JVM不想让你访问到它. 分配Hea ...

  8. SU Demos-02Filtering-03Sudipfilt

    不足之处,欢迎各位博友批评指正. 进入目录,依照惯例先看Readme, 第一个脚本, 下面是运行结果: 第二个脚本: 运行结果如下: 第三个脚本: 运行结果:

  9. 使用OUYA第一次启动OUYA

    使用OUYA第一次启动OUYA 1.4  使用OUYA 初次使用OUYA时,其启动以后的设置过程耗时较长,也比较繁琐,因此本节将会对其做个详细介绍,让读者的使用过程更加顺利些!好的开端总归是一个不错的 ...

  10. ural 1152. False Mirrors

    1152. False Mirrors Time limit: 2.0 secondMemory limit: 64 MB Background We wandered in the labyrint ...