Spring-Gateway与Spring-Security在前后端分离项目中的实践

前言

网上貌似webflux这一套的SpringSecurity操作资料貌似很少。

自己研究了一波，记录下来做一点备忘，如果能帮到也在迷惑的人一点点，就更好了。

新项目是前后端分离的项目，前台vue，后端SpringCloud2.0,采用oauth2.0机制来获得用户，权限框架用的gateway。

一，前台登录

大概思路前台主要是配合项目中配置的clientId，clientSecret去第三方服务器拿授权码code，然后拿这个code去后端交互，后端根据code去第三方拿用户信息，由于第三方只保存用户信息，不管具体的业务权限，所以我会在本地保存一份用户副本，用来做权限关联。用户登录成功后，会把一些用户基本信息（脱敏）生成jwt返回给前端放到head中当Authorization，同时后端把一些相关联的菜单，权限等数据放到redis里做关联，为后面的权限控制做准备。

二，SpringSecurity的webflux应用

如果用过SpringSecurity，HttpSecurity应该是比较熟悉的，基于Web允许为特定的http请求配置安全性。

WebFlux中ServerHttpSecurity与HttpSecurity提供的相似的类似，但仅适用于WebFlux。默认情况下，它将应用于所有请求，但可以使用securityMatcher(ServerWebExchangeMatcher)或其他类似方法进行限制。

项目比较特殊，就不能全展示了，大概写一写，开启Security如下：

@EnableWebFluxSecurity

public class MyExplicitSecurityConfiguration {

  @Bean

  SecurityWebFilterChain webFluxSecurityFilterChain(ServerHttpSecurity http) throws Exception {

    http.securityContextRepository(new NoOpServerSecurityContextAutoRepository(tokenProvider)).httpBasic().disable()

      .formLogin().disable()

      .csrf().disable()

      .logout().disable();

    http.addFilterAt(corsFilter(), SecurityWebFiltersOrder.CORS)

      .authorizeExchange()

      .matchers(EndpointRequest.to("health", "info"))

      .permitAll()

      .and()

      .authorizeExchange()

      .pathMatchers(HttpMethod.OPTIONS)

      .permitAll()

      .and()

      .authorizeExchange()

      .pathMatchers(HttpMethod.PUT)

      .denyAll()

      .and()

      .authorizeExchange()

      .pathMatchers(HttpMethod.DELETE)

      .denyAll()

      .and()

      .authorizeExchange()

      .pathMatchers(HttpMethod.HEAD)

      .denyAll()

      .and()

      .authorizeExchange()

      .pathMatchers(HttpMethod.PATCH)

      .denyAll()

      .and()

      .authorizeExchange()

      .pathMatchers(HttpMethod.TRACE)

      .denyAll()

      .and()

      .authorizeExchange()

      .pathMatchers(excludedAuthPages).permitAll()

      .and()

      .authorizeExchange()

      .pathMatchers(authenticatedPages).authenticated()

      .and()

      .exceptionHandling()

      .accessDeniedHandler(new AccessDeniedEntryPointd())

      .and()

      .authorizeExchange()

      .and()

      .addFilterAt(webFilter(), SecurityWebFiltersOrder.AUTHORIZATION)

      .authorizeExchange()

      .pathMatchers("/**").access(new JwtAuthorizationManager(tokenProvider))

      .anyExchange().authenticated();

    return http.build();

  }

}

因为是前后端分离项目，所以没有常规的后端的登录操作，把这些disable掉。

securityContextRepository是个用于在请求之间保留SecurityContext策略接口，实现类是WebSessionServerSecurityContextRepository(session存储)，还有就是NoOpServerSecurityContextRepository（用于无状态应用），像我们JWT这种就用后者，不能用前者，应该我们是无状态的应用，没有主动clear的操作，会导致内存溢出等问题。

build()方法中会有一个初始化操作。

初始化操作就设置成了WebSessionServerSecurityContextRepository，我们就自己在SecurityWebFilterChain中设置成NoOpServerSecurityContextRepository。

接下来我们为了满足自定义认证需求，我们自己配置一个AuthenticationWebFilter。

   public AuthenticationWebFilter webFilter() {

        AuthenticationWebFilter authenticationWebFilter = new AuthenticationWebFilter(new JWTReactiveAuthenticationManager(userCache, tokenProvider, coreUserApi));

        authenticationWebFilter.setServerAuthenticationConverter(new TokenAuthenticationConverter(guestList, tokenProvider));

        authenticationWebFilter.setRequiresAuthenticationMatcher(new NegatedServerWebExchangeMatcher(ServerWebExchangeMatchers.pathMatchers(excludedAuthPages)));

        authenticationWebFilter.setSecurityContextRepository(new NoOpServerSecurityContextAutoRepository(tokenProvider));

        return authenticationWebFilter;

    }

几个特殊的类，稍微解释下。

AuthenticationWebFilter

一个执行特定请求身份验证的WebFilter，包含了一整套验证的流程操作,具体上源码看一眼基本能了解个大概。

	@Override

	public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, WebFilterChain chain) {

		return this.requiresAuthenticationMatcher.matches(exchange)

			.filter( matchResult -> matchResult.isMatch())

			.flatMap( matchResult -> this.authenticationConverter.convert(exchange))

			.switchIfEmpty(chain.filter(exchange).then(Mono.empty()))

			.flatMap( token -> authenticate(exchange, chain, token))

			.onErrorResume(AuthenticationException.class, e -> this.authenticationFailureHandler

					.onAuthenticationFailure(new WebFilterExchange(exchange, chain), e));

	}

	private Mono<Void> authenticate(ServerWebExchange exchange, WebFilterChain chain, Authentication token) {

		return this.authenticationManagerResolver.resolve(exchange)

			.flatMap(authenticationManager -> authenticationManager.authenticate(token))

			.switchIfEmpty(Mono.defer(() -> Mono.error(new IllegalStateException("No provider found for " + token.getClass()))))

			.flatMap(authentication -> onAuthenticationSuccess(authentication, new WebFilterExchange(exchange, chain)));

	}

	protected Mono<Void> onAuthenticationSuccess(Authentication authentication, WebFilterExchange webFilterExchange) {

		ServerWebExchange exchange = webFilterExchange.getExchange();

		SecurityContextImpl securityContext = new SecurityContextImpl();

		securityContext.setAuthentication(authentication);

		return this.securityContextRepository.save(exchange, securityContext)

			.then(this.authenticationSuccessHandler

				.onAuthenticationSuccess(webFilterExchange, authentication))

			.subscriberContext(ReactiveSecurityContextHolder.withSecurityContext(Mono.just(securityContext)));

	}

ServerWebExchangeMatcher

一个用来匹配URL用来验证的接口，我代码中用的是他的实现类NegatedServerWebExchangeMatcher，这个类就是指一些我设置的白名单的url就不要验证了，他还有许多实现类，具体可以参见源码，我这就不累述了。
ServerAuthenticationConverter

一个用于从ServerWebExchange转换为用于通过提供的org.springframework.security.authentication.ReactiveAuthenticationManager进行身份验证的Authentication的策略。如果结果为Mono.empty() ，则表明不进行任何身份验证尝试。我这边自己实现了一个TokenAuthenticationConverter，主要功能就是通过JWT转换成Authentication（UsernamePasswordAuthenticationToken）。
ReactiveAuthenticationManager

对提供的Authentication进行身份验证，基本上核心的验证操作就在它提供的唯一方法authenticate里进行操作，根据conver那边转换过来的Authentication当参数进行具体的验证操作，简述如下：

    @Override

    public Mono<Authentication> authenticate(final Authentication authentication) {

        if (authentication.isAuthenticated()) {

            return Mono.just(authentication);

        }

        return Mono.just(authentication)

                .switchIfEmpty(Mono.defer(this::raiseBadCredentials))

                .cast(UsernamePasswordAuthenticationToken.class)

                .flatMap(this::authenticateToken)

                .publishOn(Schedulers.parallel())

                .onErrorResume(e -> raiseBadCredentials())

                .switchIfEmpty(Mono.defer(this::raiseBadCredentials))

                .map(u -> {

                    UsernamePasswordAuthenticationToken usernamePasswordAuthenticationToken = new UsernamePasswordAuthenticationToken(authentication.getPrincipal(), authentication.getName(), Collections.EMPTY_LIST);

                    usernamePasswordAuthenticationToken.setDetails(u);

                    return usernamePasswordAuthenticationToken;

                });

    }

ServerSecurityContextRepository

用于在请求之间保留SecurityContext，因为在登录成功后我们是需要保存一个登录的数据，用来后面的请求进行相关的操作。因为我们是无状态的，所以其实NoOpServerSecurityContextRepository是能

满足我们的需求，我们不需要进行实际的save,但是load我们稍微要改造下，所以我实现了ServerSecurityContextRepository，仿照NoOpServerSecurityContextRepository，实现了一个自定义的Repository，为什么load我们要改造，就是因为虽然我们是无状态的，但是实际上每次请求，我们依然要区分到底是谁，为了后面的权限验证做准备，所以我们根据jwt可以生成一个SecurityContext放入ReactiveSecurityContextHolder。

public class NoOpServerSecurityContextAutoRepository

        implements ServerSecurityContextRepository {

    private TokenProvider tokenProvider;

    public NoOpServerSecurityContextAutoRepository(TokenProvider tokenProvider) {

        this.tokenProvider = tokenProvider;

    }

    public Mono<Void> save(ServerWebExchange exchange, SecurityContext context) {

        return Mono.empty();

    }

    public Mono<SecurityContext> load(ServerWebExchange exchange) {

        String token = exchange.getRequest().getHeaders().getFirst("Authorization");

        if (StrUtil.isNotBlank(token)) {

            SecurityContext securityContext = new SecurityContextImpl();

            securityContext.setAuthentication(new UsernamePasswordAuthenticationToken("password", token, Collections.EMPTY_LIST));

            return Mono.justOrEmpty(securityContext);

        } else {

            return Mono.empty();

        }

    }

}

权限验证

权限验证是在图上配置的。大概的流程，可以看下面的截图。

AuthorizationWebFilter

跟到里面，我们发现了最主要的就是这个AuthorizationWebFilter，用来做权限验证的，然后我们在filter方法里面就看得很清楚了，他第一步就是拿的ReactiveSecurityContextHolder.getContext()，然后我们之前在ReactorContextWebFilter里的load操作就是从我们NoOpServerSecurityContextAutoRepository里塞到ReactiveSecurityContextHolder里，因为本质来说SpringSecurity就是个filter集合，我们从ReactorContextWebFilter里load，然后在AuthorizationWebFilter取，这样就能拿到Authentication来做权限验证了。

ReactiveAuthorizationManager

反应式授权管理器接口，可以确定Authentication是否有权访问特定对象。其实看源码就很清楚了，就是根据Authentication来做具体的权限验证。

代码很清楚，就不细讲了，我们主要是写check方法。所以我这边自已实现了一个JwtAuthorizationManager类用来做具体的check，内容我就不贴了，简单来说就是拿Authentication里的内容去redis里查对应的菜单权限。

结语

上面就我实际项目中的一些点滴记录，Spring-Security虽是一个博大精深的框架，细研究代码，其实也能大致明白整体的思路，虽然webflux让这一层代码更加了一层迷雾，但是只要努力钻研，总会有茅塞顿开的时候。

附上相关代码，由于是生产项目，只能截取部分代码，仅供参考。

部分代码