申威3231服务器Redis性能验证-及最全信创CPU性能分析

申威3231服务器Redis性能验证-及最全信创CPU性能分析

---

背景

公司里面新进了几台服务器.
有台申威服务器.
因为前段时间参与过一次申威的POC验证.
当时对性能有一点简单的理解. 但是因为不方便,没有测试更多.
这次有了一台实体机器,并且可以上网, 所以感觉可以方便的多了.
本来想使用SPEC,但是总是编译失败. 没办法准备退回到redis的benchmark上面来.
进行验证.

---

结论

申威CPU的性能的确是最需要提升的.
ARMv9的倚天在5nm的加持下是性能最好的国产CPU
鲲鹏属于第二梯队
海光被AMD阉割后步入鲲鹏,但是比飞腾要好很多.

---

安装

可以使用在线安装. redis的版本是 4.0.11
也可以使用编译安装. redis选择的是6.2.8 

但是在线安装总是无法解决使用jemalloc的问题.
只能 make MALLOC=libc 的方式进行编译
但是官方包里面的 4.0.11 好像是基于malloc的. 

所以想多验证一下.
也跟申威的售后工程师要到了 申威的一个redis介质-6.2.6
主要是对比着几个介质的性能以及与飞腾和鲲鹏做一下横向对比

---

编译安装的情况

Redis编译安装
耗时:
real    8m44.687s
user    8m37.910s
sys     0m6.750s

注意 官方提供的 4.0.11 的内存分配器为:
mem_fragmentation_ratio:22.02
mem_allocator:jemalloc-5.1.0
active_defrag_running:0
lazyfree_pending_objects:0

---

进行简单测试

自己编译的6.2.8 使用ptmalloc内存分配: 使用之前的测试脚本

./redis-server redis.conf
cpu=`cat /proc/cpuinfo  |grep "model name" |head -n 1  |awk '{print $7}'`
./redis-benchmark  -p 56379  -n 200000 -c 20 -q > $cpu.qps
lsof -i:56379 |awk '{print $2}' |xargs kill -9
cat $cpu.qps  |grep overall: |head -n 14

echo "另存为一个文件,然后执行如下命令求QPS平均数"
echo "cat 1.txt |awk 'BEGIN{sum=0}{sum+=\$2}END{print sum/NR}'"

---

简单结果

版本	安装方式	测试结果
6.2.8	tar包自己编译 ptmalloc	21019
4.0.11	官方源rpm包 jemalloc	20852

• 发现低版本使用 jemalloc的效果也不如高版本好.
• 但是我没有成功进行高版本的redis编译.比较痛苦.

---

与其他信创机器的比率

CPU型号	主频	测试平均数	CPU发布年份
申威 3231	2.4Ghz	21019	申威最新一代CPU 怀疑是28nm工艺 2路64核心256G内存物理机
飞腾 2000+	2.3Ghz	37079	飞腾上一代CPU, 单路64核心128G内存 虚拟机
飞腾 2000+	2.3Ghz	50853	飞腾上一代CPU, 单路64核心128G内存 物理机
飞腾 2500	2.1Ghz	32109	飞腾最新CPU,双路128核心1T内存
海光7285	2.5Ghz	67911	中科曙光AMD ZEN1架构. 14nm 三星
鲲鹏920	2.6Ghz	74103	华为2019年发布 双路128核心1T内存 台积电7nm
倚天710	2.7Ghz	165123	阿里平头哥2022年发布ArmV9.0 单路支持128核心 台积电5nm

---

性能情况汇总-1

---

性能情况汇总-2