dotnet 是否应该对 HttpResponseMessage 调用 Dispose 进行释放

对于 HttpClient 的请求响应值 HttpResponseMessage 来说，既然继承了 IDisposable 接口，自然就是想让大家可以通过 using 或者手动调用 Dispose 进行释放的。本文将来聊聊对 HttpResponseMessage 调用 Dispose 进行释放的意义有多大，有没有必要性的问题

先说结论，建议通过 using 或者手动调用 Dispose 释放 HttpResponseMessage 对象。 但不直接或间接调用 Dispose 释放也没有出现什么大问题，也不会出现重大的内存泄露问题

在 HttpResponseMessage 的终结器（析构）里面也会自动调用 Dispose 释放资源，也就是在 HttpResponseMessage 对象被 GC 时候，也会能够调用到 Dispose 的逻辑

调用 HttpResponseMessage 的 Dispose 的意义在于释放 HttpResponseMessage 的 Content 资源。更细分的需要聊到请求对应的 HTTP 版本。对于 HTTP 1.1 版本来说，调用 Dispose 方法约等于啥都没做，约等于标记状态而已，调用或不调用约等于没有差别

对于 HTTP 2 来说，直接或间接调用 HttpResponseMessage 的 Dispose 方法可以提升整体的性能。原因是在 HttpResponseMessage 的 Dispose 方法里面，将会释放 HttpResponseMessage 的 Content 所使用的数组池的资源，让 Content 里的缓存数组返回给到数组池，方便其他业务逻辑复用。其次在 Content 还没被读取完成的时候，调用 Dispose 方法能够让 HTTP 连接归还连接池，方便后续其他逻辑复用连接。而在 Content 被读取完成时，自然连接就还给了连接池，此时调用 Dispose 方法将没有连接池的优化。但无论如何，直接或间接调用 HttpResponseMessage 的 Dispose 方法，还是有一定的提升的，至少还能归还 Content 里的缓存数组到数组池

总的来说，推荐使用 using 关键字释放 HttpResponseMessage 对象。至少这样写起来不亏

对 HttpResponseMessage 直接或间接调用 Dispose 方法，将会自动调用到 HttpResponseMessage 的 Content 的释放，也就是从 Content 里所获取的 Stream 可以不用再释放。当然，同时对 Content 里所获取的 Stream 和 HttpResponseMessage 都调用释放也没有什么问题，如以下代码是没有问题的，框架内部处理了

            using HttpResponseMessage response = Xxx();
            using var stream = response.Content.ReadAsStream();

只对 HttpResponseMessage 或者是 Content 里所获取的 Stream 进行释放，其中之一调用 Dispose 释放效果约等于相同。这是因为在 HttpResponseMessage 的 Dispose 里面最重要的就是调用 Content 的释放，因此只对 Content 调用释放也是完全合理的

感谢 lsj 阅读 dotnet 源代码然后告诉我，让我的代码有了基础的支持。同时也需要吐槽一下官方文档对此行为没有写清楚，让我以为调用 Dispose 会断开连接，导致连接无法还连接池。实际上是在 HTTP 2 调用 Dispose 会更好的还给连接池

至于对 Content 里所获取的 Stream 调用 await using 进行异步释放，这是没有必要的，因为这里的释放逻辑没有什么需要异步的。虽然加了也不亏