NEST - 编写布尔查询
Writing bool queries
Version:5.x
英文原文地址:Writing bool queries
在使用查询 DSL 时,编写 bool 查询会很容易把代码变得冗长。举个栗子,使用一个包含两个 should 子句的 bool 查询
var searchResults = this.Client.Search<Project>(s => s
.Query(q => q
.Bool(b => b
.Should(
bs => bs.Term(p => p.Name, "x"),
bs => bs.Term(p => p.Name, "y")
)
)
)
);
现在设想多层嵌套的 bool 查询,你会意识到这很快就会成为一个 hadouken(波动拳) 缩进的练习

Operator overloading
由于这个原因,NEST 引入了运算符重载,使得更容易去编写复杂的 bool 查询。这些重载的运算符是:
我们会示例来演示这几个运算符
Binary || operator
使用重载的二元 || 运算符,可以更简洁地表达含有 should 子句的 bool 查询
之前哈杜根的栗子现在变成了 Fluent API 的样子
var firstSearchResponse = client.Search<Project>(s => s
.Query(q => q
.Term(p => p.Name, "x") || q
.Term(p => p.Name, "y")
)
);
使用 Object Initializer 语法
var secondSearchResponse = client.Search<Project>(new SearchRequest<Project>
{
Query = new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "x" } ||
new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "y" }
});
两者都会生成如下 JSON 查询 DSL
{
"query": {
"bool": {
"should": [
{
"term": {
"name": {
"value": "x"
}
}
},
{
"term": {
"name": {
"value": "y"
}
}
}
]
}
}
}
Binary && operator
重载的二元 && 运算符用于将多个查询组合在一起。当要组合的查询没有应用任何一元运算符时,生成的查询是一个包含 must 子句的 bool 查询
var firstSearchResponse = client.Search<Project>(s => s
.Query(q => q
.Term(p => p.Name, "x") && q
.Term(p => p.Name, "y")
)
);
使用 Object Initializer 语法
var secondSearchResponse = client.Search<Project>(new SearchRequest<Project>
{
Query = new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "x" } &&
new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "y" }
});
两者都会生成如下 JSON 查询 DSL
{
"query": {
"bool": {
"must": [
{
"term": {
"name": {
"value": "x"
}
}
},
{
"term": {
"name": {
"value": "y"
}
}
}
]
}
}
}
运算符重载会重写原生的实现
term && term && term
会转换成
bool
|___must
|___term
|___bool
|___must
|___term
|___term
可以想象,随着查询变得越来越复杂,结果很快就会变得笨拙。NEST 是很聪明的,它会把多个 && 查询联合成一个 bool 查询
bool
|___must
|___term
|___term
|___term
如下所示
Assert(
q => q.Query() && q.Query() && q.Query(), (1)
Query && Query && Query, (2)
c => c.Bool.Must.Should().HaveCount(3) (3)
);
(1) 使用 Fluent API 将三个查询 && 在一起
(2) 使用 Object Initializer 语法将三个查询 && 在一起
(3) 断言最终的 bool 查询会包含 3 个 must 子句
Unary ! operator
NEST 使用一元 ! 运算符创建包含 must_not 子句的 bool 查询
var firstSearchResponse = client.Search<Project>(s => s
.Query(q => !q
.Term(p => p.Name, "x")
)
);
使用 Object Initializer 语法
var secondSearchResponse = client.Search<Project>(new SearchRequest<Project>
{
Query = !new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "x" }
});
两者都会生成如下 JSON 查询 DSL
{
"query": {
"bool": {
"must_not": [
{
"term": {
"name": {
"value": "x"
}
}
}
]
}
}
}
用一元 ! 运算符标记的两个查询可以使用 and 运算符组合起来,从而形成一个包含两个 must_not 子句的 bool 查询
Assert(
q => !q.Query() && !q.Query(),
!Query && !Query,
c => c.Bool.MustNot.Should().HaveCount(2));
Unary + operator
可以使用一元 + 运算符将查询转换为带有 filter 子句的 bool 查询
var firstSearchResponse = client.Search<Project>(s => s
.Query(q => +q
.Term(p => p.Name, "x")
)
);
使用 Object Initializer 语法
var secondSearchResponse = client.Search<Project>(new SearchRequest<Project>
{
Query = +new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "x" }
});
两者都会生成如下 JSON 查询 DSL
{
"query": {
"bool": {
"filter": [
{
"term": {
"name": {
"value": "x"
}
}
}
]
}
}
}
在筛选上下文中运行查询,这在提高性能方面很有用。因为不需要计算查询的相关性评分来影响结果的顺序。
同样的,使用一元 + 运算符标记的查询可以和 && 运算符组合在一起,构成一个包含两个 filter 子句的 bool 查询
Assert(
q => +q.Query() && +q.Query(),
+Query && +Query,
c => c.Bool.Filter.Should().HaveCount(2));
Combining bool queries
在使用二元 && 运算符组合多个查询时,如果某些或者全部的查询都应用了一元运算符,NEST 仍然可以把它们合并成一个 bool 查询
参考下面这个 bool 查询
bool
|___must
| |___term
| |___term
| |___term
|
|___must_not
|___term
NEST 中可以这样构建
Assert(
q => q.Query() && q.Query() && q.Query() && !q.Query(),
Query && Query && Query && !Query,
c=>
{
c.Bool.Must.Should().HaveCount(3);
c.Bool.MustNot.Should().HaveCount(1);
});
一个更复杂的栗子
term && term && term && !term && +term && +term
依然会生成下面这个结构的单个 bool 查询
bool
|___must
| |___term
| |___term
| |___term
|
|___must_not
| |___term
|
|___filter
|___term
|___term
Assert(
q => q.Query() && q.Query() && q.Query() && !q.Query() && +q.Query() && +q.Query(),
Query && Query && Query && !Query && +Query && +Query,
c =>
{
c.Bool.Must.Should().HaveCount(3);
c.Bool.MustNot.Should().HaveCount(1);
c.Bool.Filter.Should().HaveCount(2);
});
你也可以将使用重载运算符的查询和真正的 bool 查询混合在一起
bool(must=term, term, term) && !term
仍然会合并为一个 bool 查询
Assert(
q => q.Bool(b => b.Must(mq => mq.Query(), mq => mq.Query(), mq => mq.Query())) && !q.Query(),
new BoolQuery { Must = new QueryContainer[] { Query, Query, Query } } && !Query,
c =>
{
c.Bool.Must.Should().HaveCount(3);
c.Bool.MustNot.Should().HaveCount(1);
});
Combining queries with || or should clauses
就像之前的栗子,NEST 会把多个 should 或者 || 查询合并成一个包含多个 should 子句的 bool 查询。
总而言之,这个
term || term || term
会变成
bool
|___should
|___term
|___term
|___term
但是,bool 查询不会完全遵循你从编程语言所期望的布尔逻辑
term1 && (term2 || term3 || term4)
不会变成
bool
|___must
| |___term1
|
|___should
|___term2
|___term3
|___term4
为什么会这样?当一个 bool 查询中只包含 should 子句时,至少会匹配一个。但是,当这个 bool 查询还包含一个 must 子句时,应该将 should 子句当作一个 boost 因子,这意味着他们都不是必需匹配的。但是如果匹配,文档的相关性评分会得到提高,从而在结果中显示更高的值。should 子句的行为会因为 must 的存在而发生改变。
因此,再看看前面那个示例,你只能得到包含 term1 的结果。这显然不是使用运算符重载的目的。
为此,NEST 将之前的查询重写成了:
bool
|___must
|___term1
|___bool
|___should
|___term2
|___term3
|___term4
Assert(
q => q.Query() && (q.Query() || q.Query() || q.Query()),
Query && (Query || Query || Query),
c =>
{
c.Bool.Must.Should().HaveCount(2);
var lastMustClause = (IQueryContainer)c.Bool.Must.Last();
lastMustClause.Should().NotBeNull();
lastMustClause.Bool.Should().NotBeNull();
lastMustClause.Bool.Should.Should().HaveCount(3);
});
添加圆括号,强制改变运算顺序
在构建搜索查询时,使用 should 子句作为 boost 因子可能是一个非常强大的构造方式。另外需要记住,你可以将实际的 bool 查询和 NEST 的重载运算符混合使用
还有一个微妙的情况,NEST 不会盲目地合并两个只包含 should 子句的 bool 查询。考虑下面这个查询
bool(should=term1, term2, term3, term4, minimum_should_match=2) || term5 || term6
如果 NEST 确定二元 || 运算符两边的查询只包含 should 子句,并把它们合并在了一起。这将给第一个 bool 查询中的 minimum_should_match 参数赋予不同的含义。将其改写为包含 5 个 should 子句的 bool 查询会破坏原始查询的语义,因为只匹配了 term5 或者 term6 的文档也应该被命中。
Assert(
q => q.Bool(b => b
.Should(mq => mq.Query(), mq => mq.Query(), mq => mq.Query(), mq => mq.Query())
.MinimumShouldMatch(2)
)
|| !q.Query() || q.Query(),
new BoolQuery
{
Should = new QueryContainer[] { Query, Query, Query, Query },
MinimumShouldMatch = 2
} || !Query || Query,
c =>
{
c.Bool.Should.Should().HaveCount(3);
var nestedBool = c.Bool.Should.First() as IQueryContainer;
nestedBool.Bool.Should.Should().HaveCount(4);
});
Locked bool queries
如果设置了任何一个查询元数据,NEST 将不会合并 bool 查询。举个栗子,如果设置了 boost 或者 name ,NEST 会视其为已被锁定。
在这里,我们演示两个锁定的 bool 查询
Assert(
q => q.Bool(b => b.Name("leftBool").Should(mq => mq.Query()))
|| q.Bool(b => b.Name("rightBool").Should(mq => mq.Query())),
new BoolQuery { Name = "leftBool", Should = new QueryContainer[] { Query } }
|| new BoolQuery { Name = "rightBool", Should = new QueryContainer[] { Query } },
c => AssertDoesNotJoinOntoLockedBool(c, "leftBool"));
锁定右边的查询
Assert(
q => q.Bool(b => b.Should(mq => mq.Query()))
|| q.Bool(b => b.Name("rightBool").Should(mq => mq.Query())),
new BoolQuery { Should = new QueryContainer[] { Query } }
|| new BoolQuery { Name = "rightBool", Should = new QueryContainer[] { Query } },
c => AssertDoesNotJoinOntoLockedBool(c, "rightBool"));
锁定左边的查询
Assert(
q => q.Bool(b => b.Name("leftBool").Should(mq => mq.Query()))
|| q.Bool(b => b.Should(mq => mq.Query())),
new BoolQuery { Name = "leftBool", Should = new QueryContainer[] { Query } }
|| new BoolQuery { Should = new QueryContainer[] { Query } },
c => AssertDoesNotJoinOntoLockedBool(c, "leftBool"));
Performance considerations
如果你需要使用 bool DSL 组合多个查询,请考虑一下内容。
你可以在循环中使用按位赋值来将多个查询合并为一个更大的查询。
本例中,我们使用 &= 赋值运算符创建一个含有 1000 个 must 子句的 bool 查询。
var c = new QueryContainer();
var q = new TermQuery { Field = "x", Value = "x" };
for (var i = 0; i < 1000; i++)
{
c &= q;
}
| Median| StdDev| Gen 0| Gen 1| Gen 2| Bytes Allocated/Op
| 1.8507 ms| 0.1878 ms| 1,793.00| 21.00| -| 1.872.672,28
可以看到,因为每次迭代我们都需要重新评估 bool 查询的合并能力,所以导致了大量的分配的产生。
由于我们事先已经知道了 bool 查询的形状,所以下面这个栗子要快的多
QueryContainer q = new TermQuery { Field = "x", Value = "x" };
var x = Enumerable.Range(0, 1000).Select(f => q).ToArray();
var boolQuery = new BoolQuery
{
Must = x
};
| Median| StdDev| Gen 0| Gen 1| Gen 2| Bytes Allocated/Op
| 31.4610 μs| 0.9495 μs| 439.00| -| -| 7.912,95
在性能和分配上的下降是巨大的!
如果你使用的是 NEST 2.4.6 之前的版本,通过循环把很多
bool查询分配给了一个更大的bool查询,客户端没有做好以最优化的方式合并结果的工作,并且在执行大约 2000 次迭代时可能会引发异常。这仅适用于按位分配许多bool查询,其他查询不受影响。从 NEST 2.4.6 开始,你可以随意组合大量的
bool查询。查阅 PR #2335 on github 了解更多信息。
NEST - 编写布尔查询的更多相关文章
- Elasticsearch .Net Client NEST 多条件查询示例
Elasticsearch .Net Client NEST 多条件查询示例 /// <summary> /// 多条件搜索例子 /// </summary> public c ...
- ElasticSearch查询 第五篇:布尔查询
布尔查询是最常用的组合查询,不仅将多个查询条件组合在一起,并且将查询的结果和结果的评分组合在一起.当查询条件是多个表达式的组合时,布尔查询非常有用,实际上,布尔查询把多个子查询组合(combine)成 ...
- Elasticsearch布尔查询——bool
布尔查询允许我们利用布尔逻辑将较小的查询组合成较大的查询. 1.查询返回包含"mill"和"lane"的所有的账户 curl -XPOST 'localhost ...
- LINQ查询表达式(2) - 在 C# 中编写 LINQ 查询
在 C# 中编写 LINQ 查询 C# 中编写 LINQ 查询的三种方式: 使用查询语法. 使用方法语法. 组合使用查询语法和方法语法. // 查询语法 IEnumerable<int> ...
- es的查询、排序查询、分页查询、布尔查询、查询结果过滤、高亮查询、聚合函数、python操作es
今日内容概要 es的查询 Elasticsearch之排序查询 Elasticsearch之分页查询 Elasticsearch之布尔查询 Elasticsearch之查询结果过滤 Elasticse ...
- NEST - 编写查询
Writing queries Version:5.x 英文原文地址:Writing queries 将数据索引到了 Elasticsearch 之后,就可以准备搜索它们了.Elasticsearch ...
- 编写sql查询语句思路
编写查询语句思路/* 1.首先确定最终输出结果的列,包括几个方面:A.首先这些列来自于一个 表.还是多个表,如果是多个表则可能用到多表查询的(等值连接.不等值 连接.外连接.自连接):B.这些列是直接 ...
- NEST 根据id查询
想要在NEST里根据id查询 GET /employee/employee/1 可使用Get方法 public IGetResponse<employee> GetDoc() { var ...
- Elasticsearch查询——布尔查询Bool Query
Elasticsearch在2.x版本的时候把filter查询给摘掉了,因此在query dsl里面已经找不到filter query了.其实es并没有完全抛弃filter query,而是它的设计与 ...
随机推荐
- 【转】Java并发编程:同步容器
为了方便编写出线程安全的程序,Java里面提供了一些线程安全类和并发工具,比如:同步容器.并发容器.阻塞队列.Synchronizer(比如CountDownLatch).今天我们就来讨论下同步容器. ...
- jquery datetimepicker
1.详细说明见:https://xdsoft.net/jqplugins/datetimepicker/ 语言选择中文,现在lang配置已经失效;可用: $.datetimepicker.setLoc ...
- MySQL--视图view、触发器trigger、事务(start transaction)、存储过程(特殊的数据逻辑处理函数)、流程控制(if,case....)
mysql致力于项目开发及数据库管理之间解耦合(帮忙封装一些数据处理方法,使应用程序的开发者可以专注于应用程序的开发),但受限于不同部门沟通的成本问题,现阶段直接使用的价值不大. 一.视图(只能sel ...
- opensips redis配置记录
说明:本配置目的:增加opensips对 Redis 的支持. 一.步骤: 1.Redis Server 安装. 2.Hiredis Client 安装.Hiredis 是 Redis 官方指定的C语 ...
- 【原创】Linux基础之chkconfig systemd
CentOS6服务用chkconfig控制,CentOS7改为systemd控制 1 systemd systemd is a suite of basic building blocks for a ...
- [转]Java微服务框架选型(Dubbo 和 Spring Cloud?)
转载于 http://www.cnblogs.com/xishuai/p/dubbo-and-spring-cloud.html 微服务(Microservices)是一种架构风格,一个大型复杂软件应 ...
- 深度解析SpringMvc实现原理手写SpringMvc框架
http://www.toutiao.com/a6340568603607171329/?tt_from=mobile_qq&utm_campaign=client_share&app ...
- JS访问SpringMVC后台
var actions=ctx.path + "/api/stat/exportScheStatInfo.json"; var form = $("<form> ...
- css 样式 记录
/* Track */::-webkit-scrollbar-track { -webkit-box-shadow: inset 0 0 6px rgba(0,0,0,0.3); -webkit-bo ...
- 在 Confluence 中启用 HTTP 响应压缩
Confluence 能够支持 HTTP 的 GZip 传输编码.这个意味着 Confluence 将可以把数据压缩后传输给用户,这种配置能够针对不稳定的互联网状态下的传输速度缓慢和不稳定并且能够降低 ...