[oracle/sql]求员工表中每个部门里薪水最高的员工，那种sql最优？
开始正题前，先把我的数据库环境列出：
| # | 类别 | 版本 |
| 1 | 操作系统 | Win10 |
| 2 | 数据库 | Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64bit Production |
| 3 | 硬件环境 | T440p |
下面进入正题
有个员工表emp如下：
CREATE TABLE emp
(
id NUMBER not null primary key,
name NVARCHAR2(60) not null,
salary NUMBER(6,0) NOT NULL,
deptid NUMBER(2,0) not null
)
可以采用以下sql来填充数据：
Insert into emp
select rownum,dbms_random.string('*',dbms_random.value(6,20)),dbms_random.value(0,50000),dbms_random.value(0,10) from dual
connect by level<=10000
order by dbms_random.random
可以采取下面sql来得到每个部门的最高薪水额，以便后面的分析（得出数据这是本机的结果，诸位因为随机数的原因一定不会和我一样）：
SQL> select max(salary),deptid from emp
2 group by deptid
3 order by deptid; MAX(SALARY) DEPTID
----------- ----------
49944 0
49991 1
49988 2
49993 3
49927 4
49988 5
49924 6
49923 7
49848 8
49934 9
49894 10 已选择11行。 已用时间: 00: 00: 00.01
有下面三种sql都能查询出每个部门薪水最高的员工的结果，它们是：
1.
select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a
where salary=(select max(salary) from emp b where a.deptid=b.deptid)
order by a.id 2.
select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp
group by deptid
) e2
where e1.deptid=e2.deptid and e1.salary=e2.max_sal
order by e1.id 3.
select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e)
where salary=max_sal
order by id
我分别按执行时间消耗（取第二遍sql结果）和执行计划cost列出了一个对比表格如下：
| # | sql | Time elapsed | Cost |
| 1 |
select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a |
00: 00: 00.03 | 41 |
| 2 |
select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp |
00: 00: 07.92 | 641 |
| 3 |
select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e) |
00: 00: 00.01 | 471 |
按时间消耗是3胜出，1紧随，2差一大截；按cost是1胜出，3和2差了一个数量级；按从执行感觉来说是1，3最快，体会不出差别，而2有明显的停顿。
我的结论是：因为时间消耗和感觉两者可以互相对证，因此是可信的，但执行计划给出的结论在3的身上与现实有明显差别，只好弃而不取。
这个示例证明，执行计划的cost不能单独拿来说明哪个sql更优，即使两者比较差一个数量级也不可贸然采信，它必须得到耗时和现实运行感觉的印证才行；反而耗时可行度很高，按我的经验可以单独采信。
附：耗时比较：
SQL> select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a
2 where salary=(select max(salary) from emp b where a.deptid=b.deptid)
3 order by a.id; ID NAME
SALARY DEPTID
---------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------- ----------
1073 UGJURPQV
49993 3
1356 UPHXQELWTDBLFYRBSHSF
49991 1
2946 SGSJBCABNNQXGORWPO
49924 6
3111 PQMATSYLQNZR
49848 8
3516 CBXGAVDIHITQ
49944 0
6218 LPZAQPOKQSJNAMNTOT
49923 7
7874 LBQPRRDVXUQS
49988 5
9032 OPVFSDKNZ
49988 2
9329 XRNKOKCCUORV
49934 9
9437 WQDWBTNEKJJYFL
49894 10
9979 YLXJXJPRKKBXAQIE
49927 4 已选择11行。 已用时间: 00: 00: 00.03 SQL> select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp
2 group by deptid
3 ) e2
4 where e1.deptid=e2.deptid and e1.salary=e2.max_sal
5 order by e1.id; ID NAME
SALARY DEPTID
---------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------- ----------
1073 UGJURPQV
49993 3
1356 UPHXQELWTDBLFYRBSHSF
49991 1
2946 SGSJBCABNNQXGORWPO
49924 6
3111 PQMATSYLQNZR
49848 8
3516 CBXGAVDIHITQ
49944 0
6218 LPZAQPOKQSJNAMNTOT
49923 7
7874 LBQPRRDVXUQS
49988 5
9032 OPVFSDKNZ
49988 2
9329 XRNKOKCCUORV
49934 9
9437 WQDWBTNEKJJYFL
49894 10
9979 YLXJXJPRKKBXAQIE
49927 4 已选择11行。 已用时间: 00: 00: 07.92 SQL> select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e)
2 where salary=max_sal
3 order by id; ID NAME
SALARY DEPTID
---------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------- ----------
1073 UGJURPQV
49993 3
1356 UPHXQELWTDBLFYRBSHSF
49991 1
2946 SGSJBCABNNQXGORWPO
49924 6
3111 PQMATSYLQNZR
49848 8
3516 CBXGAVDIHITQ
49944 0
6218 LPZAQPOKQSJNAMNTOT
49923 7
7874 LBQPRRDVXUQS
49988 5
9032 OPVFSDKNZ
49988 2
9329 XRNKOKCCUORV
49934 9
9437 WQDWBTNEKJJYFL
49894 10
9979 YLXJXJPRKKBXAQIE
49927 4 已选择11行。 已用时间: 00: 00: 00.01
执行计划比较：
SQL> select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a
2 where salary=(select max(salary) from emp b where a.deptid=b.deptid)
3 order by a.id;
已用时间: 00: 00: 00.00 执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1231226589 ---------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 127 | 41 (8)| 00:00:01 |
| 1 | SORT ORDER BY | | 1 | 127 | 41 (8)| 00:00:01 |
|* 2 | HASH JOIN | | 1 | 127 | 40 (5)| 00:00:01 |
| 3 | VIEW | VW_SQ_1 | 9121 | 231K| 21 (10)| 00:00:01 |
| 4 | HASH GROUP BY | | 9121 | 231K| 21 (10)| 00:00:01 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 9121 | 231K| 19 (0)| 00:00:01 |
| 6 | TABLE ACCESS FULL | EMP | 9121 | 899K| 19 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 2 - access("SALARY"="MAX(SALARY)" AND "A"."DEPTID"="ITEM_1") Note
-----
- dynamic sampling used for this statement (level=2) SQL> select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp
2 group by deptid
3 ) e2
4 where e1.deptid=e2.deptid and e1.salary=e2.max_sal
5 order by e1.id;
已用时间: 00: 00: 00.00 执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 962461943 -----------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 7562K| 1002M| 641 (95)| 00:00:08 |
|* 1 | FILTER | | | | | |
| 2 | SORT GROUP BY | | 7562K| 1002M| 641 (95)| 00:00:08 |
|* 3 | HASH JOIN | | 7562K| 1002M| 92 (59)| 00:00:02 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 9121 | 231K| 19 (0)| 00:00:01 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 9121 | 1006K| 19 (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 1 - filter("E1"."SALARY"=MAX("SALARY"))
3 - access("E1"."DEPTID"="DEPTID") Note
-----
- dynamic sampling used for this statement (level=2) SQL> select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e)
2 where salary=max_sal
3 order by id;
已用时间: 00: 00: 00.00 执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3418936035 -------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time |
-------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 9121 | 1015K| | 471 (1)| 00:00:06 |
| 1 | SORT ORDER BY | | 9121 | 1015K| 1168K| 471 (1)| 00:00:06 |
|* 2 | VIEW | | 9121 | 1015K| | 234 (1)| 00:00:03 |
| 3 | WINDOW SORT | | 9121 | 899K| 1056K| 234 (1)| 00:00:03 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 9121 | 899K| | 19 (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 2 - filter("SALARY"="MAX_SAL") Note
-----
- dynamic sampling used for this statement (level=2)
2020年1月19日
参考资料：https://blog.csdn.net/paul_wei2008/article/details/19565509
2020-01-20补记，下面是在oracle12上执行的解释计划，取得第二遍结果，但结论，更让人迷糊了，这再次说明解释计划不能单独采信。
Oracle版本：
Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.2.0.1.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 12.2.0.1.0 - Production
"CORE 12.2.0.1.0 Production"
TNS for Linux: Version 12.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 12.2.0.1.0 - Production #1
EXPLAIN PLAN FOR
select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a
where salary=(select max(salary) from emp b where a.deptid=b.deptid)
order by a.id Plan hash value: 1231226589 ---------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 11 | 605 | 40 (5)| 00:00:01 |
| 1 | SORT ORDER BY | | 11 | 605 | 40 (5)| 00:00:01 |
|* 2 | HASH JOIN | | 11 | 605 | 39 (3)| 00:00:01 |
| 3 | VIEW | VW_SQ_1 | 11 | 176 | 20 (5)| 00:00:01 |
| 4 | HASH GROUP BY | | 11 | 88 | 20 (5)| 00:00:01 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 10000 | 80000 | 19 (0)| 00:00:01 |
| 6 | TABLE ACCESS FULL | EMP | 10000 | 380K| 19 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 2 - access("SALARY"="MAX(SALARY)" AND "A"."DEPTID"="ITEM_1") #2
select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp
group by deptid
) e2
where e1.deptid=e2.deptid and e1.salary=e2.max_sal
order by e1.id Plan hash value: 2003893481 ------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 11 | 605 | 40 (5)| 00:00:01 |
| 1 | SORT ORDER BY | | 11 | 605 | 40 (5)| 00:00:01 |
|* 2 | HASH JOIN | | 11 | 605 | 39 (3)| 00:00:01 |
| 3 | VIEW | | 11 | 176 | 20 (5)| 00:00:01 |
| 4 | HASH GROUP BY | | 11 | 88 | 20 (5)| 00:00:01 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 10000 | 80000 | 19 (0)| 00:00:01 |
| 6 | TABLE ACCESS FULL | EMP | 10000 | 380K| 19 (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------ Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 2 - access("E1"."DEPTID"="E2"."DEPTID" AND
"E1"."SALARY"="E2"."MAX_SAL") #3
select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e)
where salary=max_sal
order by id Plan hash value: 3418936035 -------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time |
-------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 10000 | 1035K| | 365 (1)| 00:00:01 |
| 1 | SORT ORDER BY | | 10000 | 1035K| 1192K| 365 (1)| 00:00:01 |
|* 2 | VIEW | | 10000 | 1035K| | 121 (1)| 00:00:01 |
| 3 | WINDOW SORT | | 10000 | 380K| 520K| 121 (1)| 00:00:01 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 10000 | 380K| | 19 (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 2 - filter("SALARY"="MAX_SAL")
[oracle/sql]求员工表中每个部门里薪水最高的员工，那种sql最优？的更多相关文章
- CockroachDB学习笔记——[译]CockroachDB中的SQL：映射表中数据到键值存储
CockroachDB学习笔记--[译]CockroachDB中的SQL:映射表中数据到键值存储 原文标题:SQL in CockroachDB: Mapping Table Data to Key- ...
- 2.oracle分页，找到员工表中薪水大于本部门平均薪水的员工
ROWNUM的知识点 A ROWNUM依照oracle的默认机制生成. B rownum仅仅能使用<= <号,不能使用> >= rownum的实现机制 rownum表 ...
- oracle通过sql随机取表中的10条记录
oracle通过sql随机取表中的10条记录: SELECT * FROM (SELECT * FROM T_USER ORDER BY DBMS_RANDOM.RANDOM()) WHERE Row ...
- Oracle 取两个表中数据的交集并集差异集合
Oracle 取两个表中数据的交集 关键字: Oracle 取两个表中数据的交集 INTERSECT Oracle 作为一个大型的关系数据库,日常应用中往往需要提取两个表的交集数据 例如现有如下表,要 ...
- Oracle 11g对大表中添加DEFAULT值的NOT NULL字段速度有大幅度的提升
在一张2000万的表上增加了一个字段并字段一个默认值,执行这条语句(alter table tablename add new_col default ‘col’)一个小时没有执行完,问我有没有其他解 ...
- **SQL某一表中重复某一字段重复记录查询与处理
sql某一表中重复某一字段重复记录查询与处理 1.查询出重复记录 select 重复记录字段 form 数据表 group by houseno having count(重复记录字段)> ...
- SQL语句 在一个表中插入新字段
SQL语句 在一个表中插入新字段: alter table 表名 add 字段名 字段类型 例: alter table OpenCourses add Audio varchar(50)alter ...
- EF Core中，通过实体类向SQL Server数据库表中插入数据后，实体对象是如何得到数据库表中的默认值的
我们使用EF Core的实体类向SQL Server数据库表中插入数据后,如果数据库表中有自增列或默认值列,那么EF Core的实体对象也会返回插入到数据库表中的默认值. 下面我们通过例子来展示,EF ...
- 向SQL Server 现有表中添加新列并添加描述.
注: sql server 2005 及以上支持. 版本估计是不支持(工作环境2005,2008). 工作需要, 需要向SQL Server 现有表中添加新列并添加描述. 从而有个如下存储过程. (先 ...
随机推荐
- Codechef July Challenge 2020 Division 1 记录
目录 Missing a Point Chefina and Swaps Doctor Chef Chef and Dragon Dens LCM Constraints Weird Product ...
- Scss 定义内层class的简单写法
如果定义样式的时候,内层样式名称和外层保持一致的话可以简写如下 如果一个样式下有相关的其他样式可以使用 &-xxx 来简写, <template> <div class=&q ...
- 1.MongoDB 2.7主从复制(master –> slave)环境基于时间点的恢复
(一)MongoDB恢复概述 对于任何类型的数据库,如果要将数据库恢复到过去的任意时间点,否需要有过去某个时间点的全备+全备之后的重做日志,MongoDB也不例外.使用全备将数据库恢复到固定时刻,然后 ...
- 国人开源了一款超好用的 Redis 客户端，真香！！
大家都知道,Redis Desktop Manager 是一款非常好用的 Redis 可视化客户端工具,但可惜的是 v0.9.4 版本之后需要收费了: 这个工具不再免费提供安装包了,要对所有安装包收费 ...
- CODING DevOps 微服务项目实战系列最后一课，周四开讲！
随着软件工程越来越复杂化,如何在 Kubernetes 集群进行灰度发布成为了生产部署的"必修课",而如何实现安全可控.自动化的灰度发布也成为了持续部署重点关注的问题.CODING ...
- 分享一个bootstrap的上一步，下一步的插件
效果图: 下载链接: https://www.daimabiji.com/index.php?m=content&c=down&a_k=ae0fI1gZyLT7oao56Pgu-dye ...
- CentOS 阿里源
[centos] name=centos baseurl=http://mirrors.aliyun.com/centos/7/os/x86_64/ enabled= gpgcheck= [epel] ...
- 你所不知道的Spring的@Autowired实现细节
前言 相信很多Java开发都遇到过一个面试题:Resource和Autowired的区别是什么?这个问题的答案相信基本都清楚,但是这两者在Spring中是如何实现的呢?这就要分析Spring源码才能知 ...
- Java实现树形结构的数据转Json格式
在项目中难免会用到树形结构,毕竟这是一种常用的组织架构.楼主这里整理了两个实现的版本,可以直接拿来使用,非常方便. 楼主没有单独建项目,直接在以前的一个Demo上实现的.第一种,看下面代码: pack ...
- Federated Optimization for Heterogeneous Networks
郑重声明:原文参见标题,如有侵权,请联系作者,将会撤销发布! arXiv:1812.06127v3 [cs.LG] 11 Jul 2019 目录: Abstract 1 Introduction 2 ...