Golang 序列化方式及对比
Golang 序列化方式及对比 - fengfengdiandia的专栏 - CSDN博客 https://blog.csdn.net/fengfengdiandia/article/details/79986237
Golang 序列化的方式:
- Binary
- Gob
- JSON
- Protobuf
一. Binary
// OK
type Message struct {
Id uint64
Size uint64
}
// Wrong
/*type Message struct {
Id int
Size int
Data string
}*/
func BinaryRW() {
m1 := Message{1, 1024}
buf := new(bytes.Buffer)
if err := binary.Write(buf, binary.LittleEndian, m1); err != nil {
log.Fatal("binary write error:", err)
}
var m2 Message
if err := binary.Read(buf, binary.LittleEndian, &m2); err != nil {
log.Fatal("binary read error:", err)
}
}
注意: 如果字段中有不确定大小的类型,如 int,slice,string 等,则会报错。
binary write error:binary.Write: invalid type main.Message
下面是binary.Write的函数说明:
// Data must be a fixed-size value or a slice of fixed-size values.
func Write(w io.Writer, order ByteOrder, data interface{}) error {
解决办法:
- int 换成 int32 等固定大小的类型
- slice 换成类似 [8]byte 这种固定大小
- 选择其他序列化方式
二. Gob
针对 binary 不能直接使用 string 和 slice 问题,可以使用 gob。
type Message2 struct {
Id uint64
Size uint64
Data string
}
func GobEncodeDecode() {
m1 := Message2{2, 1024, "gob"}
var buf bytes.Buffer
enc := gob.NewEncoder(&buf)
dec := gob.NewDecoder(&buf)
if err := enc.Encode(m1); err != nil {
log.Fatal("encode error:", err)
}
var m2 Message2
if err := dec.Decode(&m2); err != nil {
log.Fatal("decode error:", err)
}
}
三. JSON
还可以使用 json 传递数据
type Message2 struct {
Id uint64 `json:"id"`
Size uint64 `json:"size"`
Data string `json:"data"`
}
func JsonEncodeDecode() {
m1 := Message2{3, 1024, "json"}
var buf []byte
var err error
if buf, err = json.Marshal(m1); err != nil {
log.Fatal("json marshal error:", err)
}
var m2 Message2
if err = json.Unmarshal(buf, &m2); err != nil {
log.Fatal("json unmarshal error:", err)
}
}
四. Protobuf
当然,还可以使用 protobuf 来序列化.
test.proto
syntax = "proto2";
package example;
message Message {
required uint64 id = 1;
required uint64 size = 2;
required string data = 3;
}
func ProtoEncodeDecode() {
m1 := &example.Message{
Id: proto.Uint64(4),
Size: proto.Uint64(1024),
Data: proto.String("proto"),
}
buf, err := proto.Marshal(m1)
if err != nil {
log.Fatal("proto marshal error:", err)
}
var m2 example.Message
if err = proto.Unmarshal(buf, &m2); err != nil {
log.Fatal("proto unmarshal error:", err)
}
fmt.Println(m2.GetId(), m2.GetSize(), m2.GetData())
}
五. BenchMark 对比
现在来对比下这几种序列化方式的性能。
目录结构:
$ tree serialize
serialize
├── serialize.go
├── serialize_test.go
└── example
├── test.pb.go
└── test.proto
serialize.go
package serialize
import (
"bytes"
"encoding/binary"
"encoding/gob"
"encoding/json"
"log"
"serialize/example"
"github.com/golang/protobuf/proto"
)
type Message struct {
Id uint64
Size uint64
}
type Message2 struct {
Id uint64 `json:"id"`
Size uint64 `json:"size"`
Data string `json:"data"`
}
func BinaryRW() {
m1 := Message{1, 1024}
buf := new(bytes.Buffer)
if err := binary.Write(buf, binary.LittleEndian, m1); err != nil {
log.Fatal("binary write error:", err)
}
var m2 Message
if err := binary.Read(buf, binary.LittleEndian, &m2); err != nil {
log.Fatal("binary read error:", err)
}
}
func GobEncodeDecode() {
m1 := Message2{2, 1024, "gob"}
var buf bytes.Buffer
enc := gob.NewEncoder(&buf)
dec := gob.NewDecoder(&buf)
if err := enc.Encode(m1); err != nil {
log.Fatal("encode error:", err)
}
var m2 Message2
if err := dec.Decode(&m2); err != nil {
log.Fatal("decode error:", err)
}
}
func JsonEncodeDecode() {
m1 := Message2{3, 1024, "json"}
var buf []byte
var err error
if buf, err = json.Marshal(m1); err != nil {
log.Fatal("json marshal error:", err)
}
var m2 Message2
if err = json.Unmarshal(buf, &m2); err != nil {
log.Fatal("json unmarshal error:", err)
}
}
func ProtoEncodeDecode() {
m1 := &example.Message{
Id: proto.Uint64(4),
Size: proto.Uint64(1024),
Data: proto.String("proto"),
}
buf, err := proto.Marshal(m1)
if err != nil {
log.Fatal("proto marshal error:", err)
}
var m2 example.Message
if err = proto.Unmarshal(buf, &m2); err != nil {
log.Fatal("proto unmarshal error:", err)
}
}
serialize_test.go
package serialize
import (
"testing"
)
func BenchmarkBinaryRW(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
BinaryRW()
}
}
func BenchmarkGobEncodeDecode(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
GobEncodeDecode()
}
}
func BenchmarkJsonEncodeDecode(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
JsonEncodeDecode()
}
}
func BenchmarkProtoEncodeDecode(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
ProtoEncodeDecode()
}
}
BenchmarkBinaryRW-4 2000000 609 ns/op
BenchmarkGobEncodeDecode-4 100000 23689 ns/op
BenchmarkJsonEncodeDecode-4 1000000 1889 ns/op
BenchmarkProtoEncodeDecode-4 2000000 778 ns/op
PASS
ok serialize 8.722s
| 方式 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| binary | 性能高 | 不支持不确定大小类型 int、slice、string |
| gob | 支持多种类型 | 性能低 |
| json | 支持多种类型 | 性能低于 binary 和 protobuf |
| protobuf | 支持多种类型,性能高 | 需要单独存放结构,如果结构变动需要重新生成 .pb.go 文件 |
写在最后
注意: 网络传输上面类似数据时,记得要考虑粘包问题。
Golang 序列化方式及对比的更多相关文章
- .net 各种序列化方式效率对比
在服务与服务之间传输的是二进制数据,而在此之前有多种方法将数据内容进行序列化来减小数据传递大小,现针对于目前主流的几种序列化方式做了简单数据统计对比. 先做下简单介绍↓↓↓ 1.protobuf-ne ...
- springboot系列十一、redisTemplate和stringRedisTemplate对比、redisTemplate几种序列化方式比较
一.redisTemplate和stringRedisTemplate对比 RedisTemplate看这个类的名字后缀是Template,如果了解过Spring如何连接关系型数据库的,大概不会难猜出 ...
- [java]序列化框架性能对比(kryo、hessian、java、protostuff)
序列化框架性能对比(kryo.hessian.java.protostuff) 简介: 优点 缺点 Kryo 速度快,序列化后体积小 跨语言支持较复杂 Hessian 默认支持跨语言 较慢 Pro ...
- python笔记-20 django进阶 (model与form、modelform对比,三种ajax方式的对比,随机验证码,kindeditor)
一.model深入 1.model的功能 1.1 创建数据库表 1.2 操作数据库表 1.3 数据库的增删改查操作 2.创建数据库表的单表操作 2.1 定义表对象 class xxx(models.M ...
- 深入浅出爬虫之道: Python、Golang与GraphQuery的对比
深入浅出爬虫之道: Python.Golang与GraphQuery的对比 本文将分别使用 Python ,Golang 以及 GraphQuery 来解析某网站的 素材详情页面 ,这个页面的特色是具 ...
- 【转】几种Java序列化方式的实现
0.前言 本文主要对几种常见Java序列化方式进行实现.包括Java原生以流的方法进行的序列化.Json序列化.FastJson序列化.Protobuff序列化. 1.Java原生序列化 Java原生 ...
- Redis 序列化方式StringRedisSerializer、FastJsonRedisSerializer和KryoRedisSerializer
当我们的数据存储到Redis的时候,我们的键(key)和值(value)都是通过Spring提供的Serializer序列化到数据库的.RedisTemplate默认使用的是JdkSerializat ...
- 序列化框架性能对比(kryo、hessian、java、protostuff)
简介: 优点 缺点 Kryo 速度快,序列化后体积小 跨语言支持较复杂 Hessian 默认支持跨语言 较慢 Protostuff 速度快,基于protobuf 需静态编译 Protostuff- ...
- Android进程通信之一:两种序列化方式
2月下旬辞职了,去海南度假到现在,领略了一把三亚风情也算任性和 然而这样任性带来的后果就是..不行了我必须吐槽一句.. 没毕业的找工作就这么难嘛!投了57家一家面试机会都没有,好歹给个面试机会啊!!本 ...
随机推荐
- PHP代码审计笔记--变量覆盖漏洞
变量覆盖指的是用我们自定义的参数值替换程序原有的变量值,一般变量覆盖漏洞需要结合程序的其它功能来实现完整的攻击. 经常导致变量覆盖漏洞场景有:$$,extract()函数,parse_str()函数, ...
- RF使用ie浏览器访问页面,浏览器启动只显示This is the initial start page for the WebDriver server,页面访问失败
问题描述:启动ie浏览器后,页面显示如下: 问题定位: 1.IE页面缩放没有设置成100% 2.ie浏览器的安全模式设置是否都将“启动保护模式”勾选上 3.iedriver驱动版本号是否和seleni ...
- mac 下搭建Elasticsearch 5.4.3分布式集群
一.集群角色 多机集群中的节点可以分为master nodes和data nodes,在配置文件中使用Zen发现(Zen discovery)机制来管理不同节点.Zen发现是ES自带的默认发现机制,使 ...
- 使用node新建一个socket服务器连接Telnet客户端并且进行输入的显示
最近在看node的socket,这个很有趣,这个可以很清晰的得到网络http请求的一个过程.首先我们需要一个Telnet的客户端,node(博主为8.0+版本) Telnet客户端的开启过程 有的系统 ...
- 简单的Excel导入(上传、解析、持久化)
/** * excel导入 * @param req * @param resp * @return */ public void excelImport(){ //先将要上传的Excel文件上传到项 ...
- pgAdmin III 单表数据的导出导入
看了好几种方法也试验了几次都没成功,终于找到一种比较简单的试验成功的方法,记录下来留作备份. 将表testTable_1里的数据导入到表testTable_2里,如图: 两表的结构相同.表testTa ...
- struts1的配置文件详解11111
要想使用Struts,至少要依靠两个配置文件:web.xml和struts-config.xml.其中web.xml用来安装Struts框架.而struts-config.xml用来配置在Struts ...
- C# 压缩 SharpZipLib
zip压缩与解压缩: 官方网站:http://icsharpcode.github.io/SharpZipLib/ 官网下载的资源并不是能够直接运行的,感觉是这个dll的编译,开源的 参考文档:htt ...
- 【架构师之路】Nginx负载均衡与反向代理—《亿级流量网站架构核心技术》
本篇摘自<亿级流量网站架构核心技术>第二章 Nginx负载均衡与反向代理 部分内容. 当我们的应用单实例不能支撑用户请求时,此时就需要扩容,从一台服务器扩容到两台.几十台.几百台.然而,用 ...
- 决策树归纳算法之C4.5
前面学习了ID3,知道了有关“熵”以及“信息增益”的概念之后. 今天,来学习一下C4.5.都说C4.5是ID3的改进版,那么,ID3到底哪些地方做的不好?C4.5又是如何改进的呢? 在此,引用一下前人 ...