Java并发（5）：同步容器

一. 同步容器出现的原因

　　在Java的集合容器框架中，主要有四大类别：List、Set、Queue、Map。

　　List、Set、Queue接口分别继承了Collection接口，Map本身是一个接口。

　　注意Collection和Map是一个顶层接口，而List、Set、Queue则继承了Collection接口，分别代表数组、集合和队列这三大类容器。

　　像ArrayList、LinkedList都是实现了List接口，HashSet实现了Set接口，而Deque（双向队列，允许在队首、队尾进行入队和出队操作）继承了Queue接口，PriorityQueue实现了Queue接口。另外LinkedList（实际上是双向链表）实现了了Deque接口。

　　像ArrayList、LinkedList、HashMap这些容器都是非线程安全的。

　　如果有多个线程并发地访问这些容器时，就会出现问题。

　　因此，在编写程序时，必须要求程序员手动地在任何访问到这些容器的地方进行同步处理，这样导致在使用这些容器的时候非常地不方便。

　　所以，Java提供了同步容器供用户使用。

二. Java中的同步容器类

在Java中，同步容器主要包括2类：

　　1）Vector、Stack、HashTable

　　2）Collections类中提供的静态工厂方法创建的类

　　Vector实现了List接口，Vector实际上就是一个数组，和ArrayList类似，但是Vector中的方法都是synchronized方法，即进行了同步措施。

　　Stack也是一个同步容器，它的方法也用synchronized进行了同步，它实际上是继承于Vector类。

　　HashTable实现了Map接口，它和HashMap很相似，但是HashTable进行了同步处理，而HashMap没有。

　　Collections类是一个工具提供类，注意，它和Collection不同，Collection是一个顶层的接口。在Collections类中提供了大量的方法，比如对集合或者容器进行排序、查找等操作。最重要的是，在它里面提供了几个静态工厂方法来创建同步容器类，如下图所示：

三. 同步容器的缺陷

　　从同步容器的具体实现源码可知，同步容器中的方法采用了synchronized进行了同步，那么很显然，这必然会影响到执行性能，另外，同步容器就一定是真正地完全线程安全吗？不一定，这个在下面会讲到。

　　我们首先来看一下传统的非同步容器和同步容器的性能差异，我们以ArrayList和Vector为例：

1.性能问题

　　我们先通过一个例子看一下Vector和ArrayList在插入数据时性能上的差异：

 public class Test {
     public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
         ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
         Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>();
         long start = System.currentTimeMillis();
         for(int i=0;i<100000;i++)
             list.add(i);
         long end = System.currentTimeMillis();
         System.out.println("ArrayList进行100000次插入操作耗时："+(end-start)+"ms");
         start = System.currentTimeMillis();
         for(int i=0;i<100000;i++)
             vector.add(i);
         end = System.currentTimeMillis();
         System.out.println("Vector进行100000次插入操作耗时："+(end-start)+"ms");
     }
 }

这段代码上跑出来的结果是：

ArrayList进行100000次插入操作耗时：8ms
Vector进行100000次插入操作耗时：17ms

　　进行同样多的插入操作，Vector的耗时是ArrayList的两倍。这只是其中的一方面性能问题上的反映。

　　另外，由于Vector中的add方法和get方法都进行了同步，因此，在有多个线程进行访问时，如果多个线程都只是进行读取操作，那么每个时刻就只能有一个线程进行读取，其他线程便只能等待，这些线程必须竞争同一把锁。因此为了解决同步容器的性能问题，在Java 1.5中提供了并发容器，位于java.util.concurrent目录下。

2. 同步容器不一定安全

也有有人认为Vector中的方法都进行了同步处理，那么一定就是线程安全的，事实上这可不一定。看下面这段代码：

 public class Test {
     static Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>();
     public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
         while(true) {
             for(int i=0;i<10;i++)
                 vector.add(i);
             Thread thread1 = new Thread(){
                 public void run() {
                     for(int i=0;i<vector.size();i++)
                         vector.remove(i);
                 };
             };
             Thread thread2 = new Thread(){
                 public void run() {
                     for(int i=0;i<vector.size();i++)
                         vector.get(i);
                 };
             };
             thread1.start();
             thread2.start();
             while(Thread.activeCount()>10)   {

             }
         }
     }
 }

运行结果为：

　　正如大家所看到的，这段代码报错了：数组下标越界。

　　也许有人会问：Vector是线程安全的，为什么还会报这个错？很简单，对于Vector，虽然能保证每一个时刻只能有一个线程访问它，但是不排除这种可能：

　　当某个线程在某个时刻执行这句时：

 for(int i=0;i<vector.size();i++)
     vector.get(i);

　　假若此时vector的size方法返回的是10，i的值为9

　　然后另外一个线程执行了这句：

 for(int i=0;i<vector.size();i++)
     vector.remove(i);

　　将下标为9的元素删除了。

　　那么通过get方法访问下标为9的元素肯定就会出问题了。

　　因此为了保证线程安全，必须在方法调用端做额外的同步措施，如下面所示：

 public class Test {
     static Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>();
     public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
         while(true) {
             for(int i=0;i<10;i++)
                 vector.add(i);
             Thread thread1 = new Thread(){
                 public void run() {
                     synchronized (Test.class) {   //进行额外的同步
                         for(int i=0;i<vector.size();i++)
                             vector.remove(i);
                     }
                 };
             };
             Thread thread2 = new Thread(){
                 public void run() {
                     synchronized (Test.class) {
                         for(int i=0;i<vector.size();i++)
                             vector.get(i);
                     }
                 };
             };
             thread1.start();
             thread2.start();
             while(Thread.activeCount()>10)   {

             }
         }
     }
 }

3. ConcurrentModificationException异常

　　在对Vector等容器并发地进行迭代修改时，会报ConcurrentModificationException异常，但是在并发容器中不会出现这个问题。关于这个异常请参考http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3933551.html

参考：http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3933404.html

作者：海子

出处：http://www.cnblogs.com/dolphin0520/　

本博客中未标明转载的文章归作者海子和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。