LVS:

优点 :

1、抗负载能力强、性能高,能达到F5硬件的60%;对内存和cpu资源消耗比较低
2、工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生。
3、稳定性、可靠性好,自身有完美的热备方案;(如:LVS+Keepalived)
4、应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;
5、支持负载均衡算法:rr(轮循)、wrr(带权轮循)、lc(最小连接)、wlc(权重最小连接)

缺点:

1、不支持正则处理,不能做动静分离。

2、配置 复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高。

Ngnix:

优点:
1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构;
2、Nginx对网络的依赖比较小,理论上能ping通就就能进行负载功能;
3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;
4、也可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过1万次的并发;
5、对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测。
6、Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载;
7、Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围较小。
8、不支持Session的直接保持,但能通过ip_hash来解决。、对Big request header的支持不是很好,
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、Ip-hash(Ip哈希)
10、Nginx还能做Web服务器即Cache功能。

HAProxy的特点是:
1、支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机;
2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作
3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。
4、更多的负载均衡策略比如:动态加权轮循(Dynamic Round Robin),加权源地址哈希(Weighted Source Hash),加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)已经实现
5、单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。
6、HAProxy可以对Mysql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡。
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、source(原地址保持)、RI(请求URL)、rdp-cookie(根据cookie)
10、不能做Web服务器即Cache。

三大主流软件负载均衡器适用业务场景:
1、网站建设初期,可以选用Nigix/HAproxy作为反向代理负载均衡(或者流量不大都可以不选用负载均衡),因为其配置简单,性能也能满足一般的业务场景。如果考虑到负载均衡器是有单点问题,可以采用Nginx+Keepalived/HAproxy+Keepalived避免负载均衡器自身的单点问题。
2、网站并发达到一定程度之后,为了提高稳定性和转发效率,可以使用LVS、毕竟LVS比Nginx/HAproxy要更稳定,转发效率也更高。不过维护LVS对维护人员的要求也会更高,投入成本也更大。

注:Niginx与Haproxy比较:Niginx支持七层、用户量最大,稳定性比较可靠。Haproxy支持四层和七层,支持更多的负载均衡算法,支持session保存等。具体选型看使用场景,目前来说Haproxy由于弥补了一些Niginx的缺点用户量也不断在提升。

衡量负载均衡器好坏的几个重要因素: 
1、会话率 :单位时间内的处理的请求数 
2、会话并发能力:并发处理能力 
3、数据率:处理数据能力 
经过官方测试统计,haproxy 单位时间处理的最大请求数为20000个,可以同时维护40000-50000个并发连接,最大数据处理能力为10Gbps。综合上述,haproxy是性能优越的负载均衡、反向代理服务器。

总结HAProxy主要优点:
一、免费开源,稳定性也是非常好,这个可通过我做的一些小项目可以看出来,单Haproxy也跑得不错,稳定性可以与LVS相媲美;
二、根据官方文档,HAProxy可以跑满10Gbps-New benchmark of HAProxy at 10 Gbps using Myricom’s 10GbE NICs (Myri-10G PCI-Express),这个作为软件级负载均衡,也是比较惊人的;
三、HAProxy可以作为MySQL、邮件或其它的非web的负载均衡,我们常用于它作为MySQL(读)负载均衡;
四、自带强大的监控服务器状态的页面,实际环境中我们结合Nagios进行邮件或短信报警,这个也是我非常喜欢它的原因之一;
五、HAProxy支持虚拟主机。

三大主流负载均衡软件对比(LVS+Nginx+HAproxy)的更多相关文章

  1. (转载)Nginx/LVS/HAProxy三种主流负载均衡软件的对比

    原地址:http://www.ha97.com/5646.html PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些 ...

  2. 三大主流软件负载均衡器对比(LVS & Nginx & Haproxy)

    LVS:1.抗负载能力强.抗负载能力强.性能高,能达到F5硬件的60%:对内存和cpu资源消耗比较低2.工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流 ...

  3. 负载均衡层次结构:LVS Nginx DNS CDN

    文章地址:http://blog.csdn.net/mindfloating/article/details/51020767 作为后端应用的开发者,我们经常开发.调试.测试完我们的应用并发布到生产环 ...

  4. Linux负载均衡软件之LVS

    一. LVS简介 LVS是Linux Virtual Server的简称,也就是Linux虚拟服务器, 是一个由章文嵩博士发起的自由软件项目,它的官方站点是linuxvirtualserver.org ...

  5. Windows+IIS结合LVS+Keepalived是实现Linux负载均衡软件

    在Discuz!NT的最新版本(企业版)中,支持目前主流LINUX平台上的负载均衡解决方案,比如NGINX,HAPROXY,LVS等.本文与其说是解决方案,倒不如说是介绍如何搭建Discuz!NT负载 ...

  6. Linux负载均衡软件LVS

    linux下的开源负载均衡软件LVS的安装.配置和使用.LVS是一个中国人创建和开发的开放源码项目,利用LVS可以构建高可用.高可靠的负载均衡集群,因此,利用Linux+LVS不但可以假设高性能的负载 ...

  7. 负载均衡基本原理与lvs

    前言: 之前在山西的项目上使用的是lvs下的NAT模式,但另外两个模式并没有涉及,今天系统的整理下关于负载均衡的相关理论与lvs各模式的相关优点与不足,知其然与所以然,而后能针对性的应用: 基本介绍 ...

  8. lvs,nginx,haproxy的优缺点,适合场景

    Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件. LVS:使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能.高可用的服务器,它具有很好的可伸缩性.可靠性和可管理性,是一款强大 ...

  9. Nginx/LVS/HAProxy 负载均衡软件的优缺点对比

    Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术,具体的应用需求还得具体分析. 如果是中小型的Web应用,比 ...

  10. Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解

    PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不 ...

随机推荐

  1. 微软的GitHub Copilot

    随着OpenAI的ChatGPT4 Turbo的发布,基于ChatGPT的Copilot也推出了最新版. ======================================= 帮助文档: h ...

  2. C# 委托和闭包

    前言 本文只是为了复习,巩固,和方便查阅,一些知识点的详细知识会通过相关链接和文献标记出来. 委托是什么 大部分的解释是 委托是一个对方法的引用,可以不用自己执行,而是转交给其他对象.就好比每天都有一 ...

  3. OI之奇葩错误

    链式前向星(写法 \(1\)):\(head\) 数组不初始化成 \(-1\).(同学写题) 链式前向星(写法 \(2\)):\(idx\) 不初始化成 \(1\).(同学写题) 用到队列时忘记 \( ...

  4. GOT & PLT 易于理解的个人笔记

    为什么我们用动态链接和GOT表 我们知道静态链接就没那么多事,直接把全部要用的函数都绑定在一起,各个变量和函数之间的偏移量当然能算出来. 但是这也恰恰是静态链接的缺点,相同的代码段反复调用真是太臃肿了 ...

  5. 聊一聊 Netty 数据搬运工 ByteBuf 体系的设计与实现

    本文基于 Netty 4.1.56.Final 版本进行讨论 时光芿苒,岁月如梭,好久没有给大家更新 Netty 相关的文章了,在断更 Netty 的这段日子里,笔者一直在持续更新 Linux 内存管 ...

  6. DMS:直接可微的网络搜索方法,最快仅需单卡10分钟 | ICML 2024

    Differentiable Model Scaling(DMS)以直接.完全可微的方式对宽度和深度进行建模,是一种高效且多功能的模型缩放方法.与先前的NAS方法相比具有三个优点:1)DMS在搜索方面 ...

  7. RabbitMQ相关总结

    //connection //channel //broke //exchange:fanout. dirct. topic(*:一个单词.#:多个单词). header //queue //bind ...

  8. TF-IDF 算法原理以及源码实现

    TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency),是用来衡量一个词在文档中的重要性,下面看一下TDF-IDF的公式: 首先是TF,也就是词频,用来衡量 ...

  9. dataX是阿里开源的离线数据库同步工具

    dataX是阿里开源的离线数据库同步工具的使用 DataX介绍: DataX 是阿里开源的一个异构数据源离线同步工具,致力于实现包括关系型数据库(MySQL.Oracle等).HDFS.Hive.OD ...

  10. C# WebSocket高并发通信阻塞问题

    项目上遇到使用WebSocket超时问题,具体情况是这样的,OTA升级过程中,解压zip文件会有解压进度事件,将解压进度通过进程通信传给另一进程,通信提示超时异常 小伙伴堂园发现大文件使用Zip解压, ...