消息中间件ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、ZeroMQ、Kafka如何选型?
最近要为公司的消息队列中间件进行选型,市面上相关的开源技术又非常多,如ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka,还有阿里巴巴的RocketMQ等。
这么多技术,如何进行选型呢?
首先对于阿里的RocketMQ,因为是阿里开源的,对于国内开源的保持谨慎的态度,暂时不采取该中间件。
所以只能在ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka中间选一款作为消息队列中间件。
下面从几个维度来对比下
1、社区活跃度
从目前网上的资料上看,RabbitMQ、activeMQ、ZeroMQ三者中RabbitMQ绝对是首选。
2、消息持久化
ZeroMq不支持消息持久化,ActiveMQ和RabbitMQ都支持。
3、核心技术
可靠性、灵活的路由、集群、事务、高可用的队列、消息排序、问题追踪、可视化管理工具、插件系统等等。
RabbitMq / Kafka最好,ActiveMQ次之,ZeroMQ最差。当然ZeroMQ也可以做到,不过自己必须手动写代码实现,工作量不小。尤其是可靠性中的:持久性、投递确认、发布者证实和高可用性。
4、高并发
毋庸置疑RabbitMQ最高,因为RabbitMQ是由天生具备高并发高可用特性的erlang语言实现的。
以上对比参考来源网络,大同小异。总结就是需要从RabbitMQ和Kafka之间选一款适合自己的。RabbitMQ和Kafka这两款无疑也是现在市场上有得比较多的两款消息队列中间件,从网络资料和面试要求也可以看得出来。
关于这两者非常全的评测,参考:http://mp.weixin.qq.com/s/2Esqohw8L30Yvw4Dmr53nA
如何抉择??
总体来说,分布式消息中间件Kafka和RabbitMQ在行业认可、服务支持、可靠性、可维护性、兼容性、易用性等方面各有特色。Kafka在开源许可证、产品活跃度、性能、安全性、可扩展性等方面优于RabbitMQ,Kafka采用的许可证更宽松,活跃度更高,性能远高于RabbitMQ,在安全性和可扩展性方面能够提供更好的保障。Kafka仅在功能上略少于RabbitMQ,但是已经具备了主要的功能。
综合上述所有评测结果,我们决定选择Kafka。
推荐阅读
消息中间件ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、ZeroMQ、Kafka如何选型?的更多相关文章
- MQ选型对比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息队列框架选哪个?
最近研究消息队列,发现好几个框架,搜罗一下进行对比,说一下选型说明: 1)中小型软件公司,建议选RabbitMQ.一方面,erlang语言天生具备高并发的特性,而且他的管理界面用起来十分方便.不考虑r ...
- kafka,activemq rabbitmq.rocketmq的优点和缺点
kafka,activemq rabbitmq.rocketmq的优点和缺点: 特性 ActiveMQ RabbitMQ RocketMQ Kafka 单机吞吐量 万级,吞吐量比RocketMQ和Ka ...
- 百万年薪架构师一文整理RabbitMQ、ActiveMQ、RocketMQ、Kafka
一般来说,大型应用通常会被拆分成多个子系统,这些子系统可能会部署在多台机器上,也可能只是一台机器的多个进程中,这样的应用就是分布式应用.在讨论分布式应用时,很多初学者会把它和集群这个概念搞混,因为从部 ...
- ActiveMQ, RabbitMQ和ZeroMQ 选型关注点
选择MQ时,主要关注的特性,可能就以下几个: 通信模式(是否满足业务场景): ActiveMQ: queue(producer/consumer), topic(publisher/subsriber ...
- MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
几种MQ产品说明: ZeroMQ : 扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装,如果我们做为消息队列使用,需要开发大量的代码 RabbitMQ :结合erla ...
- MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ
原文:MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ 几种MQ产品说明: ZeroMQ : 扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装 ...
- ActiveMQ与RocketMQ对比
ActiveMQ RabbitMQ RocketMq ZeroMQ 关注度 高 高 中 中 成熟度 成熟 成熟 比较成熟 不成熟 所属社区/公司 Apache MozillaPublic ...
- ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka四种消息中间件分析介绍
ActiveMQ.RabbitMQ.RocketMQ.Kafka四种消息中间件分析介绍 我们从四种消息中间件的介绍到基本使用,以及高可用,消息重复性,消息丢失,消息顺序性能方面进行分析介绍! 一.消息 ...
- 关于ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ、Kafka一些总结和区别
这是一篇分享文 转自:http://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 尊重原作,谢谢 消息队列 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: ...
- 8.关于ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ、Kafka一些总结和区别
这是一篇分享文 转自:http://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 尊重原作,谢谢 消息队列 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: ...
随机推荐
- Java面向对象-递归
Java面向对象-递归 递归,就是程序调用自身,我们讲的是方法递归调用,也就是在方法里自己调用自己: 我们给出一个案例,求阶乘 1*2*3*...*(n-1)*n 我们用非递归和递归方式分别实现下, ...
- Linux 学习笔记之 --- select 与 poll 事件模型详解
select 与 poll 工作原理: 1.select 主要是采用轮询的方式来实现对就绪的 fd 处理: 2.poll 和 select 基本相同,主要不同在于 poll 没有对 fd 数量 ...
- 仿照admin写一个startk组件
settings.py INSTALLED_APPS = [ 'django.contrib.admin', 'django.contrib.auth', 'django.contrib.conten ...
- java基础之集合长度可变的实现原理
首先我们要明白java中的集合Collection,List,ArrayList之间的关系: ArrayList是具体的实现类,实现了List接口 List是接口,继承了Collection接口 Li ...
- Splay树分析
简述 Splay树是一种二叉查找平衡树,其又名伸展树,缘由是对其进行任意操作,树的内部结构都会发生类似伸张的动作,换言之,其读和写操作都会修改树的结构.Splay树拥有和其它二叉查找平衡树一致的读写时 ...
- EF添加和修改
(1)//添加操作 public bool addDate() { try { //声明上下文 a_context = new AEntities(); //声明数据模型实体 //执行代码时候会先验证 ...
- OpenCV的Rect矩形类用法
转自 http://blog.csdn.net/kh1445291129/article/details/51149849 //如果创建一个Rect对象rect(100, 50, 50, 100),那 ...
- boost 错误报告
#include <Windows.h> #include <boost/asio.hpp> 编译器会报错,fatal error C1189: #error : WinSo ...
- Python基础入门-实现计算器多种姿势
在Python中,虽然定义一个函数只需要def关键字,但是他能实现多种功能和用途,比如今天我们讲解的这几种方式.如何使用函数实现一个计算器的功能呢?当然,实现计算器的方式有很多种,我们举几个比较典型的 ...
- HDU 4111 Alice and Bob (博弈+记忆化搜索)
题意:给定 n 堆石头,然后有两种操作,一种是把从任意一堆拿走一个,另一种是把一个石子放到另一堆上. 析:整体看,这个题真是不好做,dp[a][b] 表示有 a 堆1个石子,b个操作,操作是指把其他的 ...