JavaScript 浮点数运算 精度问题
JavaScript小数在做四则运算时,精度会丢失,这会在项目中引起诸多不便,先请看下面脚本。
//加减
<script type="text/javascript" language="javascript">
alert(/);//弹出: 0.3333333333333333
alert(0.09999999 + 0.00000001);//弹出: 0.09999999999999999
alert(-0.09999999 - 0.00000001);//弹出: -0.09999999999999999
alert(0.012345 * 0.000001);//弹出: 1.2344999999999999e-8
alert(0.000001 / 0.0001);//弹出: 0.009999999999999998
</script>
<script type="text/javascript" language="javascript">
alert(/);//弹出: 0.3333333333333333
alert(0.09999999 + 0.00000001);//弹出: 0.09999999999999999
alert(-0.09999999 - 0.00000001);//弹出: -0.09999999999999999
alert(0.012345 * 0.000001);//弹出: 1.2344999999999999e-8
alert(0.000001 / 0.0001);//弹出: 0.009999999999999998
</script>
[code]
按正常计算的话,除第一行外(因为其本身就不能除尽),其他都应该要得到精确的结果,从弹出的结果我们却发现不是我们想要的正确结果。为了解决浮点数运算不准确的问题,在运算前我们把参加运算的数先升级(10的X的次方)到整数,等运算完后再降级(.1的X的次方)。现收集并整理贴于此,以备后用。
加法
Js代码
[code]
//说明:javascript的加法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。
//调用:accAdd(arg1,arg2)
//返回值:arg1加上arg2的精确结果
function accAdd(arg1,arg2){
var r1,r2,m;
].length}}
].length}}
m=Math.pow(,Math.max(r1,r2))
return (arg1*m+arg2*m)/m
}
//给Number类型增加一个add方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.add = function (arg){
return accAdd(arg,this);
}
//说明:javascript的加法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。
//调用:accAdd(arg1,arg2)
//返回值:arg1加上arg2的精确结果
function accAdd(arg1,arg2){
var r1,r2,m;
].length}}
].length}}
m=Math.pow(,Math.max(r1,r2))
return (arg1*m+arg2*m)/m
}
//给Number类型增加一个add方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.add = function (arg){
return accAdd(arg,this);
}
减法
Js代码
[code]
//说明:javascript的减法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的减法结果。
//调用:accSub(arg1,arg2)
//返回值:arg1减上arg2的精确结果
function accSub(arg1,arg2){
return accAdd(arg1,-arg2);
}
//给Number类型增加一个sub方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.sub = function (arg){
return accSub(this,arg);
}
//说明:javascript的减法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的减法结果。
//调用:accSub(arg1,arg2)
//返回值:arg1减上arg2的精确结果
function accSub(arg1,arg2){
return accAdd(arg1,-arg2);
}
//给Number类型增加一个sub方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.sub = function (arg){
return accSub(this,arg);
}
//说明:javascript的乘法结果会有误差,在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。
//调用:accMul(arg1,arg2)
//返回值:arg1乘以arg2的精确结果
function accMul(arg1,arg2)
{
,s1=arg1.toString(),s2=arg2.toString();
].length}catch(e){}
].length}catch(e){}
,m)
}
//给Number类型增加一个mul方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.mul = function (arg){
return accMul(arg, this);
}
//说明:javascript的乘法结果会有误差,在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。
//调用:accMul(arg1,arg2)
//返回值:arg1乘以arg2的精确结果
function accMul(arg1,arg2)
{
,s1=arg1.toString(),s2=arg2.toString();
].length}catch(e){}
].length}catch(e){}
,m)
}
//给Number类型增加一个mul方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.mul = function (arg){
return accMul(arg, this);
} 除法
Js代码
//说明:javascript的除法结果会有误差,在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。
//调用:accDiv(arg1,arg2)
//返回值:arg1除以arg2的精确结果
function accDiv(arg1,arg2){
,t2=,r1,r2;
].length}catch(e){}
].length}catch(e){}
with(Math){
r1=Number(arg1.toString().replace(".",""))
r2=Number(arg2.toString().replace(".",""))
,t2-t1);
}
}
//给Number类型增加一个div方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.div = function (arg){
return accDiv(this, arg);
}
//说明:javascript的除法结果会有误差,在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。
//调用:accDiv(arg1,arg2)
//返回值:arg1除以arg2的精确结果
function accDiv(arg1,arg2){
,t2=,r1,r2;
].length}catch(e){}
].length}catch(e){}
with(Math){
r1=Number(arg1.toString().replace(".",""))
r2=Number(arg2.toString().replace(".",""))
,t2-t1);
}
}
//给Number类型增加一个div方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.div = function (arg){
return accDiv(this, arg);
}
JavaScript 浮点数运算 精度问题的更多相关文章
- PHP浮点数运算精度造成的,订单金额支付经常少1分的问题
最近碰见一个奇怪的问题,商城通过微信支付的订单经常少一分钱,经过排查是PHP浮点运算精度问题造成的 由PHP浮点数运算精度造成的,鸟哥的Bolg有详细的说明.http://www.laruence.c ...
- 如何避开JavaScript浮点数计算精度问题(如0.1+0.2!==0.3)
不知道大家在使用JS的过程中有没有发现某些浮点数运算的时候,得到的结果存在精度问题:比如0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004以及7 * 0.8 = 5.60000000000 ...
- JavaScript 浮点数运算的精度问题
问题描述 在 JavaScript 中整数和浮点数都属于 Number 数据类型,所有数字都是以 64 位浮点数形式储存,即便整数也是如此. 所以我们在打印 1.00 这样的浮点数的结果是 1 而非 ...
- JavaScript浮点数运算的精度问题
之前在做浮点数计算时,偶然发现计算结果有误差,度娘了解了下,补充整理了下. 误差是什么样子的呢?举例 console.log(0.1+0.2); // 0.30000000000000004 事实上在 ...
- 【转】javascript 浮点数运算问题
大多数语言在处理浮点数的时候都会遇到精度问题,但是在JS里似乎特别严重,来看一个例子 alert(45.6*13); 结果居然是592.800000000001,当然加法之类的也会有这个问题 那这是j ...
- js对金额浮点数运算精度的处理方案
浮点数产生的原因 浮点数转二进制,会出现无限循环数,计算机又对无限循环小数进行舍入处理 js弱语言的解决方案 方法一: 指定要保留的小数位数(0.1+0.2).toFixed(1) = 0.3;这个方 ...
- js浮点数运算精度问题
https://www.cnblogs.com/yadongliang/p/9067333.html
- JavaScript 浮点数陷阱及解法
众所周知,JavaScript 浮点数运算时经常遇到会 0.000000001 和 0.999999999 这样奇怪的结果,如 0.1+0.2=0.30000000000000004.1-0.9=0. ...
- JavaScript 浮点数处理
众所周知,JavaScript 浮点数运算时经常遇到会 0.000000001 和 0.999999999 这样奇怪的结果,如 0.1+0.2=0.30000000000000004.1-0.9=0. ...
随机推荐
- Qt信号槽中槽函数为虚函数的一些感想
有时候,在写connect的时候会去犹豫一个问题----我的槽函数到底需不需要为虚函数.这个问题在我每次写connect的时候我都会反问自己,因为确实,如果你不去深究里面的moc,你发现不了太多问题. ...
- cxf框架使用(一)
1.创建调用接口 @WebService public interface IQueryBusinessService { public @WebResult(name="QueryBusi ...
- struts2.xml的配置与技巧
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE struts PUBLIC "-/ ...
- 基于OSGi的企业级快速开发平台(开源)
模块化.插件化是未来的主流趋势,他很好的解决了,公司知识的积累.应用分发.商务模式.快速构建等一系列问题,国外著名的插件化平台JIRA就非常成功,国内的目前很多公司在偿试插件化的开发模式,作为平台推出 ...
- 从零开始学Sketch——入门篇-b
如果你是一枚交互设计师或者UI设计师,那么你一定知道Sketch这个强大的矢量设计软件:如果你用过Photoshop,那么在你接触了Sketch之后就能了解到这款产品相对于PS的优点,说不定会跟我一样 ...
- X-SCAN扫描器插件(MYSQL弱口令以及Mongodb未授权)
因为在很多时候的内网扫描里面没有授权的WIN的好用的,稍微小点的弱口令扫描器(生成报告,多种服务),编译成了插件,再自己弄了个MONGODB的扫描插件用着. X-SCAN加载以后: MONGODB.p ...
- sql server 2008 case when
CASE WHEN的两种格式 1.简单Case函数 CASE sex WHEN '1' THEN '男' WHEN '2' THEN '女' ELSE '其他' END 2.Case搜索函数 CASE ...
- h.264 mvp求解过程
h.264标准中由于分为宏块分割块(8x8),子宏块分割块(4x4),所以各种各样的求解过程比较繁琐 下面整理出标准中mvp的求解过程 8.4.1.3 已知条件有当前块的属性:位置.块类型需要得到当前 ...
- Win7 下用 VS2015 编译最新 openssl(1.0.2j)包含32、64位debug和release版本的dll、lib(8个版本)
Win7 64位系统下通过VS2015编译好的最新的OpenSSL(1.0.2j)所有八个版本的链接库, 包含以下八个版本: 1.32位.debug版LIB: 2.32位.release版LIB: 3 ...
- 用于 Visual Studio 和 ASP.NET 的 Web 应用程序项目部署常见问题
https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ee942158(v=vs.110).aspx#can_i_exclude_specific_files_or_fol ...