C++的语法中通过在派生类中使用using声明可以忽略继承方式 , 而让派生类对于基类的私有和保护成员具有特殊的访问权限 , 甚至可以改变派生类对象对于基类成员的访问权限 .

个人认为这种语法很容易让别人对于自己的代码产生误解 , 应该尽量少用或不用 . 为防止自己忘记 , 下面记录一下个人的理解 .

引用之C++ Primer5 P546

通过在类的内部使用using声明语句 , 我们可以将该类的直接或间接基类中的任何可访问成员标记出来 (非私有成员) . using声明语句中名字的访问权限由该using声明语句之前的访问说明符来决定

白话文解释 : 在派生类的内部通过using声明语句 , 我们可以忽略继承方式 ,改变派生类中可访问的基类成员在派生类中的访问权限 .

通过using声明改变类的继承方式

文字可能不好理解 , 看代码实例更容易体会

 class Base
{
public:
int base_public;
protected:
int base_protect;
private:
int base_private;
}; class Derive :private Base
{
public:
using Base::base_public;
protected:
using Base::base_protect;
private:
//using Base::base_private; // error , 编译器报错 , 不可访问
};

代码示例中 , 派生类Derive通过private的方式继承了基类Base , 然而又通过using声明改变了基类成员的访问权限 ,

也就是说这段代码中 , 虽然表面上派生类是以private的方式继承了基类  ,而实际上派生类对于基类的访问权限就是public的方式 !

代码实例中可以看出在派生类中无法通过using声明来标记基类的私有成员 , 也验证了书中的话  .

由于继承的特性 , 基类的私有成员仍然会自动成为派生类的私有成员

然而这样的代码 , 很容易让人产生误解 .

通过using声明 , 做出一些不合常规的代码

using声明语句中名字的访问权限由该using声明语句之前的访问说明符来决定

通过这一特性 , 甚至可以改变基类成员在派生类中的访问权限 ! 同样通过一些代码来演示

 #pragma warning (disable:4996)
#include <iostream> class Base
{
public:
int base_public = ;
protected:
int base_protect = ;
private:
int base_private = ;
}; class Derive :private Base
{
public:
//在public作用域声明基类中的成员
using Base::base_public;
using Base::base_protect;
//using Base::base_private; // error , 编译器报错 , 不可访问
}; int main()
{
Derive test;
std::cout << "基类的公有成员: "<< test.base_public << std::endl;
std::cout << "基类的保护成员: " << test.base_protect << std::endl;
//std::cout << "基类的私有成员: " << test.base_private << std::endl; //error , 不可访问 system("pause");
return EXIT_SUCCESS;
}

代码中通过给基类的成员设定了默认初始值以便访问时显示 , 最终的运行结果如下

基类的公有成员:
基类的保护成员:
请按任意键继续. . .

代码中派生类继承时同样使用private的方式继承 , 然而我们把using声明放在了public权限下  , 由于 " using声明语句中名字的访问权限由该using声明语句之前的访问说明符来决定"

所以此时基类中的公有成员和保护成员都变成了派生类中的公有成员  , 也就是说通过using声明 , 我们通过私有继承的派生类 比 公有继承的访问权限反而更高  !

在main()函数中 派生类的对象可以访问基类的保护成员也验证了基类的保护成员在派生类中的访问权限已变成公有 .

也就是说通过这样的方式派生类对象可以访问基类的保护成员 , 而基类自己的对象却无法访问 .

需要注意的是通过派生类访问基类的保护成员时 , 编译器并不会给出智能提示 .

通过在类的内部使用using声明语句 , 我们可以将该类的直接或间接基类中的任何可访问成员标记出来 (只限于非私有成员) . using声明语句中名字的访问权限由该using声明语句之前的访问说明符来决定

通过using声明改变个别成员的可访问性的更多相关文章

  1. 《Effective Java》笔记 使类和成员的可访问性最小化

    类和接口 第13条 使类和成员的可访问性最小化 1.设计良好的模块会隐藏所有的实现细节,把它的API与实现清晰的隔离开来,模块之间只通过它们的API进行通信,一个模块不需要知道其他模块的内部工作情况: ...

  2. Effective Java:Ch4_Class:Item13_最小化类及其成员的可访问性

    要区别一个模块是否设计良好,最重要的因素是,对于其他模块而言该模块隐藏其内部数据和其他实现细节的程度.设计良好的模块应该隐藏所有实现细节,将API与其实现清晰地隔离开来.这样,模块之间通过他们的API ...

  3. Effective Java 第三版——15. 使类和成员的可访问性最小化

    Tips <Effective Java, Third Edition>一书英文版已经出版,这本书的第二版想必很多人都读过,号称Java四大名著之一,不过第二版2009年出版,到现在已经将 ...

  4. Effective Java --使类和成员的可访问性最小化

    尽可能地降低可访问性 接口和成员变量访问级别四种访问级别: 私有的(private) --- 只有在生命该成员的顶层类内部才可以访问 包级私有的(package-private) --- 缺省的&qu ...

  5. EffectiveJava(13)使类和成员的可访问性最小化

    1.为什么要使类和成员可访问性最小化 它可以有效地解除组成系统的各模块之间的耦合关系,使得这些模块可以独立的开发 测试 优化 使用 理解和修改.提高软件的可重用性 2.成员的访问级别 私有(priva ...

  6. C++入门经典-类成员的可访问性,继承后的可访问性

    1:关键字public.private.protected说明类成员是共有的.私有的,还是保护的.这3个关键字将类划分为3个区域,在public区域的类成员可以在类作用域外被访问,而private区域 ...

  7. Effective Java —— 使类和成员的可访问性最小化

    本文参考 本篇文章参考自<Effective Java>第三版第十五条"Minimize the accessibility of classes and members&quo ...

  8. .Net6种成员的可访问性

    CLR术语 C#术语 描述 Private private 成员只能由定义类型或任何嵌套类型访问 Family protected 成员只能由定义类型,任何嵌套类型或者不管在任何程序集中声明的派生类型 ...

  9. c# 类成员的可访问性

随机推荐

  1. C#中如何去掉字"/0"

    string str = "you/0are/0sweet/0"; str = str.replace("/0","")); 备忘一下

  2. AcWing:238. 银河英雄传说(带权并查集)

    有一个划分为N列的星际战场,各列依次编号为1,2,…,N. 有N艘战舰,也依次编号为1,2,…,N,其中第i号战舰处于第i列. 有T条指令,每条指令格式为以下两种之一: 1.M i j,表示让第i号战 ...

  3. AD域渗透总结

    域渗透总结 学习并做了一段时间域网络渗透,给我直观的感受就是思路问题和耐心,这个不像技术研究,需要对一个点进行研究,而是遇到问题后要从多个方面思考,寻找"捷径"思路,只要思路正确, ...

  4. PHP面向对象学习-属性 类常量 类的自动加载 构造函数和析构函数 访问控制(可见性)

    在类的成员方法里面,可以用 ->(对象运算符):$this->property(其中 property 是该属性名)这种方式来访问非静态属性.静态属性则是用 ::(双冒号):self::$ ...

  5. dubbo中的group与version的存在意义

    公司每周五都要给线上系统发布一个版本,我将本周新开发的业务模块直接提交到svn的主干上(当然本机已经测试通过),在公司的测试环境部署运行正常,测试人员业务测试通过.但是在部署到准生产环境上后出现了意想 ...

  6. Linux命令(用户管理、组和时间管理)

    用户管理    Linux系统是一个多用用户的系统 用户分为三类:      超级用户(root)用户的id是0     伪用户     用户的id是1----499,虽然存在,但不能被登录      ...

  7. 【零基础】简单说说一键果体APP的AI

    参考: https://www.jianshu.com/p/8c7a7cb7198c https://blog.csdn.net/gdymind/article/details/82696481 零. ...

  8. 【SR汇总】效果对比

    算法时间效率 -见 https://www.cnblogs.com/wxl845235800/p/10826957.html 1.SRCNN <Learning a Deep Convoluti ...

  9. 关闭tslint

    只需要在tslint.config里配置一行 "defaultSeverity": "none",

  10. 深度学习之GAN对抗神经网络

    1.结构图 2.知识点 生成器(G):将噪音数据生成一个想要的数据 判别器(D):将生成器的结果进行判别, 3.代码及案例 # coding: utf-8 # ## 对抗生成网络案例 ## # # # ...