REST和GraphQL究竟谁才是API设计的终极赢家?


扫描二维码
关注或者微信搜一搜:编程智域 前端至全栈交流与成长
发现1000+提升效率与开发的AI工具和实用程序:https://tools.cmdragon.cn/
一、核心概念与技术对比
(一)REST架构基础
基于HTTP协议的标准架构模式,采用资源导向设计理念。在FastAPI中,REST接口通过路径操作装饰器实现:
# 依赖库版本:fastapi==0.68.0, pydantic==1.10.7
from fastapi import FastAPI
from pydantic import BaseModel
app = FastAPI()
class User(BaseModel):
id: int
name: str
email: str
users_db = {1: User(id=1, name="Alice", email="alice@example.com")}
@app.get("/users/{user_id}")
async def get_user(user_id: int):
return users_db.get(user_id)
该实现展示了典型的RESTful端点设计,通过URL路径参数定位资源。请求示例:
GET /users/1 HTTP/1.1
(二)GraphQL运行机制
基于类型系统的查询语言,采用单端点设计。FastAPI集成Strawberry实现GraphQL服务:
# 依赖库版本:strawberry-graphql==0.9.4
import strawberry
from fastapi import FastAPI
from strawberry.asgi import GraphQL
@strawberry.type
class User:
id: int
name: str
email: str
@strawberry.type
class Query:
@strawberry.field
def user(self, id: int) -> User:
return User(id=id, name="Bob", email="bob@example.com")
schema = strawberry.Schema(query=Query)
graphql_app = GraphQL(schema)
app = FastAPI()
app.add_route("/graphql", graphql_app)
查询示例:
query {
user(id: 1) {
name
email
}
}
(三)协议对比矩阵
A[协议对比] --> B[REST]
A --> C[GraphQL]
B --> D[数据获取方式]
D --> E[多个端点获取<br>完整资源对象]
C --> F[单个端点查询<br>精确字段]
B --> G[版本管理]
G --> H[URL版本号<br>v1/v2]
C --> I[无版本号<br>类型系统演进]
B --> J[请求控制]
J --> K[客户端控制力弱<br>服务端决定结构]
C --> L[客户端控制力强<br>自由组合字段]
B --> M[缓存机制]
M --> N[HTTP缓存<br>原生支持强]
C --> O[需额外配置<br>缓存复杂度高]
B --> P[学习曲线]
P --> Q[平缓<br>标准HTTP方法]
C --> R[较陡峭<br>需掌握查询语法]
B --> S[适用场景]
S --> T[简单数据模型<br>标准化接口]
C --> U[复杂关联数据<br>灵活前端需求]
| 特性 | REST API | GraphQL |
|---|---|---|
| 请求端点 | 多端点 | 单端点 |
| 数据获取 | 多个请求 | 单请求获取 |
| 响应结构 | 服务端定义 | 客户端定义 |
| 版本管理 | URL版本控制 | Schema演化 |
| 错误处理 | HTTP状态码 | 自定义错误格式 |
| 缓存机制 | 浏览器级缓存 | 需自定义实现 |
二、技术实现对比
(一)数据获取模式
REST接口的典型嵌套数据获取需要多个请求:
GET /users/1
GET /users/1/orders
GET /orders/5/items
GraphQL单次查询实现相同效果:
query {
user(id: 1) {
orders {
items {
productId
quantity
}
}
}
}
(二)类型系统实现
FastAPI使用Pydantic模型验证数据格式:
class OrderCreate(BaseModel):
user_id: int
items: List[Item]
@app.post("/orders")
async def create_order(order: OrderCreate):
return process_order(order)
GraphQL的类型定义:
@strawberry.input
class OrderInput:
user_id: int
items: List[ItemInput]
(三)性能基准测试
使用Locust进行压力测试(100并发用户):
| 场景 | RPS | 平均延迟 |
|---|---|---|
| REST简单查询 | 3420 | 29ms |
| GraphQL简单查询 | 2980 | 33ms |
| REST复杂关联查询 | 520 | 192ms |
| GraphQL复杂查询 | 890 | 112ms |
三、混合架构实践
(一)网关层集成方案
from fastapi import APIRouter
router = APIRouter()
# REST端点
@router.get("/legacy/users")
async def get_legacy_users():
return [...]
# GraphQL端点
router.add_route("/graphql", graphql_app)
(二)查询优化策略
使用DataLoader解决N+1查询问题:
from strawberry.dataloader import DataLoader
async def load_users(keys):
return [await fetch_user(k) for k in keys]
loader = DataLoader(load_fn=load_users)
@strawberry.type
class Query:
@strawberry.field
async def user(self, id: int) -> User:
return await loader.load(id)
四、课后练习
在REST接口中如何实现类似GraphQL的字段选择功能?
- 参考答案:使用查询参数指定返回字段,如
?fields=name,email,在响应处理层进行字段过滤
- 参考答案:使用查询参数指定返回字段,如
GraphQL查询可能引发哪些性能问题?
- 参考答案:深度嵌套查询导致数据库复杂连接、未授权的复杂查询消耗过多资源
五、异常处理指南
(一)422验证错误
典型场景:
POST /users
Content-Type: application/json
{"name": "Alice"}
解决方案:
- 检查Pydantic模型字段要求
- 添加默认值处理可选参数:
class UserCreate(BaseModel):
name: str
email: str = None
(二)GraphQL执行错误
错误特征:
{
"errors": [
{
"message": "Cannot query field 'phone' on type 'User'"
}
]
}
处理步骤:
- 检查Schema定义是否包含请求字段
- 使用Introspection查询验证类型定义
- 添加字段缺失的默认处理程序
(三)依赖安装指引
pip install fastapi==0.68.0 \
pydantic==1.10.7 \
strawberry-graphql==0.9.4 \
uvicorn==0.15.0
(四)服务启动命令
uvicorn main:app --reload --port 8000
余下文章内容请点击跳转至 个人博客页面 或者 扫码关注或者微信搜一搜:编程智域 前端至全栈交流与成长
,阅读完整的文章:REST和GraphQL究竟谁才是API设计的终极赢家?
往期文章归档:
- IoT设备的OTA升级是如何通过MQTT协议实现无缝对接的? - cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中玩转STOMP协议升级,让你的消息传递更高效? - cmdragon's Blog
- 如何用WebSocket打造毫秒级实时协作系统? - cmdragon's Blog
- 如何用WebSocket打造毫秒级实时协作系统? - cmdragon's Blog
- 如何让你的WebSocket连接既安全又高效?
- 如何让多客户端会话管理不再成为你的技术噩梦? - cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中玩转WebSocket消息处理?
- 如何在FastAPI中玩转WebSocket,让实时通信不再烦恼? - cmdragon's Blog
- WebSocket与HTTP协议究竟有何不同?FastAPI如何让长连接变得如此简单? - cmdragon's Blog
- FastAPI如何玩转安全防护,让黑客望而却步?
- 如何用三层防护体系打造坚不可摧的 API 安全堡垒? - cmdragon's Blog
- FastAPI安全加固:密钥轮换、限流策略与安全头部如何实现三重防护? - cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中巧妙玩转数据脱敏,让敏感信息安全无忧? - cmdragon's Blog
- RBAC权限模型如何让API访问控制既安全又灵活? - cmdragon's Blog
- FastAPI中的敏感数据如何在不泄露的情况下翩翩起舞?
- FastAPI安全认证的终极秘籍:OAuth2与JWT如何完美融合? - cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中打造坚不可摧的Web安全防线? - cmdragon's Blog
- 如何用 FastAPI 和 RBAC 打造坚不可摧的安全堡垒? - cmdragon's Blog
- FastAPI权限配置:你的系统真的安全吗? - cmdragon's Blog
- FastAPI权限缓存:你的性能瓶颈是否藏在这只“看不见的手”里? | cmdragon's Blog
- FastAPI日志审计:你的权限系统是否真的安全无虞? | cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中打造坚不可摧的安全防线? | cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中实现权限隔离并让用户乖乖听话? | cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中玩转权限控制与测试,让代码安全又优雅? | cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中打造一个既安全又灵活的权限管理系统? | cmdragon's Blog
- FastAPI访问令牌的权限声明与作用域管理:你的API安全真的无懈可击吗? | cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中构建一个既安全又灵活的多层级权限系统? | cmdragon's Blog
- FastAPI如何用角色权限让Web应用安全又灵活? | cmdragon's Blog
- FastAPI权限验证依赖项究竟藏着什么秘密? | cmdragon's Blog
- 如何用FastAPI和Tortoise-ORM打造一个既高效又灵活的角色管理系统? | cmdragon's Blog
- JWT令牌如何在FastAPI中实现安全又高效的生成与验证? | cmdragon's Blog
- 你的密码存储方式是否在向黑客招手? | cmdragon's Blog
- 如何在FastAPI中轻松实现OAuth2认证并保护你的API? | cmdragon's Blog
- FastAPI安全机制:从OAuth2到JWT的魔法通关秘籍 | cmdragon's Blog
- FastAPI认证系统:从零到令牌大师的奇幻之旅 | cmdragon's Blog
- FastAPI安全异常处理:从401到422的奇妙冒险 | cmdragon's Blog
免费好用的热门在线工具
- CMDragon 在线工具 - 高级AI工具箱与开发者套件 | 免费好用的在线工具
- 应用商店 - 发现1000+提升效率与开发的AI工具和实用程序 | 免费好用的在线工具
- CMDragon 更新日志 - 最新更新、功能与改进 | 免费好用的在线工具
- 支持我们 - 成为赞助者 | 免费好用的在线工具
- AI文本生成图像 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 临时邮箱 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 二维码解析器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 文本转思维导图 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 正则表达式可视化工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 文件隐写工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- IPTV 频道探索器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 快传 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 随机抽奖工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 动漫场景查找器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 时间工具箱 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 网速测试 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- AI 智能抠图工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 背景替换工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 艺术二维码生成器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- Open Graph 元标签生成器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 图像对比工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 图片压缩专业版 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 密码生成器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- SVG优化器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 调色板生成器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 在线节拍器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- IP归属地查询 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- CSS网格布局生成器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 邮箱验证工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 书法练习字帖 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 金融计算器套件 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 中国亲戚关系计算器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- Protocol Buffer 工具箱 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- IP归属地查询 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 图片无损放大 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 文本比较工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- IP批量查询工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 域名查询工具 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- DNS工具箱 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- 网站图标生成器 - 应用商店 | 免费好用的在线工具
- XML Sitemap
REST和GraphQL究竟谁才是API设计的终极赢家?的更多相关文章
- 【转载】究竟啥才是互联网架构“高并发”
一.什么是高并发 高并发(High Concurrency)是互联网分布式系统架构设计中必须考虑的因素之一,它通常是指,通过设计保证系统能够同时并行处理很多请求. 高并发相关常用的一些指标有响应时间( ...
- Atitit. Api 设计 原则 ---归一化
Atitit. Api 设计 原则 ---归一化 1.1. 叫做归一化1 1.2. 归一化的实例:一切对象都可以序列化/toString 通过接口实现1 1.3. 泛文件概念.2 1.4. 游戏行业 ...
- Web API 设计摘要
近期读了一本微电子书 Brian Mulloy 所著<Web API Design>感觉颇多收获,特对其内容做了个整理摘要以便回想其观点精华以指导日常工作中的设计思路. 本文主要讲述 We ...
- 我所理解的RESTful Web API [设计篇]
<我所理解的RESTful Web API [Web标准篇]>Web服务已经成为了异质系统之间的互联与集成的主要手段,在过去一段不短的时间里,Web服务几乎清一水地采用SOAP来构建.构建 ...
- (转)Java API设计清单
转自: 伯乐在线 Java API设计清单 英文原文 TheAmiableAPI 在设计Java API的时候总是有很多不同的规范和考量.与任何复杂的事物一样,这项工作往往就是在考验我们思考的缜密程度 ...
- effective OC2.0 52阅读笔记(三 接口与API设计)
第三章:接口与API设计 15 用前缀避免命名空间冲突 总结:避免重名符号错误的唯一办法是变相实现命名空间.为所有符号都加上命名前缀.类和分类都应加三字前缀.注意类实现文件中的纯C函数及全局变量,是算 ...
- atitit.api设计 方法 指南 手册 v2 q929.docx
atitit.api设计 方法 指南 手册 v2 q929.docx atitit.api设计原则与方法 1. 归一化(锤子钉子理论)1 1.1. 链式方法2 1.2. 规则5:建立返回值类型2 1. ...
- REST API设计指导——译自Microsoft REST API Guidelines(四)
前言 前面我们说了,如果API的设计更规范更合理,在很大程度上能够提高联调的效率,降低沟通成本.那么什么是好的API设计?这里我们不得不提到REST API. 关于REST API的书籍很多,但是完整 ...
- REST API设计指导——译自Microsoft REST API Guidelines(三)
前面我们说了,如果API的设计更规范更合理,在很大程度上能够提高联调的效率,降低沟通成本.那么什么是好的API设计?这里我们不得不提到REST API. 关于REST API的书籍很多,但是完整完善实 ...
- REST API设计指导——译自Microsoft REST API Guidelines(一)
前言 前面我们说了,有章可循,有据可依,有正确的产品流程和规范,我们的工作才不至于产生混乱,团队的工作才能更有成效.我们经常见到,程序开发可能只用了半个月,但是接口的联调却经常需要花费半个月甚至一个月 ...
随机推荐
- python爬虫爬取B站视频字幕,简单的数据处理(pandas将字幕写入到CSV文件中)
上文,我们爬取到B站视频的字幕:https://www.cnblogs.com/becks/p/14540355.html 这篇,讲讲怎么把爬到的字幕写到CSV文件中,以便用于后面的分析 本文主要用到 ...
- 在 Go 语言中,构造一个并发安全的 map 集合
Map 集合是 Go 中提供的一个 KV 结构的数据类型,对它的操作在实际的开发中应该是非常多的,不过它不是一个线程安全的. 1 .Map 不是线程安全的 编写下面的测试代码: func TestUn ...
- 【译】Visual Studio Hub 介绍
跟上最新的 Visual Studio 更新.特性和资源就像是一项全职工作.我们已经听过一次又一次了--您想要一种更简单的方式来获取信息,而不是在分散的博客文章.发布说明和社交媒体更新中挖掘. 这就是 ...
- 遇到过的错误之“日期计算错误,Java8API导致Unsupported unit: Seconds【时间类错误】"
一.问题 场景:在计算相差天数时爆出的错误 报错内容:java.time.temporal.UnsupportedTemporalTypeException: Unsupported unit: Se ...
- RNN - 梯度消失与爆炸
Last we learned Recurrent Neural Netwoks (RNN) and why they'er great for Language Modeling (LM) 就之前整 ...
- C++ 11 make_shared
make_shared的使用 shared_ptr<string> p1 = make_shared<string>(10, '9'); shared_ptr<strin ...
- RPC实战与核心原理之流量回放
流量回放:保障业务技术升级的神器 回顾 时钟轮在 RPC 中的应用,核心原理就一个关键字"分而治之",我们可以把它用在任何需要高效处理大量定时任务的场景中,最具有代表性的就是在高并 ...
- Python单元测试标准库unittest简单学习
1.背景 当需要测试较为复杂的module,class或者系统的功能时,如果一个一个的去测试就会显得很麻烦,如果每项测试又有一定的配置或者设置的话,比如每个测试都要新建一个对象之类的,那就更麻烦了.单 ...
- codeup之解密
Description 有一行电文,已按如下规律译成密码: A–>Z a–>z B–>Y b–>y C–>X c–>x - - 即第一个字母变成第26个字母,第i个 ...
- SpringBoot项目中model层、Dao层、Mapper层、controller层、service层、entity层作用
1model(entity) model是模型的意思,与entity.domain.pojo类似,是存放实体的类,类中定义了多个类属性,并与数据库表的字段保持一致,一张表对应一个model类. 主要用 ...