javascript传递参数如果是object的话，是按值传递还是按引用传递？

作者：苏墨橘
链接：https://www.zhihu.com/question/27114726/answer/35481766
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

之前第一次看到这部分的时候也有点云里雾里，今天看到题主问这个问题又仔细地看了一遍，查阅了相关资料，现在算是比较清楚了。

结合自己的理解整理了一下。

因为要彻底说清楚这个问题就涉及一些更深入的知识点，所以篇幅较长，望耐心看完。

其实你只要弄清楚一点就可以了：保存对象的变量，它里面装的值是这个对象在堆内存中的地址。

以下是详细分解：

数据类型

在 javascript 中数据类型可以分为两类：

• 原始数据类型值 primitive type，比如Undefined,Null,Boolean,Number,String。
• 引用类型值，也就是对象类型 Object type,比如Object,Array,Function,Date等。

声明变量时不同的内存分配

• 原始值：存储在栈（stack）中的简单数据段，也就是说，它们的值直接存储在变量访问的位置。这是因为这些原始类型占据的空间是固定的，所以可将他们存储在较小的内存区域 – 栈中。这样存储便于迅速查寻变量的值。
• 引用值：存储在堆（heap）中的对象，也就是说，存储在变量处的值是一个指针（point），指向存储对象的内存地址。这是因为：引用值的大小会改变，所以不能把它放在栈中，否则会降低变量查寻的速度。相反，放在变量的栈空间中的值是该对象存储在堆中的地址。地址的大小是固定的，所以把它存储在栈中对变量性能无任何负面影响。

不同的内存分配机制也带来了不同的访问机制

在javascript中是不允许直接访问保存在堆内存中的对象的，所以在访问一个对象时，首先得到的是这个对象在堆内存中的地址，然后再按照这个地址去获得这个对象中的值，这就是传说中的按引用访问。而原始类型的值则是可以直接访问到的。

复制变量时的不同

• 原始值：在将一个保存着原始值的变量复制给另一个变量时，会将原始值的副本赋值给新变量，此后这两个变量是完全独立的，他们只是拥有相同的value而已。
• 引用值：在将一个保存着对象内存地址的变量复制给另一个变量时，会把这个内存地址赋值给新变量，也就是说这两个变量都指向了堆内存中的同一个对象，他们中任何一个作出的改变都会反映在另一个身上。（这里要理解的一点就是，复制对象时并不会在堆内存中新生成一个一模一样的对象，只是多了一个保存指向这个对象指针的变量罢了）

参数传递的不同

首先我们应该明确一点：ECMAScript中所有函数的参数都是按值来传递的。但是为什么涉及到原始类型与引用类型的值时仍然有区别呢，还不就是因为内存分配时的差别。 （我对比了一下，这里和复制变量时遵循的机制完全一样的嘛，你可以简单地理解为传递参数的时候，就是把实参复制给形参的过程）

• 原始值：只是把变量里的值传递给参数，之后参数和这个变量互不影响。

引用值：对象变量它里面的值是这个对象在堆内存中的内存地址，这一点你要时刻铭记在心！因此它传递的值也就是这个内存地址，这也就是为什么函数内部对这个参数的修改会体现在外部的原因了，因为它们都指向同一个对象呀。或许我这么说了以后你对书上的例子还是有点不太理解，那么请看图吧：

<img src="https://pic1.zhimg.com/33472bcc2789b7d071f119169b7d6e20_b.jpg" class="content_image">

所以，如果是按引用传递的话，是把第二格中的内容（也就是变量本身）整个传递进去（就不会有第四格的存在了）。但事实是变量把它里面的值传递（复制）给了参数，让这个参数也指向原对象。因此如果在函数内部给这个参数赋值另一个对象时，这个参数就会更改它的值为新对象的内存地址指向新的对象，但此时原来的变量仍然指向原来的对象，这时候他们是相互独立的；但如果这个参数是改变对象内部的属性的话，这个改变会体现在外部，因为他们共同指向的这个对象被修改了呀！来看下面这个例子吧：（传说中的call by sharing）

var obj1 = {
  value:'111'
};

var obj2 = {
  value:'222'
};

function changeStuff(obj){
  obj.value = '333';
  obj = obj2;
  return obj.value;
}

var foo = changeStuff(obj1);

console.log(foo);// '222' 参数obj指向了新的对象obj2
console.log(obj1.value);//'333'

code里的注释太小看不清，我移到这里来：

/* obj1仍然指向原来的对象,之所以value改变了, *是因为changeStuff里的第一条语句，这个时候obj是指向obj1的 . *再啰嗦一句，如果是按引用传递的话，这个时候obj1.value应该是等于'222'的 */

好了，以上就是关于这个问题的全部解释了